О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.Русе, 28.01.2020 г.
Административен съд-Русе, І-ви състав,
в закрито заседание на двадесет и осми януари през две хиляди и двадесета
година, в състав:
СЪДИЯ: Ивайло Йосифов
като разгледа
докладваното от съдията адм.д. № 33 по
описа за 2020 г., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е образувано по жалба на П.Н.Ц. *** против
заповед № 590/23.12.2019 г. на кмета на Община Ветово, с която е наредено
премахването на описания в заповедта незаконен строеж.
Съдът намира, че жалбата е редовна и допустима, поради което за нейното
разглеждане следва да бъде насрочено открито съдебно заседание, за което да
бъдат призовани страните.
Съдът намира, че на основание чл.171, ал.2 от АПК по делото следва да бъде
служебно назначена съдебна строително-техническа експертиза за изясняване на
редица обстоятелства, които са от значение за правилното му решаване и конкретно
по въпросите къде (в кой имот) е разположена разпоредената за премахване ограда,
каква е нейната обща височина и каква е височината на нейната плътна част
(бетоновия цокъл), с оглед преценката за спазване на изискванията на чл.48,
чл.147, ал.1, т.7 и чл.151, ал.1, т.11 от ЗУТ. Следва да се изясни какво точно
представлява покритият навес с оградна стена, също предмет на оспорената
заповед, респ. какви са неговите размери, от какви материали е изграден, какво
е неговото предназначение и по какъв начин е прикрепен към терена. Разноските за възнаграждение на експертизата,
на основание чл.76 от ГПК вр.чл.144 от АПК, следва да се поемат от
жалбоподателката.
На същата, на основание чл.171, ал.4 от АПК, следва да се укаже да
представи доказателства за правото си на собственост върху имота, в който е
извършено строителството – нотариален акт № 81, т.VII, д. № 1104 от 22.12.2004 г.,
посочен и в оспорената заповед.
Така мотивиран и на основание чл.154, ал.1, чл.163, ал.1,
чл.157, ал.1 и чл.171, ал.5 от АПК вр.чл.228 от ЗУТ, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни в производството:
1. П.Н.Ц. ***, в качеството на жалбоподател;
2. Кмета на Община Ветово, в качеството на ответник по
жалбата.
НАСРОЧВА делото
за разглеждане в открито съдебно заседание на
12.03.2020 г. от 09:15 ч. в I-ва зала на
Административен съд - Русе, за когато да се призоват страните.
ПРИЕМА писмените
доказателства, представени с жалбата: заверено копие от заповед №
590/23.12.2019 г. на кмета на Община Ветово.
НАЗНАЧАВА съдебна строително-техническа експертиза, с вещо лице К. В. К., която след
като се запознае с делото и съхраняваната в Община Ветово техническа
документация и извърши оглед на място, да даде отговор на следните въпроси:
1. Какво представлява разпореденият
за премахване строеж, описан в оспорената заповед като „Покрит навес с оградна
стена към УПИ XIV-1359 и масивна ограда с бетонов цокъл и ажурни елементи от
ковано желязо в УПИ XV-1357, кв.121, по плана на гр.Ветово, ул.“Баба
Тонка“ № 1“ ?
2. С какви материали е изградена
описаната ограда, къде точно (в кой имот) е разположена тя, каква е нейната
обща дължина и височина (включително с ажурните елементи), каква е височината
на нейната плътна част ?
3. С какви материали е изграден
описаният навес, къде точно (в кой имот) е разположен той, какви са неговите
размери, какво е неговото предназначение и как фактически се ползва той, по
какъв начин е прикрепен навесът към терена и възможно ли е отделянето му от
терена без да се наруши конструктивната му цялост и може ли той да бъде ползван
на друго място със същото или подобно предназначение ?
4. Да се изготви скица на имота,
на която да бъде нанесен разпореденият за премахване строеж (оградата и
навесът) с неговите установени на място размери и местоположение, както и
фотоснимки, онагледяващи тези обстоятелства.
ОПРЕДЕЛЯ
първоначален депозит за възнаграждение на вещото лице в размер на 350 лева, вносим от жалбоподателката по
депозитната сметка на съда в едноседмичен срок от връчване на препис от
определението.
ПРИЛАГА преписката,
по която е издаден оспорения административен акт - заповед № 590/23.12.2019 г.
на кмета на Община Ветово, изпратена в съда с придружително писмо с вх. №
357/23.01.2020 г.
УКАЗВА на
жалбоподателката най-късно в насроченото съдебно заседание да представи заверен
препис от документа си за собственост върху процесния имот - нотариален акт №
81, т.VII, д. № 1104 от 22.12.2004 г.
Препис от жалбата да се
изпрати на ответника по нея, който в 14-дневен срок от получаването й може да
представи писмен отговор и да посочи доказателства, както и да приложи към
отговора други писмени доказателства, с които разполага.
Определението
не подлежи на обжалване. Препис от него да се връчи на страните.
СЪДИЯ: