№ 45
гр. Тетевен, 29.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЕТЕВЕН, I - СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ, в публично
заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Ани Б. Георгиева
при участието на секретаря Виолета Й. Монова
и прокурора Н. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Ани Б. Георгиева Наказателно дело от
общ характер № 20254330200164 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура град Ловеч ТО Луковит се явява прокурор Н.
П..
Подсъдимият В. А. Р. редовно призован, се явява лично и с адв.С. С. от
ЛАК с пълномощно по делото.
Прокурор Н. П. -Да се даде ход на делото.
АДВ.С. С. – Г-жо съдия, да се даде ход на делото.
ПОДС. В. А. Р. – Да се даде ход на делото. Получил съм препис от
споразумението и разпореждането на съда.
Съдът О П Р Е Д Е Л И :
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Самоличност на подсъдимият: В. А. Р. - 20г., род. на 18.12.2004г., от гр.
Тетевен,жител и живущ в с.ГГ., български гражданин , не женен, , не осъждан,
средно образование, машинист Е. , ЕГН:**********.
На основание чл.274, ал.1 от НПК съдът разяснява правото на отвод на
страните, като предоставя тази възможност на подсъдимия да направи искане
за отвод, както на него, така и на защитника и на прокурора.
Прокурор Н. П.:Няма да правим отводи.
АДВ.С. С. –Не правим отвод.
1
ПОДС. В. А. Р. - Не правя отвод.
И такъв не се направи.
На основание чл. 274, ал.2 от НПК съдът разяснява правата на страните.
На основание чл.275, ал.1 от НПК съдът запитва страните за искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Съдът прави предложение да се допълни споразумението със следния
текст: На основание чл.343б ал.5 вр. ал.З от НК подсъдимият В. А. Р. следва да
бъде осъден да заплати в полза на държавата сумата 2520.00лв.,
представляваща равностойността на моторното превозно средство, което не е
собственост на дееца и е послужило за извършване на престъплението.Както
и допълва ,че наказанието за лишаване от право да управлява МПС за срок от
шест месеца- считано от датата на одобряване на споразумението.
Прокурор Н. П. –Г-жо съдия, да се допълни споразумението.
Адв.С. С.- Г-жо съдия, да се допълни споразумението.
Подс.В. А. Р. – Г-жо съдия, да се допълни споразумението.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Допълва споразумението със следния текст: На основание чл.343б ал.5
вр. ал.З от НК подсъдимият В. А. Р. следва да бъде осъден да заплати в полза
на държавата сумата 2520.00лв., представляваща равностойността на
моторното превозно средство, което не е собственост на дееца и е послужило
за извършване на престъплението.
ДОПЪЛВА ,че наказанието за лишаване от право да управлява МПС за
срок от шест месеца- считано от датата на одобряване на споразумението.
Прокурор Н. П.: Постигнали сме споразумение за решаване на делото
в досъдебното производство, което сме Ви внесли , ведно с допълнението , и
моля да разгледате .
АДВ.С. С. - От името на подзащитния ми заявявам, че сме постигнали
споразумение, което Ви е внесено от прокуратурата, моля да го приемете и
разгледате, ведно с допълнението .
ПОДС. В. А. Р. -Г-жо Съдия, Постигнали сме споразумение с
представителя на обвинението, което заявявам, че поддържам, ведно с
2
допълнението, и моля да го разгледате .
Съдът запитва подсъдимия: желаете ли по този ред, със споразумение
да Ви се разгледа и приключи делото?
Подс. В. А. Р. –Желая по този ред със споразумение да ми се гледа
делото.
След като страните заявиха, че нямат други искания по доказателствата
и реда на съдебното следствие, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Съдът ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
Съдът предоставя възможност на прокурора да представи
параметрите на споразумението:
Прокурор Н. П. -Г-жо съдия, представили сме споразумение сключено
с адв.С. С. като защитник на подсъдимия В. А. Р., с което същият се
признава за виновен в това, че на 19.05.2025год. в 14.41ч. в с. Г., по ул.
“********** в посока на движение към центъра на селото, е управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка **********, собственост на
А.Г.А. от с. Г., след употреба на наркотично вещество - метамфетамин,
установено по надлежния ред съгласно изискванията на Наредба №1/2017год.
- чрез техническо средство „Дръг тест 5000 “ с фабр. №ARPK 0023 с поредна
проба №269, взета в 14.41ч. па 19.05.2025год,престъпление по чл.343б ал.З от
НК.Договорили сме се да му бъде наложено наказание на основание чл.343б
ал.З от НК при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК „лишаване от свобода“ за
срок от 4 /четири/ месеца.На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на
така наложеното наказание да се отложи за изпитателен срок от 3 /три/
години.На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 от НК при евентуално изпълнение
на наказанието „лишаване от свобода“ да се приспадне 1/един/ ден задържане
под стража по реда на ЗМВР на 19.05.2025год.На основание чл.55 ал.З от НК
на подсъдимия В. А. Р. не се налага по-лекото наказание „глоба“,
предвиденото наред е наказанието „лишаване от свобода“.На основание
чл.343г вр. чл.343б ал.З вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК на подсъдимия В. А. Р. се
налага кумулативно предвиденото наказание „лишаване от право да
управлява моторно превозно средство“ за срок от 6 /шест/ месеца, считано от
датата на одобряване на споразумението.На основание чл.343б ал.5 вр. ал.З от
НК да бъде осъден подсъдимия В. А. Р. да заплати в полза на държавата
3
сумата 2520.00лв., представляваща равностойността на моторното превозно
средство, което не е собственост на дееца и е послужило за извършване на
престъплението.Както и да заплати по сметка на ОД МВР - Ловеч сумата
188.48лв. , представляващи стойността на направените в хода на досъдебното
производство разноски.Считаме, че така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала и отговаря на обществената опасност на
деянието и дееца и моля да го одобрите.Съгласен съм с промяната, която е
направена.Моля да постановите съдебен акт, с който одобрите
споразумението.
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва подсъдимия – В. А.
Р. -Разбирате ли в какво сте обвинен? Признавате ли се за виновен?
Доброволно ли сте го подписал? Запознат ли сте с текста на споразумението?
Наясно ли сте с последствията от това споразумение? Изразявате ли съгласие
с определеното Ви наказание? Съгласен ли сте по този ред да се гледа делото?
Сам ли подписахте пред прокурора споразумението? Разбирате ли
последиците от сключване на споразумението? Знаете ли, че е влязла в сила
присъда? Поддържате ли така представеното споразумение?
ПОДС.В. А. Р. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен.Запознат съм с текста на споразумението и доброволно съм подписал
същото.Наясно съм с последиците и определеното наказание.Съгласен съм по
този ред да се гледа делото.Знам, че е влязла в сила присъда.И се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА ЗАЩИТАТА ЗА ПЛЕДОАРИЯ:
АДВ.С. С. - Уважаема г-жо съдия, моля да одобрите
споразумението,ведно с днес направеното допълнение, подзащитния ми е
наясно с определеното наказание, доброволно е подписал споразумението и
моля да го одобрите във вида ,в който ви е представено тъй като не
противоречи на закона и морала.Отказваме се от разглеждане на делото по
общия ред.
Съдът намира, че следва да бъде прието и вложено в делото
представеното споразумение за прекратяване на наказателно производство по
Досъдебно производство №172/2025г. по описа на РУ МВР Тетевен, по
Прокурорска преписка №2416/2025 г. на РП Ловеч, ТО Луковит ,, както и
4
самото досъдебно производство, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ВЛАГА в делото писмено споразумение за прекратяване
на наказателното производство по Досъдебно производство №172/2025г. по
описа на РУ МВР Тетевен, по Прокурорска преписка №2416/2025 г. на РП
Ловеч, ТО Луковит , както и самото досъдебно производство.
Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на
окончателното споразумение в следния смисъл:
ПРОКУРАТУРА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГРАД ЛОВЕЧ
БМЕ 22500042ВЛЖ БМЕ22500047АПЦ
СПОРАЗУМЕНИЕ
на основание чл.357 ал.1 т.4 предл.2-ро вр. чл.381 от НПК за решаване на
бързо производство №172/2025год. по описа на РУ - Тетевен, пр.
№2416/2025год. по описа наРайонна прокуратура Ловеч
Днес, 27.05.2025год., в гр. Луковит, обл. Ловеч се сключи настоящото
споразумение за решаване на бързо производство №172/2025год. по описа на
РУ - Тетевен, водено срещу В. А. Р. от е. Градежница, обл. Ловеч за
престъпление по чл.343б ал.З от НК.
СТРАНИ
Споразумението се сключи между прокурор Весела Дакова при Районна
прокуратура Ловеч, ТО - Луковит и адвокат С. С. от АК - Ловеч, защитник на
обвиняемия.
ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
Разследването по делото е приключило с мнение на разследващия
полицай за предаване на обвиняемия на съд.
Обвиняемият по делото е привлечен в това качество за извършено от него
престъпление, за което съгласно чл.381 ал.2 от НПК е допустимо
сключването на споразумение.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
5
На страните са известни правните последици от решаване на делото със
споразумение, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на Съда по чл.382 ал.7 от НПК
е окончателно, съгласно чл.383 ал.1 от НПК има сила на влязла в сила
осъдителна присъда спрямо обвиняемия и не подлежи на въззивна и
касационна проверка.
ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните постигат съгласие за това, че :
2. Обвиняемият В. А. Р. ЕГН:**********, роден на 18.12.2004год. в
**********, български гражданин, българин, със средно образование,
неженен, машинист автогрейдър в Е., неосъждан, се признава за
виновен в това, че :
На 19.05.2025год. в 14.41ч. в с. Г., по ул. “********** в посока на
движение към центъра на селото, е управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил марка **********, собственост на А.Г.А. от с. Г., след употреба
на наркотично вещество - метамфетамин, установено по надлежния ред
съгласно изискванията на Наредба №1/2017год. - чрез техническо средство
„Дръг тест 5000 “ с фабр. №ARPK 0023 с поредна проба №269, взета в 14.41ч.
па 19.05.2025год.
престъпление по чл.343б ал.З от НК
2. За извършеното престъпление по чл.343б ал.З от НК на обв. В. А. Р. да
бъде наложено наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК , а
именно наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/
месеца, чието изпълнение на осн. чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено за
изпитателен срок от 3 /три/ години.
На осн. чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 от НК при евентуално изпълнение на
наказанието „лишаване от свобода“ да се приспадне 1/един/ ден задържане
под стража по реда на ЗМВР на 19.05.2025год.
На осн. чл.55 ал.З от НК на обв. В. А. Р. да не бъде налагано по-лекото
наказание „глоба“, предвиденото наред е наказанието „лишаване от свобода“.
На осн. чл.343г вр. чл.343б ал.З вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК на обв. В. А. Р. да
бъде наложено и кумулативно предвиденото наказание „лишаване от право
да управлява моторно превозно средство“ за срок от 6 /шест/ месеца,
6
считано от датата на одобряване на споразумението.
На осн. чл.343б ал.5 вр. ал.З от НК обв. В. А. Р. следва да бъде осъден да
заплати в полза на държавата сумата 2520.00лв., представляваща
равностойността на моторното превозно средство, което не е собственост на
дееца и е послужило за извършване на престъплението.
Обв. В. А. Р. да бъде осъден да заплати по сметка на ОД МВР - Ловеч
сумата 188.48лв. , представляващи стойността на направените в хода на
досъдебното производство разноски.
Обвиняемият В. А. Р. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на
делото по общия ред и е съгласен наказателното производство да бъде решено
с настоящото споразумение; запознат е със съдържанието на настоящото
споразумение и е съгласен с всички негови клаузи; разяснени са му
последиците от решаването на делото със споразумение, а именно, че съгласно
чл.382 ал.9 от НПК определението на съда, с което бъде одобрено
споразумението е окончателно и не подлежи на въззивна и касационна
проверка, както и че съгласно чл.383 ал.1 от НПК одобреното от съда
споразумение за решаване на делото има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда.
ПРОКУРОР:……………….. ЗАЩИТНИК:……………
/Н. П./ /АДВ.С. С./
ПОДСЪДИМ:……………………..
/В. А. Р./
*/а.
Съдът намира, че така постигнатото между страните – между прокурора
и защитата на подсъдимия, както и самия подсъдим споразумение за
прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство
№172/2025г. по описа на РУ МВР Тетевен, по Прокурорска преписка
№2416/2025 г. на РП Ловеч, ТО Луковит , отговаря на изискванията на
чл.381, ал.5 от НПК, съдържа всички необходими елементи и се явява
допустимо, съгласно разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК, не са налице
претенции за заплащане на имуществени, както и на неимуществени вреди,
намира, че така определеното наказание на подсъдимия, е в рамките на
7
предвидените и съответства на престъплението, което е извършил
подсъдимия, както и съответства на степента на обществената опасност на
извършеното деяние и на дееца, съобразно нормите на чл.36 от НК, генерална
и специална превенция, и ще въздействат предупредително и спрямо другите
членове на обществото, поради което не противоречи на Закона и морала и
следва същото да бъде одобрено.
Поради изложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.382, ал.7 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото писмено
споразумение между страните - Районна прокуратура – гр.Ловеч-ТО-Тетевен,
представлявана от прокурор Н. П. от една страна и от друга страна, адв.С.
С. като защитник на подсъдимия В. А. Р. ЕГН:**********, с което същият
се признава за виновен в това, че на 19.05.2025год. в 14.41ч. в с. Г., по ул.
“********** в посока на движение към центъра на селото, е управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка **********, собственост на
А.Г.А. от с. Г., след употреба на наркотично вещество - метамфетамин,
установено по надлежния ред съгласно изискванията на Наредба №1/2017год.
- чрез техническо средство „Дръг тест 5000 “ с фабр. №ARPK 0023 с поредна
проба №269, взета в 14.41ч. па 19.05.2025год
престъпление по чл.343б ал.З от НК.
Поради което и на основание чл.343б ал.З от НК във връзка с чл.55
ал.1 т.1 от НК , го осъжда на „лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/
месеца.
На основание . чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така
наложеното наказание за изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 от НК при евентуално изпълнение на
наказанието „лишаване от свобода“ ПРИСПАДА 1/един/ ден задържане под
стража по реда на ЗМВР на 19.05.2025год.
На основание чл.55 ал.З от НК на подсъдимия В. А. Р. НЕ НАЛАГА по-
лекото наказание „глоба“, предвиденото наред е наказанието „лишаване от
свобода“.
8
На основание чл.343г вр. чл.343б ал.З вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК на
подсъдимия В. А. Р. НАЛАГА кумулативно предвиденото наказание
„лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от
6 /шест/ месеца, считано от датата на одобряване на споразумението.
На основание чл.343б ал.5 вр. ал.З от НК ОСЪЖДА подсъдимия В. А. Р.
да заплати в полза на държавата сумата 2520.00лв., представляваща
равностойността на моторното превозно средство, което не е собственост на
дееца и е послужило за извършване на престъплението.
ОСЪЖДА подсъдимия В. А. Р. ЕГН:**********, да заплати по сметка
на ОД МВР - Ловеч сумата 188.48лв. , представляващи стойността на
направените в хода на досъдебното производство разноски.
Подсъдимият В. А. Р. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на
делото по общия ред и е съгласен наказателното производство да бъде решено
с настоящото споразумение; запознат е със съдържанието на настоящото
споразумение и е съгласен с всички негови клаузи; разяснени са му
последиците от решаването на делото със споразумение, а именно, че съгласно
чл.382 ал.9 от НПК определението на съда, с което бъде одобрено
споразумението е окончателно и не подлежи на въззивна и касационна
проверка, както и че съгласно чл.383 ал.1 от НПК одобреното от съда
споразумение за решаване на делото има последиците на влязла в сила
осъдителна присъда.
Приема и прилага към делото Досъдебно производство №172/2025г.
по описа на РУ МВР Тетевен, по Прокурорска преписка №2416/2025 г. на РП
Ловеч, ТО Луковит ,, както и самото досъдебно производство.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране на основание чл.382, ал.9 от НПК.
Влиза в сила незабавно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед на така постигнатото споразумение одобрено по-горе,
съдът намира, че наказателното производство по НОХ дело №164/2025
година по описа на Тетевенския районен съд следва да бъде прекратено,
поради което и на основание чл.24, ал.3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело
№164/2025г. по описа на съда.
9
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Влиза в сила незабавно .
Протоколът се написа в съдебно заседание и същото се закри в
11.30 часа.
Съдия при Районен съд – Тетевен: _______________________
Секретар: _______________________
10