Определение по дело №928/2021 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 205
Дата: 8 юни 2021 г.
Съдия: Теодора Начева Петкова
Дело: 20214430200928
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 13 май 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 205
гр. Плевен , 08.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на осми юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Теодора Н. Петкова
СъдебниИРЕНА ИВАНОВА
заседатели:МИХАЙЛОВА

ЛОРА ИЛИЯНОВА
ГЕРАСИМОВА
като разгледа докладваното от Теодора Н. Петкова Частно наказателно дело
№ 20214430200928 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК
Постъпило е предложение от РП-Плевен на основание чл.25, ал.1, във
връзка с чл.23, ал.1 от НК за групиране на наложените на осъдения В. ПЛ. Я..,
ЕГН ********** наказания по НОХД №160/2021г. и НОХД №858/2021г., и
двете по описа на Районен съд град Плевен и съответно да бъде приспадната
изтърпяната част от наказанието.
В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура-Плевен
поддържа предложението за групиране на наложените наказания на осъдения
В.Я. по посочените в предложението присъди, като моли съда на основание
чл.24 от НК да бъде увеличено така определеното общо, най-тежко наказание
на осъдения Я. с шест месеца, предвид упоритата престъпна дейност на
осъдения и многобройните осъждания, отличаващи го като лице с висока
обществена опасност, както и да се приспадне съответно фактически
изтърпяното от осъдения към момента.
Осъденият В. ПЛ. Я.. се явява лично и с процесуалния си представител
адв. Б.П. от АК-Плевен, като намират за основателно предложението на
прокуратурата в частта относно приложението на чл.25, ал.1, във вр. с чл.23,
ал.1 от НК за групиране на наказанията на В.Я. по посочения в
предложението начин, както и да се приспадне фактически изтърпяното от
1
осъдения към настоящия момент. Молят съда обаче да остави без уважение
направеното искането от страна на представителя на РП-Плевен за
приложение на чл.24 от НК и увеличаване на така определеното общо най-
тежко наказание. Алтернативно, ако Съдът прецени, евентуално да увеличи
същото с два месеца, а не с шест месеца.

Съдът като съобрази становището на страните, събраните по делото
гласни и писмени доказателства намира за установено следното от
фактическа и правна страна:

Осъдения В. ПЛ. Я.., ЕГН ********** е осъждан, както следва:
1. С определение по НОХД № 160/2021г. по описа на Районен съд град
Плевен, състав на същия съд одобрил постигнато споразумение, по силата на
което В. ПЛ. Я.., с ЕГН ********** се признал за виновен за престъпление по
чл.346, ал.2, т.2 във вр. с ал.1, във вр. с чл.28, ал.1 от НК, извършено на
28.04.2020г. и му наложил наказание лишаване от свобода за срок от 1 /една/
година и 2 /два/ месеца, при първоначален строг режим на изтърпяване.
Определението влязло в сила на 10.03.2021г.
2. С определение по НОХД № 858/2021г. по описа на Районен съд град
Плевен, състав на същия съд одобрил постигнато споразумение, по силата на
което В. ПЛ. Я.., с ЕГН ********** се признал за виновен за престъпление по
чл.196, ал.1, т.1, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.29, ал.1, б.“а“ и б.“б“ от
НК, извършено на 10.12.2020г. и му наложил наказание лишаване от свобода
за срок от 1 /една/ година, при първоначален строг режим на изтърпяване.
Определението влязло в сила на 10.05.2021г.
От изложените данни за престъпната дейност на осъдения В. ПЛ. Я..
може да се направи извод, че деянията по НОХД №160/2021г. и НОХД
№858/2021г., и двете по описа на Районен съд град Плевен, са извършени от
Я. преди да има влязла в сила присъда, за което и да е от тях. Поради това
следва на основание чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК да бъде определено
на осъдения Я. едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по
НОХД №160/2021г. и НОХД №858/2021г., и двете по описа на Районен съд
град Плевен, а именно лишаване от свобода за срок от 1 /една/ година и 2
/два/ месеца, при първоначален строг режим на изтърпяване.
На основание чл.25, ал.2 от НК от така определеното общо най-тежко
наказание на осъдения В. ПЛ. Я.. в размер на 1 /една/ година и 2 /два/ месеца
лишаване от свобода следва да бъде приспаднато фактически изтърпяното
наказание лишаване от свобода в размер на 03 /три/ месеца и 20 /двадесет/
дни към дата 08.06.2021г., съгласно изх.№ 1111/26.05.2021г. от Началника на
2
Затвора-Плевен.
С оглед упоритата престъпна дейност на осъдения В. ПЛ. Я.. съдът
намира, че на основание чл.24 от НК следва да бъде увеличено така
определеното общо най-тежко наказание в размер на 1 година и 2 месеца
лишаване от свобода с 3 /три/ месеца, което следва да бъде изтърпяно при
първоначален строг режим.
Съображенията на съда да приложи разпоредбата на чл.24 от НК са
следните: От приложеното по делото свидетелство за съдимост е видно, че
осъденият В. ПЛ. Я.. е осъждан многократно, макар по-голямата част от
осъжданията да остават извън предложението. В последното обаче са налице
две присъди за тежки умишлени престъпления и определеното от съда
наказание е било редуцирано, след като Я. е признал вината си. За да прецени
налагането на чл.24 от НК обаче, съдът намира, че следва да се вземе предвид
цялостната престъпна дейност на осъдения, видна от бюлетина му за
съдимост, а не само наложените наказания по присъдите, по които се иска
определяне на общо най-тежко наказание. В този смисъл и по двете присъди е
налице проявено от съда снизхождение с прилагане на невисоки по размер
наказания ЛС, което снизхождение на съда не е мотивирало осъдения да
коригира положително поведението си. В този смисъл очевидно е, чe
множеството осъждания в бюлетина, в т.ч. последните две са за тежки
престъпления от общ характер, които не са повлияли върху поведението на
дееца и изтърпените макар и частично наказания не са постигнали целите си.
Точно обратното – В.Я. е лице, което е придобило трайни противообществени
навици, изразяващо постоянно пренебрежително отношение към установения
в страната социален ред и правата на гражданите. Поради това съдът намира,
че е законосъобразно и морално оправдано спрямо него да бъде предприета
по-интензивна репресия, която да подейства не само поправително-
възпитателно, но и предупредително-възпиращо. Поради изложеното съдът
счита, че искането от РП-Плевен за увеличаване на така определеното общо
най-тежко наказание е основателно, поради което на основание чл.24 от НК
то следва да бъде увеличено. Според съда справедливото наказание лишаване
от свобода, с което да се увеличи общото такова и което ще е адекватно и
достатъчно да изпълни целите, както на личната, така и на генералната
превенция е с три месеца лишаване от свобода, при първоначален строг
режим на изтърпяване.

Водим от горното, на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 25 ал. 1, във вр. с чл. 23 ал. 1 от НК едно
3
общо най-тежко наказание на осъдения В. ПЛ. Я.., ЕГН **********, измежду
наложените му наказания по НОХД №160/2021г. и НОХД №858/2021г., и
двете по описа на Районен съд град Плевен, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и 2 /ДВА/ МЕСЕЦА, при
първоначален СТРОГ РЕЖИМ на изтърпяване.
ПРИСПАДА на основание чл. 25, ал. 2 от НК от така определеното
общо най-тежко наказание на осъдения В. ПЛ. Я.. в размер на 1 /една/ година
и 2 /два/ месеца лишаване от свобода, фактически изтърпяното наказание
лишаване от свобода в размер на 03 /три/ месеца и 20 /двадесет/ дни към дата
08.06.2021г., съгласно изх.№ 1111/26.05.2021г. от Началника на
Затвора-Плевен.
УВЕЛИЧАВА на основание чл.24 от НК така определеното общо най-
тежко наказание на осъдения В. ПЛ. Я.., ЕГН **********, а именно
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 2 /ДВА/
МЕСЕЦА, с 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, при
първоначален СТРОГ РЕЖИМ на изтърпяване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба или протест пред Плевенски
окръжен съд в 15-дневен срок от днес.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
4

Съдържание на мотивите

Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК
Постъпило е предложение от РП-Плевен на основание чл.25, ал.1, във
връзка с чл.23, ал.1 от НК за групиране на наложените на осъдения В. П. Я.,
ЕГН ********** наказания по НОХД №160/2021г. и НОХД №858/2021г., и
двете по описа на Районен съд град Плевен и съответно да бъде приспадната
изтърпяната част от наказанието.
В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура-Плевен
поддържа предложението за групиране на наложените наказания на осъдения
В.Я. по посочените в предложението присъди, като моли съда на основание
чл.24 от НК да бъде увеличено така определеното общо, най-тежко наказание
на осъдения Я. с шест месеца, предвид упоритата престъпна дейност на
осъдения и многобройните осъждания, отличаващи го като лице с висока
обществена опасност, както и да се приспадне съответно фактически
изтърпяното от осъдения към момента.
Осъденият В. П. Я. се явява лично и с процесуалния си представител
адв. Б.П. от ***, като намират за основателно предложението на
прокуратурата в частта относно приложението на чл.25, ал.1, във вр. с чл.23,
ал.1 от НК за групиране на наказанията на В.Я. по посочения в
предложението начин, както и да се приспадне фактически изтърпяното от
осъдения към настоящия момент. Молят съда обаче да остави без уважение
направеното искането от страна на представителя на РП-Плевен за
приложение на чл.24 от НК и увеличаване на така определеното общо най-
тежко наказание. Алтернативно, ако Съдът прецени, евентуално да увеличи
същото с два месеца, а не с шест месеца.
Съдът като съобрази становището на страните, събраните по делото
гласни и писмени доказателства намира за установено следното от
фактическа и правна страна:
Осъдения В. П. Я., ЕГН ********** е осъждан, както следва:
1. С определение по НОХД № 160/2021г. по описа на Районен съд град
Плевен, състав на същия съд одобрил постигнато споразумение, по силата на
което В. П. Я., с ЕГН ********** се признал за виновен за престъпление по
чл.346, ал.2, т.2 във вр. с ал.1, във вр. с чл.28, ал.1 от НК, извършено на
28.04.2020г. и му наложил наказание лишаване от свобода за срок от 1 /една/
година и 2 /два/ месеца, при първоначален строг режим на изтърпяване.
Определението влязло в сила на 10.03.2021г.
2. С определение по НОХД № 858/2021г. по описа на Районен съд град
Плевен, състав на същия съд одобрил постигнато споразумение, по силата на
което В. П. Я., с ЕГН ********** се признал за виновен за престъпление по
чл.196, ал.1, т.1, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.29, ал.1, б.“а“ и б.“б“ от
НК, извършено на 10.12.2020г. и му наложил наказание лишаване от свобода
1
за срок от 1 /една/ година, при първоначален строг режим на изтърпяване.
Определението влязло в сила на 10.05.2021г.
От изложените данни за престъпната дейност на осъдения В. П. Я. може
да се направи извод, че деянията по НОХД №160/2021г. и НОХД
№858/2021г., и двете по описа на Районен съд град Плевен, са извършени от
Я. преди да има влязла в сила присъда, за което и да е от тях. Поради това
следва на основание чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК да бъде определено
на осъдения Я. едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по
НОХД №160/2021г. и НОХД №858/2021г., и двете по описа на Районен съд
град Плевен, а именно лишаване от свобода за срок от 1 /една/ година и 2
/два/ месеца, при първоначален строг режим на изтърпяване.
На основание чл.25, ал.2 от НК от така определеното общо най-тежко
наказание на осъдения В. П. Я. в размер на 1 /една/ година и 2 /два/ месеца
лишаване от свобода следва да бъде приспаднато фактически изтърпяното
наказание лишаване от свобода в размер на 03 /три/ месеца и 20 /двадесет/
дни към дата 08.06.2021г., съгласно изх.№ 1111/26.05.2021г. от Началника на
Затвора-Плевен.
С оглед упоритата престъпна дейност на осъдения В. П. Я. съдът
намира, че на основание чл.24 от НК следва да бъде увеличено така
определеното общо най-тежко наказание в размер на 1 година и 2 месеца
лишаване от свобода с 3 /три/ месеца, което следва да бъде изтърпяно при
първоначален строг режим.
Съображенията на съда да приложи разпоредбата на чл.24 от НК са
следните: От приложеното по делото свидетелство за съдимост е видно, че
осъденият В. П. Я. е осъждан многократно, макар по-голямата част от
осъжданията да остават извън предложението. В последното обаче са налице
две присъди за тежки умишлени престъпления и определеното от съда
наказание е било редуцирано, след като Я. е признал вината си. За да прецени
налагането на чл.24 от НК обаче, съдът намира, че следва да се вземе предвид
цялостната престъпна дейност на осъдения, видна от бюлетина му за
съдимост, а не само наложените наказания по присъдите, по които се иска
определяне на общо най-тежко наказание. В този смисъл и по двете присъди е
налице проявено от съда снизхождение с прилагане на невисоки по размер
наказания ЛС, което снизхождение на съда не е мотивирало осъдения да
коригира положително поведението си. В този смисъл очевидно е, чe
множеството осъждания в бюлетина, в т.ч. последните две са за тежки
престъпления от общ характер, които не са повлияли върху поведението на
дееца и изтърпените макар и частично наказания не са постигнали целите си.
Точно обратното – В.Я. е лице, което е придобило трайни противообществени
навици, изразяващо постоянно пренебрежително отношение към установения
в страната социален ред и правата на гражданите. Поради това съдът намира,
че е законосъобразно и морално оправдано спрямо него да бъде предприета
2
по-интензивна репресия, която да подейства не само поправително-
възпитателно, но и предупредително-възпиращо. Поради изложеното съдът
счита, че искането от РП-Плевен за увеличаване на така определеното общо
най-тежко наказание е основателно, поради което на основание чл.24 от НК
то следва да бъде увеличено. Според съда справедливото наказание лишаване
от свобода, с което да се увеличи общото такова и което ще е адекватно и
достатъчно да изпълни целите, както на личната, така и на генералната
превенция е с три месеца лишаване от свобода, при първоначален строг
режим на изтърпяване.
3