№ 60
гр. Провадия, 15.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание
на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Елена Ив. Стоилова
при участието на секретаря И.М.В.
и прокурора С. Ст. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Елена Ив. Стоилова Частно
наказателно дело № 20233130200042 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, ТО-ПРОВАДИЯ, редовно
уведомени, се представляват от прокурор С. К..
ЛИЦЕ ПО ПРИНУДИТЕЛНО ДЕЙСТВИЕ М. Я. П., редовно
уведомен, не се явява.
За него се явява адв. Б., редовно уведомен и назначен от съда за
служебен защитник.
ПСИХИАТЪРЪТ ДОЦ. С. В. В., редовно уведомен, се явява лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът, след като се запозна със становищата на страните намира, че не
са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва изготвени протокол № 141/29.04.2021 г. и съдебно-
психиатрична експертиза по ЧНД № 126/2021 г. по описа на ПРС, образувано
1
срещу М. П. по ЗЗ, протокол от 07.10.2020 г. и съдебно-психиатрична
експертиза по ЧНД № 208/2020 г. по описа на ПРС, образувано срещу М. П.
по ЗЗ.
СЪДЪТ предоставя възможност на адв. Б. да се запознае с
докладваните доказателства.
СТРАНИТЕ поотделно: Да се приемат.
СЪДЪТ намира, че докладваните документи са допустими и относими
към предмета на делото и като такива следва да бъдат приети, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по
делото протокол № 141/29.04.2021 г. и съдебно-психиатрична експертиза по
ЧНД № 126/2021 г. по описа на ПРС, протокол от 07.10.2020 г. и съдебно-
психиатрична експертиза по ЧНД № 208/2020 г. по описа на ПРС.
СЪДЪТ докладва, постъпилата по делото съдебно – психиатрична
експертиза и пристъпи към изслушване заключението по назначената съдебно
– психиатрична експертиза.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ДОЦ. С. В. В. – със снета по делото самоличност.
Предупреден по чл. 291 от НК.
- Представил съм заключение, което поддържам.
Въпрос на адв. Б.: Считате ли категорично, че осв. П. страда от някое от
заболяванията предвидени в чл. 146, ал. 1, т. 1 от ЗЗ?
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ДОЦ. С. В. В.: Да. Съдейки по материалите по
делото, личното изследване и поведението на лицето смятам, че към момента
е налице заболяване визирано в разпоредбите на чл. 146, ал. 1, т. 1 от ЗЗ, а
именно психоза.
Страните заявиха, че нямат други въпроси към вещото лице.
СТРАНИТЕ поотделно: Да се приеме експертизата.
Съдът намира, че заключението по проведената съдебно –
психиатрична експертиза следва да се приобщи към доказателствения
материал по делото, поради което
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и прилага към доказателствения материал по делото
заключението на вещото лице доц. С. В. по съдебно – психиатричната
експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещото лице за
провеждане на експертизата и явяване в съдебно заседание в размер на 350
лева (триста и петдесет лева), платимо от бюджета на съда (издаден касов
ордер).
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други доказателствени искания.
АДВ. Б.: Нямам други доказателствени искания.
Като взе предвид становищата на страните, съдът намира, че
фактическата обстановка по делото е изяснена, поради което и на основание
чл. 291 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА съдебното следствие за приключено.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, считам, че по делото
се събраха достатъчно доказателства, които да обосноват, че М. Я. страда от
психично заболяване, поради което е налице медицинския критерии, а така
също е налице и социалния критерии. Моля да постановите решение, с което
да постановите същият да бъде настанен за лечение за срок от два месеца в
ДПБ-*****. Моля да се произнесете в този смисъл.
АДВ. Б.: Уважаема госпожо Председател, след запознаване с
новопостъпилите материали, от трите експертизи направени до момента на
лицето е видно, че лицето страда единствено и само от психоза. Считам, че
това се дължи не толкова на психично заболяване колкото на употреба на
алкохол. Срокът относно, който би трябвало да се настани лицето, за да се
установи категорично от какво заболяване страда мисля, че двумесечния срок
3
е прекалено дълъг и считам, че срока следва да е един месец, в който да могат
да установят точно неговата диагноза. Съобразно експертизата е налице
медицинския критерии, а и от данните по делото е налице и социалния
критерии. Лицето употребява физическо насилие единствено и само срещу
близките си. Моля да ми бъде изпратен препис от протокола и решението на
имейл *****************@***.**.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от протокола и решението на адв. Б. на
посочения имейл адрес.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви
решение си.
Заседанието приключи в 13.52 ч.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
Секретар: _______________________
4