Споразумение по дело №922/2017 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 94
Дата: 28 февруари 2017 г. (в сила от 28 февруари 2017 г.)
Съдия: Мая Николова Стефанова
Дело: 20172120200922
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 23 февруари 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

Година 2017                                                           град БУРГАС

БУРГАСКИ РАЙОНЕН СЪД                             V-ти наказателен състав

На двадесет и осми февруари                              година 2017

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ СТЕФАНОВА

Съдебни заседатели:

                                                                    

Секретар: Райна Жекова        

Прокурор: АНТОАНЕТА МАРКОВА      

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Стефанова

НОХД № 922 по описа за 2017 година

 

На именното повикване в 14.25 часа се явиха:

 

Подсъдимият Д.Г.Г. – редовно призован чрез защитника си адв.С., се явява лично.

За него се явява служебният защитник адв.Т.С. от БАК, назначен с постановление на водещия разследването в хода на досъдебното производство и редовно призован по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК.

 

Подсъдимият В.Б.Н. – редовно призован по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК, се явява лично.

За него се явява адв.Б.Б. от БАК – надлежно упълномощен в хода на досъдебното производство и редовно призован по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК.

Не се явява адв.Д.Д. от БАК – надлежно упълномощен в хода на досъдебното производство и редовно призован по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК.

 

За Районна прокуратура – град Бургас – редовно призовани, явява се прокурорът Антоанета Маркова.

 

Съдът запознава подсъдимите с правата им по НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Запознат съм с правата си по НПК. Няма да правя отводи на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ Н.: Запознат съм с правата си по НПК. Няма да правя отводи на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

 

По хода на делото

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с подсъдимите Д.Г.Г. и В.Б.Н. и техните защитници адв.С. и адв.Б. – и двамата от БАК, което предлагам да одобрите и да прекратите наказателното производство по делото.

АДВ.С.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с представителя на БРП.

АДВ.Б.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с представителя на БРП.

 

Съдът, с оглед изявлението на страните за постигнато между тях споразумение и липсата понастоящем на процесуални пречки за даване ход на делото, досежно произнасянето от съда по това споразумение

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за произнасяне на постигнатото между страните споразумение по реда на чл. 381 от НПК.

 

Сне самоличността на подсъдимите, както следва:

Д.Г.Г. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, със средно специално образование, работи като таксиметров шофьор, неженен, осъждан, ЕГН **********.

 

В.Б.Н. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, със средно специално образование, работи като таксиметров шофьор, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

                                                      

ПРОКУРОРЪТ: Постигнатото между БРП, подсъдимите Д.Г.Г. и В.Б.Н. и техните защитници адв.С. и адв.Б. – и двамата от БАК в хода на досъдебното производство по НОХД 922/2017 година по описа на БРС споразумение е със следните условия:  

Подсъдимият Д.Г.Г. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, със средно специално образование, работи като таксиметров шофьор, неженен, осъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление за това, че на 16.12.2015 година по третокласен път № 992, в посока от село Я. п. към село В., област Б., като извършител, в съучастие с В.Б.Н., ЕГН **********, в качеството му на подбудител и помагач, с цел да набави за себе си имотна облага - по 80.00 /осемдесет/ евро на лице, противозаконно подпомогнал група чужденци 19 /деветнадесет/ лица, от които:

- 11 /единадесет/ броя лица, граждани на А. – Х. А. /H. A./, роден на *** ***, А., Х. М. Н. /H. M. N./, роден на *** ***, А., М. И. С. /M. I. S./, роден на *** ***, А., К. Ш. Д. /Q. S. J./, роден на *** ***, А., Н. Н. /N. S. M. N./, роден на *** ***, А., Х. Д. /H. D./, роден на *** ***, А., М. М. /M. M./, роден на *** ***, А., Е. Т. А. /E. T. A./, роден на *** ***, А., С. О. З. /S. O. Z./, роден на *** ***, А., Ш. Х. /S. H./, роден на *** ***, А., С. Х. К./S. K. Q./, роден на *** ***, А.

 и

- 8 /осем/ броя лица, граждани на П. – М. Н. Х. /M. N. K./, роден на *** ***, П., А. Х. Х. /A. K. H./, роден на *** ***, П., Р. Г. М. /R. G. M./, роден на *** ***, П., Д. Д. /J. J./, роден на *** ***, П., И. Д. /I. D./, роден на *** ***, П., А. А. /A. A./, роден на *** ***, П., Е. М. Х. /E. M. К./, роден на *** ***, П., и М. Г. /M. G./, роден на *** ***, П.,

да пребивават в страната в нарушение на закона и в частност на чл. 22, ал. 1, т. 1, вр. чл. 9а, ал. 2 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/ - „Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз основа на: издадена виза по чл. 9а, ал. 2 /за летищен транзит, за краткосрочно пребиваване, за дългосрочно пребиваване/; международни договори за безвизов или облекчен визов режим, разрешение на службите за административен контрол на чужденците” и да преминават през страната в нарушение на закона и в частност на чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ: „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ документ, както и виза, когато такава е необходима”, като ги превозвал от землището на село Я. п., област Б. към вътрешността на страната и деянието е извършено чрез използването на моторно превозно средство - товарен автомобил марка „Фиат”, модел „Дукато” с peг. № ..., собственост на И. П. Т., ЕГН ********** ***, предоставен доброволно на Д.Г.Г., ЕГН **********, като деянието е извършено по отношение на повече от едно лице – престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

За посоченото престъпление на подсъдимия Д.Г.Г., ЕГН **********, на основание чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 и чл. 54 от НК да се наложи наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание 1 /една/ година „лишаване от свобода” да се отложи за срок от            3 /три/ години.

На основание чл. 54 от НК на подсъдимия Д.Г.Г., ЕГН ********** да се наложи и кумулативно предвиденото наказание „Глоба” в размер на 5 000.00 /пет хиляди/ лева.

Мярката за неотклонение „подписка”, взета в хода на досъдебното производство, с оглед предложеното наказание следва да бъде отменена изцяло.

 

Подсъдимият В.Б.Н. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, със средно специално образование, работи като таксиметров шофьор, неженен, неосъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление за това, че на 16.12.2015 година по третокласен път № 992, в посока от село Я. п. към село В., област Б., като подбудител и помагач, в съучастие с Д.Г.Г., ЕГН **********, в качеството му на извършител, с цел да набави за себе си или за другиго имотна облага, подбудил Д.Г.Г., като го убедил да превози през територията на страната група нелегално пребиваващи чужденци и му помогнал, като го придружил до село Я. п. и му давал съвети и информация противозаконно да подпомогне групата чужденци, състояща се от 19 /деветнадесет/ лица, от които:

- 11 /единадесет/ броя лица, граждани на А. – Х. А. /H. A./, роден на *** ***, А., Х. М. Н. /H. M. N./, роден на *** ***, А., М. И. С. /M. I. S./, роден на *** ***, А., К. Ш. Д. /Q. S. J./, роден на *** ***, А., Н. Н. /Nl S. M. N./, роден на *** ***, А., Х. Д. /H. D./, роден на *** ***, А., М. М. /M. M./, роден на *** ***, А., Е. Т. А. /E. T. A./, роден на *** ***, А., С. О. З. /S. O. Z./, роден на *** ***, А., Ш. Х. /S. H./, роден на *** ***, А., С. Х. К. /S. K. Q./, роден на *** ***, А.

и

- 8 /осем/ броя лица, граждани на П. – М. Н. Х. /M. N. K./, роден на *** ***, П., А. Х. Х. /A. K. H./, роден на *** ***, П., Р. Г. М. /R. G. M./, роден на *** ***, П., Д. Д. /J. J./, роден на *** ***, П., И. Д. /I. D./, роден на *** ***, П., А. А. /A. A./, род. на *** ***, П., Е. М. Х. /E. M. К./, роден на *** ***, П., и М. Г. /M. G./, роден на *** ***, П.

да пребивават в страната в нарушение на закона и в частност на чл. 22, ал. 1, т. 1, вр. чл. 9а, ал. 2 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/ - „Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз основа на: издадена виза по чл. 9а, ал. 2 /за летищен транзит, за краткосрочно пребиваване, за дългосрочно пребиваване/; международни договори за безвизов или облекчен визов режим, разрешение на службите за административен контрол на чужденците” и да преминават през страната в нарушение на закона и в частност на чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ: „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ документ, както и виза, когато такава е необходима”, да бъдат превозени от землището на село Я. п., област Бургас към вътрешността на страната, като деянието е извършено чрез използването на моторно превозно средство - товарен автомобил марка „Фиат”, модел „Дукато” с peг. № ..., собственост на И. П. Т., ЕГН ********** ***, предоставен доброволно на Д.Г.Г., ЕГН ********** и е извършено по отношение на повече от едно лице - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 3 и ал. 4 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

За посоченото престъпление на подсъдимия В.Б.Н., ЕГН **********, на основание чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 3 и ал. 4 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да се наложи наказание „лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание 8 /осем/ месеца „лишаване от свобода” да се отложи за срок от            3 /три/ години.

На основание чл. 55, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия В.Б.Н., ЕГН ********** да се наложи и кумулативно предвиденото наказание „Глоба” в размер на 2 500.00 /две хиляди и петстотин/ лева.

Мярката за неотклонение „подписка”, взета в хода на досъдебното производство, с оглед предложеното наказание следва да бъде отменена изцяло.

С извършеното престъпление не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Веществени доказателства по делото, както следва:

- 1 /един/ брой товарен автомобил марка „Фиат”, модел „Дукато”, с рег. № ..., оставен на съхранение на паркинга на ГПУ – град Б., местността „Ченгене скеле”;

- 1 /един/ брой контактен ключ за товарен автомобил марка „Фиат”, модел „Дукато” с рег. № ...;

- 1 /един/ брой свидетелство за регистрация с № *********, издадено за товарен автомобил марка „Фиат”, модел „Дукато” с рег. № ...,

да бъдат върнати на собственика на автомобила И. П. Т., ЕГН **********,***.

Вещественото доказателство по делото – 1 /един/ брой мобилен телефон марка „Нокия”, модел 1208, с ИМЕЙ № 351980040847897, с поставена в него СИМ-карта с № 032000013359076, предаден с протокол за доброволно предаване на 16.12.2015 година от подсъдимия Д.Г.Г., да бъде върнат на Д.Г.Г., ЕГН **********.

Вещественото доказателство по делото – 1 /един/ брой карта със снимка в предната дясна част, с надпис в горната част P., издадена на A. H. S., следва да остане по делото.

Вещественото доказателствено средство – 1 /един/ брой оптичен носител, находящ се в Том І, лист 98 от досъдебното производство, следва да остане по делото.

Разноските по делото общо в размер на 337.62 /триста тридесет и седем лева и 62 ст./ за извършен превод от пащу на български език и обратно и за изготвена техническа експертиза, платими в полза на бюджета на ОД на МВР – град Бургас, следва да бъдат възложени по равно в тежест на двамата подсъдими.

Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и на морала.

АДВ.С.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и на морала.

АДВ.Б.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и на морала.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците от сключването на споразумение. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от водене на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците от сключването на споразумение. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от водене на делото по общия ред.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР:                              ЗАЩИТНИК:              ПОДСЪДИМ:

Антоанета Маркова                  адв. С.                           Д. Г. Г.

 

 

ПРОКУРОР:                              ЗАЩИТНИК:              ПОДСЪДИМ:

Антоанета Маркова                  адв. Б.                            В. Б. Н.

 

Съдът, след като се запозна с материалите по                                                ДП № 4635 ЗМ-390/2015 година по описа на РУ - град Приморско и представеното споразумение, намира, че следва в обстоятелствената част на описанието на престъплението, извършено от подсъдимият Н., да се внесе поправка, а именно „На 16.12.2015 година, по третокласен път № 992, в посока село Я. п. към село В., област Б., като подбудител и помагач, в съучастие с Д.Г., в качеството му на извършител, с цел да набави за себе си имотна облага, подбудил Д.Г., като го убедил да превози през територията на страната група нелегално пребиваващи чужденци и му помогнал, като го придружил до село Я. п. и му давал съвети и информация противозаконно да подпомогне групата чужденци...”.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с направеното изменение относно посочване на специфичната користна цел от обективна страна на престъплението и предназначението на имотната облага.

АДВ.С.: Съгласен съм с направеното изменение. Моля в окончателния текст в споразумението същото да бъде отразено.

АДВ.Б.: Съгласен съм с направеното изменение. Моля в окончателния текст в споразумението същото да бъде отразено.

ПОДСЪДИМИЯТ Н.: Съгласен съм по този начин да бъде вписан окончателният текст на споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Не възразявам по този начин да бъде вписан окончателният текст на споразумението.

 

Окончателният вид на споразумението, което следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОДОБРЯВА постигнатото в хода на досъдебното производство по НОХД 922/2017 година по описа на БРС СПОРАЗУМЕНИЕ № 94 от 28.02.2017 година между БРП, подсъдимите Д.Г.Г. и В.Б.Н. и техните защитници адв.С. и адв.Б. – и двамата от БАК и направената поправка по отношение на подсъдимия Н., съгласно което:

Подсъдимият Д.Г.Г. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, със средно специално образование, работи като таксиметров шофьор, неженен, осъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление за това, че на 16.12.2015 година по третокласен път № 992, в посока от село Я. п. към село В., област Б., като извършител, в съучастие с В.Б.Н., ЕГН **********, в качеството му на подбудител и помагач, с цел да набави за себе си имотна облага - по 80.00 /осемдесет/ евро на лице, противозаконно подпомогнал група чужденци 19 /деветнадесет/ лица, от които:

- 11 /единадесет/ броя лица, граждани на А. – Х. А. /H. A./, роден на *** ***, А., Х. М. Н. /H. M. N./, роден на *** ***, А., М. И. С. /M. I. S./, роден на *** ***, А., К. Ш. Д. /Q. S. J./, роден на *** ***, А., Н. Н. /N. S. M. N./, роден на *** ***, А., Х. Д. /H. D./, роден на *** ***, А., М. М. /M. M./, роден на *** ***, А., Е. Т. А. /E. T. A./, роден на *** ***, А., С. О. З. /S. O. Z./, роден на *** ***, А., Ш. Х. /S. H./, роден на *** ***, А., С. Х. К. /S. K. Q./, роден на *** ***, А.

 и

- 8 /осем/ броя лица, граждани на П. – М. Н. Х. /M. N. K./, роден на *** ***, П., А. Х. Х. /A. K. H./, роден на *** ***, П., Р. Г. М. /R. G. M./, роден на *** ***, П., Д. Д. /J. J./, роден на *** ***, П., И. Д. /I. D./, роден на *** ***, П., А. А. /A. A./, роден на *** ***, П., Е. М. Х. /E. M. К./, роден на *** ***, П., и М. Г. /M. G./, роден на *** ***, П.,

да пребивават в страната в нарушение на закона и в частност на чл. 22, ал. 1, т. 1, вр. чл. 9а, ал. 2 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/ - „Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз основа на: издадена виза по чл. 9а, ал. 2 /за летищен транзит, за краткосрочно пребиваване, за дългосрочно пребиваване/; международни договори за безвизов или облекчен визов режим, разрешение на службите за административен контрол на чужденците” и да преминават през страната в нарушение на закона и в частност на чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ: „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ документ, както и виза, когато такава е необходима”, като ги превозвал от землището на село Я. п., област Б. към вътрешността на страната и деянието е извършено чрез използването на моторно превозно средство - товарен автомобил марка „Фиат”, модел „Дукато” с peг. № ..., собственост на И. П. Т., ЕГН ********** ***, предоставен доброволно на Д.Г.Г., ЕГН **********, като деянието е извършено по отношение на повече от едно лице – престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

За посоченото престъпление на подсъдимия Д.Г.Г., ЕГН **********, на основание чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 и чл. 54 от НК се НАЛАГА наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание 1 /една/ година „лишаване от свобода” за срок от            3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

На основание чл. 54 от НК на подсъдимия Д.Г.Г., ЕГН ********** се НАЛАГА и кумулативно предвиденото наказание „Глоба” в размер на 5 000.00 /ПЕТ ХИЛЯДИ/ ЛЕВА.

 

Подсъдимият В.Б.Н. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, със средно специално образование, работи като таксиметров шофьор, неженен, неосъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление за това, че на 16.12.2015 година по третокласен път № 992, в посока от село Я. п. към село В., област Б., като подбудител и помагач, в съучастие с Д.Г.Г., ЕГН **********, в качеството му на извършител, с цел да набави за себе си имотна облага, подбудил Д.Г.Г., като го убедил да превози през територията на страната група нелегално пребиваващи чужденци и му помогнал, като го придружил до село Я. п. и му давал съвети и информация противозаконно да подпомогне групата чужденци, състояща се от 19 /деветнадесет/ лица, от които:

- 11 /единадесет/ броя лица, граждани на А. – Х. А. /H. A./, роден на *** ***, А., Х. М. Н. /H. M. N./, роден на *** ***, А., М. И. С. /M. I. S./, роден на *** ***, А., К. Ш. Д. /Q. S. J./, роден на *** ***, А., Н. Н. /N. S. M. N./, роден на *** ***, А., Х. Д. /H. D./, роден на *** ***, А., М. М. /M. M./, роден на *** ***, А., Е. Т. А. /E. T. A./, роден на *** ***, А., С. О. З. /S. O. Z./, роден на *** ***, А., Ш. Х. /S. H./, роден на *** ***, А., С. Х. К. /S. K. Q./, роден на *** ***, А.

и

- 8 /осем/ броя лица, граждани на П. – М. Н. Ха. /M. N. K./, роден на *** ***, П., А. Х. Х. /A. K. H./, роден на *** ***, П., Р. Г. М. /R. G. M./, роден на *** ***, П., Д. Д. /J. J./, роден на *** ***, П., И. Д. /I. D./, роден на *** ***, П., А. А. /A. A./, род. на *** ***, П., Е. М. Х. /E. M. К./, роден на *** ***, П., и М. Г. /M. G./, роден на *** ***, П.

да пребивават в страната в нарушение на закона и в частност на чл. 22, ал. 1, т. 1, вр. чл. 9а, ал. 2 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/ - „Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз основа на: издадена виза по чл. 9а, ал. 2 /за летищен транзит, за краткосрочно пребиваване, за дългосрочно пребиваване/; международни договори за безвизов или облекчен визов режим, разрешение на службите за административен контрол на чужденците” и да преминават през страната в нарушение на закона и в частност на чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ: „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ документ, както и виза, когато такава е необходима”, да бъдат превозени от землището на село Я. п., област Б. към вътрешността на страната, като деянието е извършено чрез използването на моторно превозно средство - товарен автомобил марка „Фиат”, модел „Дукато” с peг. № ..., собственост на И. П. Т., ЕГН ********** ***, предоставен доброволно на Д.Г.Г., ЕГН ********** и е извършено по отношение на повече от едно лице - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 3 и ал. 4 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

За посоченото престъпление на подсъдимия В.Б.Н., ЕГН **********, на основание чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 3 и ал. 4 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се НАЛАГА наказание „лишаване от свобода” за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание 8 /осем/ месеца „лишаване от свобода” за срок от            3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

На основание чл. 55, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия В.Б.Н., ЕГН ********** се НАЛАГА и кумулативно предвиденото наказание „Глоба” в размер на 2 500.00 /ДВЕ ХИЛЯДИ И ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА.

С извършеното престъпление не са причинени съставомерни имуществени вреди.

ВРЪЩА на собственика на автомобила И. П. Т., ЕГН **********,***, веществени доказателства по делото, както следва:

- 1 /един/ брой товарен автомобил марка „Фиат”, модел „Дукато”, с рег. № ..., оставен на съхранение на паркинга на ГПУ – град Б., местността „Ч. с.”;

- 1 /един/ брой контактен ключ за товарен автомобил марка „Фиат”, модел „Дукато” с рег. № ...;

- 1 /един/ брой свидетелство за регистрация с № *********, издадено за товарен автомобил марка „Фиат”, модел „Дукато” с рег. № ...

ВРЪЩА в съдебната зала на подсъдимия Д.Г.Г., ЕГН **********, вещественото доказателство по делото – 1 /един/ брой мобилен телефон марка „Нокия”, модел 1208, с ИМЕЙ № 351980040847897, с поставена в него СИМ-карта с № 032000013359076, предаден с протокол за доброволно предаване на 16.12.2015 година от подсъдимия Д.Г.Г.

Вещественото доказателство по делото – 1 /един/ брой карта със снимка в предната дясна част, с надпис в горната част P., издадена на A. H. S., следва да остане по делото.

Вещественото доказателствено средство – 1 /един/ брой оптичен носител, находящ се в Том І, лист 98 от досъдебното производство, следва да остане по делото.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимите Д.Г.Г., ЕГН ********** и В.Б.Н., ЕГН **********, да заплатят в полза на бюджета на ОД на МВР – град Бургас направените по делото в хода на досъдебното производство разноски общо в размер на 337.62 /триста тридесет и седем лева и 62 ст./ за извършен превод от пащу на български език и обратно и за изготвена техническа експертиза, като всеки един от тях да заплати сумата от по 168.81 /сто шестдесет и осем лева и 81 ст./.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимите Д.Г.Г., ЕГН ********** и В.Б.Н., ЕГН **********, да заплатят в полза на бюджета на съдебната власт по сметката на Районен съд Бургас направените по делото в хода на съдебното производство разноски в размер от по 10.00 /десет/ лева за всеки един от тях, представляващи държавна такса за служебно издаване на изпълнителни листи.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по                                 НОХД 922/2017 година по описа на БРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Съдът, след като се произнесе с определение за одобряване на споразумение, се занима и с взетите в хода на досъдебното производство мерки за неотклонение „подписка” по отношение на подсъдимите Д.Г.Г., ЕГН ********** и В.Б.Н., ЕГН **********, като на основание чл. 309, ал. 4 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯ изцяло взетите в хода на досъдебното производство мерки за неотклонение „подписка” по отношение на подсъдимите Д.Г.Г., ЕГН ********** и В.Б.Н., ЕГН **********.

Това определение може да се обжалва и протестира в седмодневен срок пред БОС, считано от днес.

 

                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Съдът, на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, указва на подсъдимия Д.Г.Г., ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок от датата на сключване на настоящото споразумение и влизането му в сила на 28.02.2017 година, да заплати доброволно в полза на бюджета на ОД на МВР - град Бургас направените по делото в хода на досъдебното производство разноски в размер на 168.81 /сто шестдесет и осем лева и 81 ст./ за извършен превод от пащу на български език и обратно и за изготвена техническа експертиза, както и в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд Бургас наложеното наказание „Глоба” в размер на 5 000.00 /пет хиляди/ лева, като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 10.00 /десет/ лева за служебно издаване на два броя изпълнителни листи.

Съдът, на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, указва на подсъдимия В.Б.Н., ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок от датата на сключване на настоящото споразумение и влизането му в сила на 28.02.2017 година, да заплати доброволно в полза на бюджета на ОД на МВР - град Бургас направените по делото в хода на досъдебното производство разноски в размер на 168.81 /сто шестдесет и осем лева и 81 ст./ за извършен превод от пащу на български език и обратно и за изготвена техническа експертиза, както и в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд Бургас наложеното наказание „Глоба” в размер на 2 500.00 /две хиляди и петстотин/ лева, като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 10.00 /десет/ лева за служебно издаване на два броя изпълнителни листи.

 

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в  14.45 часа.

 

 

 

                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                       СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:

 

 

Вярно с оригинала:

Райна Жекова