Присъда по дело №78/2022 на Районен съд - Трявна

МОТИВИ НА ПРИСЪДА ПО НОХД № 78/2022г. ПО ОПИСА НА
РАЙОНЕН СЪД ТРЯВНА

Районна прокуратура Габрово е внесла обвинителен акт срещу К. Л. Г.
за това, че на 17.09.2022г., около 00:35часа в гр.Трявна по ул.“Ангел Кънчев“
управлявал лек автомобил „Пежо 407“ с рег.№ А 2302 НР, с концентрация на
алкохол в кръвта си 1,39 на хиляда, установено по надлежния ред – с
техническо средство – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
В хода на съдебните прения прокурорът заема становище, че
обвинението е доказано по несъмнен начин от събраните по делото
доказателства. Предлага на съда да признае подсъдимия за виновен по
повдигнатото му обвинение и да му определи наказания лишаване от свобода
за срок от три месеца, изпълнението на което да се отложи по реда на чл.66
ал.1 от НК с изпитателен срок от три години и глоба в размер на 200лв., както
и да го лиши от право да управлява МПС за срок от една година и четири
месеца.
Подсъдимият признава изцяло вината си, разкайва се за стореното и
моли за минимално наказание.

ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

Подсъдимият К. Л. Г. е роден на **********г. в гр. Т., български
гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, живущ в
гр.П., ул.“********“ № *, вх. *, ап. *, ЕГН: **********.
На 16.09.2022г. вечерта в дома си в гр.П. подс.Г. изпил около 300гр.
мастика. Имал семейни проблеми и бил разстроен. Около полунощ решил да
отиде да си купи цигари. Въпреки употребения алкохол, потеглил от дома си
със собствения си лек автомобил „Пежо 407“ с рег.№ А 2302 НР. Около
00,35ч. на 17.09.2022 подсъдимият шофирал автомобила по ул.“Ангел
Кънчев“ в гр.Трявна в посока бензиностанция „Петрол“, откъдето
възнамерявал да закупи цигари. На същата улица до № 154 бил спрян за
проверка от полицейски патрул в състав свидетелите С. Х. и И. С.. Полицаите
проверили документите на водача, при което усетили, че същият мирише на
алкохол. Извършили проверка с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“
с фабр. № 0046. Уредът отчел концентрация на алкохол в кръвта на
подсъдимия 1,39 на хиляда. Полицаите издали на водача талон за медицинско
изследване и го съпроводили до ФСМП гр.Трявна, където подсъдимият
отказал да даде кръвна проба за химически анализ.

1

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

Изложената фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от
обясненията на подс.Г., показанията на разпитаните свидетели и приложените
писмени доказателства.
Подсъдимият Г. признава вината си. Подробно обяснява кога и къде е
употребил алкохол и по какъв маршрут впоследствие е шофирал автомобила.
Не оспорва показанията на техническото средство. Искрено се разкайва за
стореното.
Съдът кредитира обясненията му, тъй като същите кореспондират с
останалия доказателствен материал.
Свидетелката С. Х. е служителка на РУ гр.Т., която е участвала в
проверката на подсъдимия и дава показания за начина, по който е била
установена употребата на алкохол от водача. Посочва и какви симптоми е
забелязала у подсъдимия, които са я усъмнили, че същият е под въздействие
на алкохол, поради което е извършена и проверката с техническото средство.
Показанията на свидетелката са последователни и непротиворечиви и съдът
ги кредитира изцяло.
Свидетелят И. С. е вторият служител на РУ гр.Т., който е участвал в
проверката на подсъдимия. Същият дава конкретни показания за времето и
мястото на установяване на нарушението, управляваното от водача МПС и
начинът на извършване на проверката. Посочва и какви симптоми е забелязал
у подсъдимия, които са го усъмнили, че същият е под въздействие на
алкохол, поради което е извършена и проверката с техническото средство.
Показанията на свидетеля са последователни и непротиворечиви,
кореспондират с останалия доказателствен материал и съдът ги кредитира
изцяло.
По делото са приложени заверени копия на акта за установяване на
административно нарушение, талонът за медицинско изследване на
подсъдимия, в който е отразен отказът за предоставяне на кръвна проба и
заповедта, с която временно е отнето свидетелството му за управление на
МПС. Приложени са и копия от свидетелството му за управление на МПС и
свидетелството за регистрация на лекия автомобил.
От свидетелството за съдимост на подсъдимия се установява, че същият
е бил осъждат през 2011г., към момента на деянието е реабилитиран по право.
От приложената справка за нарушител/водач се установява, че
подсъдимият е наказван общо 6 пъти за нарушения на ЗДвП в периода 2012г.
– 2020г.
Характеристичната справка на подсъдимия съдържа информация за
положителни характеристични данни.
От приложената заповед за прилагане на принудителна
2

административна мярка се установява, че подсъдимият е лишен по
административен ред от възможността да управлява МПС, считано от
17.09.2022г.

ПРАВНА СТРАНА:

С деянието си подс. К. Л. Г. е осъществил от обективна и субективна
страна състав на престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
От обективна страна подсъдимият на 17.09.2022г., около 00:35часа в
гр.Трявна по ул.“Ангел Кънчев“ управлявал лек автомобил „Пежо 407“ с рег.
№ А 2302 НР, с концентрация на алкохол в кръвта си 1,39 на хиляда,
установено по надлежния ред – с техническо средство
От субективна страна деянието е извършено виновно, при форма на
вината пряк умисъл – подсъдимият е съзнавал неговия общественоопасен
характер, предвиждал е общественоопасните му последици и е искал тяхното
настъпване. Съзнавал е, че е под въздействието на употребено значително
количество алкохол и въпреки това е взел решение да шофира автомобила.
Поради това подс.Г. следва да бъде признат за виновен и осъден за
извършено престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

ПО ОТНОШЕНИЕ НА НАКАЗАНИЕТО:

Съдът намира, че наказанието на подсъдимия Г. следва да се определи
при наличие многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства, под
предвидения в закона минимален размер на основание чл.55, ал.1 т.1 от НК.
Като смекчаващи обстоятелства съдът отчете направените от
подсъдимия пълни самопризнания и дадените от него подробни обяснения, с
които е съдействал за изясняване на обективната истина по делото, както и
демонстрираното в съдебно заседание искрено разкаяние за стореното.
Отчетено бе и обстоятелството, че подсъдимият е реабилитиран за
предходното си осъждане и към момента е с чисто съдебно минало, както и
добрите му характеристични данни. Като смекчаващо обстоятелство съдът
приема и наличието на семейни проблеми, подтикнали подсъдимия към
деянието.
Не се констатират отегчаващи вината обстоятелства.
При съвкупния анализ на посочените обстоятелства, и като съобрази
целите по чл.36 от НК, съдът прие, че на подсъдимия Г. следва да се определи
наказание лишаване от свобода за срок от три месеца. Изпълнението на
същото следва да се отложи условно на основание чл.66 ал.1 от НК с
изпитателен срок от три години, тъй като подсъдимият е неосъждан и в
конкретния случай, предвид инцидентния характер на проявата и искреното
3

разкаяние за стореното, целите на наказанието могат да бъдат постигнати и
без ефективното му изтърпяване. На подс.Г. следва да се наложи и
кумулативно предвиденото наказание глоба, като съдът счита, че същата
следва да е в размер на 300лв. с цел постигане на нужния превъзпитателен
ефект.
Подсъдимият на основание чл.343г от НК следва да бъде лишен от
право да управлява МПС за срок от една година и четири месеца, като от това
наказание се приспадне времето, през което е бил лишен по административен
ред от възможността да управлява МПС – от 17.09.2022г.
Съдът счита, че така определените наказания в своята съвкупност ще
постигнат в максимална степен основната цел на наказанието, а именно да се
поправи и превъзпита подсъдимия към спазване на законите и добрите нрави.
Същевременно ще се въздейства предупредително върху него и ще му се
отнеме възможността да върши други престъпления. Такъв размер на
наказанията би допринесъл и за възпитателното и предупредително
въздействие върху другите членове на обществото. Постигането на
последната цел е особено необходимо към настоящия момент, когато се
наблюдава завишаване на случаите на тежки пътно-транспортни
произшествия, предизвикани от водачи, употребили алкохол или наркотични
вещества.

По изложените съображения, съдът постанови присъдата си.

СЪДИЯ:
4

Номер на акта:	10
Дата:	28 септември 2022 г.
Съдия:	Пламен Борисов Евгениев

Дело:	20224240200078
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	26 септември 2022 г.

Присъда по дело №78/2022 на Районен съд - Трявна

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите