ПРОТОКОЛ № 47
18.01.2019 година Град
ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД ІХ наказателен
състав
На осемнадесети януари
две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МОМЧИЛ НАЙДЕНОВ
СЕКРЕТАР: ИЛИЯНА ЙОРДАНОВА
ПРОКУРОР: ЕЛКА КАРАНИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА
НОХД № 197 описа за 2019 година.
Производството е по реда на чл. 381
от НПК.
На поименното повикване в 11,00 часа се явиха:
ОБВ. Н.И.Г. *** се явява
лично и със служебния си защитник от ДП адв. Д.У..
ОБВ. С.В.Г. *** се явява
лично и със служебния си защитник от ДП адв. Т.Д.-М..*** – редовно призована изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото. Няма процесуални пречки.
АДВ. У.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Н.Г.: Да се гледа днес делото, нямам възражения.
АДВ. Д.-М.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. С.Г.: Да се гледа днес делото, нямам възражения.
Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки по даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ
САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемите по писмени данни:
Н.И.Г. – роден на *** ***, б., българско гражданство, основно
образование, разведен, безработен, осъждан, ЕГН **********.
С.В.Г. – роден на *** г. в гр. ***, живущ ***, б., българско
гражданство, средно образование, женен, безработен, осъждан, ЕГН **********.
На обвиняемите се разясниха правата по чл. 55 от НПК:
ОБВ. Н.Г.: Разбирам правата си.
ОБВ. С.Г.: Разбирам правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК:
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържам споразумението и моля да
одобрите същото, тъй като не противоречи на закона и морала.
АДВ. У.: Също нямаме отводи. Поддържаме така представеното споразумение и молим да
го одобрите, тъй като сме постигнали справедливо наказание.
ОБВ. Н.Г.: Нямам отводи. Съгласен съм със споразумението.
АДВ. Д.-М.: Също нямаме отводи. Поддържаме така представеното споразумение и молим да
го одобрите в представения му вид.
ОБВ. С.Г.: Нямам отводи. Съгласен съм със споразумението.
С оглед заявената от страните воля за споразумение и
представеното такова пред съда, съдът намира, че ход на делото следва да се
даде за разглеждане на споразумението, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемите разбират ли
обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от
споразумението, съгласни ли са с тях и доброволно ли са подписали
споразумението:
ОБВ. Н.Г.: Разбирам в какво ме обвиняват.
Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците
от представеното пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм
го подписал доброволно.
ОБВ. С.Г.: Разбирам в какво ме обвиняват.
Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците
от представеното пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм
го подписал доброволно.
Съдът счита, че така представеното в писмен вид споразумение отговаря на
изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се
налага предлагане на промени в същото, поради което на основание чл. 382, ал. 6
от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол.
Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните
споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВ. Н.И.Г. – роден на *** ***, б., българско гражданство, основно
образование, разведен, безработен, осъждан, ЕГН **********, е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4,
предл. 1 и предл. 2 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 29,
ал. 1, буква „а“ и буква „б“ от НК, за това че на 17.09.2018 г. в с. Ц., обл. Пловдив, при условията на опасен
рецидив, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от
свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл.
66 от НК, и след като е бил осъждан два и повече пъти на лишаване от свобода за
умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на
наказанието не е отложено по чл. 66 от НК, като съизвършител в съучастие с Г.
В. С., ЕГН **********, и С.В.Г., ЕГН ********** – също като съизвършители, чрез
разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, и чрез използване
на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мазда“, модел 626, сив на
цвят, с рег. № ***, чрез използване на технически средства от неустановен вид,
е отнел чужди движими вещи, както следва: метална каса с размери 53 см. х 33
см. х 38 см. на стойност 140 лева, тонер касета BLACK MTL-D1042S на стойност 32 лева,
два печата с мастило на стойност 70 лева, сумата от 500 лева, или всичко на
обща стойност 742 лева от владението на ЕТ „Д. - Д. П.“, собственост на Д. К.
П., ЕГН **********, и „Лотос 93“ ООД с управител Р. Г. С., ЕГН **********, без
съгласието на ръководствата на дружествата с намерение противозаконно да ги
присвои.
За
така извършеното престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 вр. чл. 195, ал. 1, т. 3,
т. 4, предл. 1 и предл. 2 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 вр.
чл. 29, ал. 1, буква „а“ и буква „б“ от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
На
основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б” от ЗИНЗС се ОПРЕДЕЛЯ така наложеното на обв. Н.И.Г. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от ДВЕ ГОДИНИ да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
На
основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДВЕ ГОДИНИ времето, през което
обв. Н.И.Г. е бил задържан по реда на
ЗМВР и по НПК, считано от 17.09.2018 г. до влизане в сила на настоящото
определение за одобряване на споразумение, като един ден задържане се зачита за
един ден лишаване от свобода.
ОБВ. С.В.Г. – роден
на *** г. в гр. ***, живущ ***, б., българско гражданство, средно образование,
женен, безработен, осъждан, ЕГН **********, е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4, предл. 1 и предл. 2, т. 7
вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 28, ал. 1 от НК, за това
че на 17.09.2018 г. в с. Ц., обл. Пловдив, повторно,
в немаловажен случай, след като е осъден с влязла в сила присъда за друго
такова престъпление, като съизвършител в съучастие с Г. В. С., ЕГН **********,
и Н.И.Г., ЕГН ********** – също като съизвършители, чрез разрушаване на
прегради, здраво направени за защита на имот, и чрез използване на моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Мазда“, модел 626, сив на цвят, с рег.
№ ***, чрез използване на технически средства от неустановен вид, е отнел чужди
движими вещи, както следва: метална каса с размери 53 см. х 33 см. х 38 см. на
стойност 140 лева, тонер касета BLACK MTL-D1042S на стойност 32 лева, два печата с мастило на
стойност 70 лева, сумата от 500 лева, или всичко на обща стойност 742 лева от
владението на ЕТ „Д. - Д. П.“, собственост на Д. К. П., ЕГН **********, и
„Лотос 93“ ООД с управител Р. Г. С., ЕГН **********, без съгласието на
ръководствата на дружествата с намерение противозаконно да ги присвои.
За
така извършеното престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4, предл. 1 и предл.
2, т. 7 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 28, ал. 1 от
НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На
основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „В” от ЗИНЗС се ОПРЕДЕЛЯ така наложеното на обв. С.В.Г. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
На
основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА времето, през което
обв. С.В.Г. е бил задържан по реда на ЗМВР и по НПК, считано от
17.09.2018 г. до влизане в сила на настоящото определение за одобряване на
споразумение, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от
свобода.
ОСЪЖДА на
основание чл. 189, ал. 3 от НПК обв. Н.И.Г. /със снета по делото самоличност/ да заплати съответната
приспадаща се част от направените разноски по делото, а именно в размер на 70
(седемдесет) лева по сметка на ОДМВР – Пловдив в полза на Държавата.
ОСЪЖДА на
основание чл. 189, ал. 3 от НПК обв. С.В.Г. /със снета по делото самоличност/ да заплати съответната
приспадаща се част от направените разноски по делото, а именно в размер на 70
(седемдесет) лева по сметка на ОДМВР – Пловдив в полза на Държавата.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РП – ПЛОВДИВ ОБВИНЯЕМ:
(п)
ПРОКУРОР: (п) Н.Г.
ЕЛКА КАРАНИНОВА
ЗАЩИТНИК:
(п)
АДВ.
Д.У.
ОБВИНЯЕМ: (п)
С.Г.
ЗАЩИТНИК:
(п)
АДВ.Д.-М.
Съдът след тайно съвещание счита, че така представеното пред съда
споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е
съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на
закона и морала, следва да бъде одобрено в представения пред съда вид, предвид
което и на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив, представлявана
от прокурор ЕЛКА КАРАНИНОВА – от една страна, а от друга – обвиняемият Н.И.Г. – лично и чрез защитника си от ДП адв. Д.У., и обвиняемият С.В.Г. – лично и чрез защитника си от ДП адв. Т.Д.-М., споразумение за решаване на делото по наказателното производство – НОХД №
197/2019 г. по описа на Пловдивски районен съд, ІХ н. с., така, както е вписано
в съдебния протокол.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: (п)
С оглед на така постигнатото споразумение между страните, както и съобразно
разпоредбата на чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
съдът е на становище, че производството по НОХД № 197/2019 г. по описа на Пловдивски
районен съд, ІХ н. с., следва да бъде прекратено, поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 197/2019 г. по описа на Пловдивски
районен съд, ІХ н. с., на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24,
ал. 3 от НПК.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Н.И.Г. /със снета по делото самоличност/
мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия С.В.Г. /със снета по делото самоличност/ мярка
за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Съдът уведоми осъдените
Н.И.Г. и С.В.Г., че на всеки от тях се предоставя 7-дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите разноски, които следва да бъдат
платени по съответната сметка до изтичането на този срок, в противен случай ще
бъдат издадени служебно изпълнителни листове.
След приключване
на делото материалите от досъдебното производство да се изпратят на РП –
Пловдив, с оглед искане на РП – Пловдив за същото, предвид продължаване
наказателното производство по отношение на обв. Г. В. С..
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 11,15 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: (п)
СЕКРЕТАР: (п)
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
И. Й.