№ 43
гр. Добрич , 22.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и втори април, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Данчо Й. Димитров
при участието на секретаря Маргарита Калинова
Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Димитров Наказателно
дело от общ характер № 20213230200477 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Г. М. – редовно призован, явява се лично,
представлява се от адвокат М.Я. от Адвокатска колегия – Добрич, редовно
упълномощен от досъдебното производство.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор С.Г..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Я.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
М. Г. М. – ***, ЕГН **********.
Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на страните
правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, секретаря и
защитника, както и правата им по НПК, като обявява имената на председателя
на състава, съдебния секретар, прокурора и защитника.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
Адв. Я.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Обв. М.: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор С.Г. при Районна
прокуратура – Добрич и защитника на обвиняемия М. Г. М. – адвокат М.Я. от
Адвокатска колегия - Добрич, споразумение за решаване на наказателното
производство по досъдебно производство № 792/2019 г. по описа на Първо
РУ на МВР – Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го
приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.
Адв. Я.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
2
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Г. М.: Разбирам в какво съм обвинен и се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде
прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
Съдът прочита съдържанието на окончателното споразумение, като на
основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола
и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на
постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна
страна, че обвиняемият М. Г. М. – ***, ЕГН ********** е ВИНОВЕН в това,
че:
На 24.09.2019 г., в град Добрич, без надлежно разрешително, държал
високорисково наркотично вещество – марихуана /индийски коноп, канабис/ с
нетно тегло 0,18 грама, със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол – 8,40 %, на стойност 1,08 лева /един лев и осем
стотинки/, като случаят е маловажен, поради което и на основание чл. 354а,
ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
наказание ГЛОБА в размер на 400 /четиристотин/ лева.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА , приложени по делото –
опаковки от изследваното наркотично вещество, след влизане в сила на
определението ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия М. Г. М. се възлагат
сторените по делото разноски в размер на 64,80 лева /шестдесет и четири
лева и осемдесет стотинки/ по сметка на ОД на МВР – Добрич.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
Видно от заключението на вещото лице по изготвената по делото в
БНТЛ при ОД на МВР – Варна физикохимическа експертиза № 48/26.01.2021
г., представената за изследване растителна маса е изразходвана в хода на
3
анализите без остатък.
П О Д П И С И :
ПРОКУРОР – С.Г.:
ОБВИНЯЕМ – М. Г. М.:
ЗАЩИТНИК – Адв. М.Я.:
След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и
обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение
съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от
НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл.
24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - Добрич,
представлявана от прокурор С.Г., обвиняемия М. Г. М. и защитника му
адвокат М.Я. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на
наказателното производство по досъдебно производство № 792/2019 г. по
описа на Първо РУ на МВР – Добрич, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Г. М. – ***, ЕГН **********,
4
На 24.09.2019 г., в град Добрич, без надлежно разрешително, държал
високорисково наркотично вещество – марихуана /индийски коноп, канабис/ с
нетно тегло 0,18 грама, със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол – 8,40 %, на стойност 1,08 лева /един лев и осем
стотинки/, като случаят е маловажен, поради което и на основание чл. 354а,
ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
наказание ГЛОБА в размер на 400 /четиристотин/ лева.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА , приложени по делото –
опаковки от изследваното наркотично вещество, след влизане в сила на
определението ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия М. Г. М. се възлагат
сторените по делото разноски в размер на 64,80 лева /шестдесет и четири
лева и осемдесет стотинки/ по сметка на ОД на МВР – Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 477/2021 г.
по описа на Районен съд - Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!
Съдът, на основание чл. 309 от НПК се занима служебно с мярката за
неотклонение на обвиняемия и намира, че същата следва да бъде отменена,
поради влизане в сила на настоящото определение, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената на досъдебното производство мярка за
неотклонение „Парична гаранция” в размер на 400 /четиристотин/ лева
спрямо обвиняемия М. Г. М..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба и частен
5
протест в седемдневен срок от днес пред Окръжен съд - Добрич.
Заседанието приключи в 15:15 часа.
Протоколът е изготвен на 22.04.2021 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
6