Прокурор: | | Вергиния Еланчева |
|
като разгледа докладваното от | Пламен Александров Александров | |
и за да се произнесе, взе предвид следното: |
С решение № 62 от 18.07.2006 г., постановено по гр.д.№ 530/2006 г., Кърджалийският районен съд е оставил без уважение молбата на Сема Красимирова Тушева от гр.Кърджали за промяна на собственото й име на Емили, като неоснователна. Недоволен от така постановеното решение е останала въззивницата Сема Красимирова Тушева, която го обжалва в срок. Счита, че решението е неправилно. Твърди, че са налице основанията на закона за допускане на промяна на личното й име. Моли съда да отмени атакуваното решение и да уважи предявения иск. Въззиваемият – Люлински районен съвет при Община София, не се представлява и не взима становище по жалбата. Въззиваемият – Община гр.Кърджали, чрез своя процесуален представител, оспорва жалбата, като излага доводи за нейната неоснователност. Моли съда да остави в сила решението на районния съд. Представителят на Окръжна прокуратура – Кърджали, изразява становище за основателност на въззивната жалба. Окръжният съд, като прецени събраните по делото доказателства и доводите на страните, констатира следното: Пред първоинстанционния съд е предявен иск от въззивницата Сема Красимирова Тушева, с правно основание чл.19 от Закона за гражданската регистрация, за промяна на собственото й име от Сема на Емили. От представеното по делото удостоверение за раждане серия Р-83 № 85008/ 07.12.1984 г. на Люлински районен съвет при Община София, издадено въз основа на акт за раждане № 886/07.12.1984 г. е видно, че въззивницата е родена в гр.София и записана с рождени имена Сема Красимирова Тушева. От цитираното удостоверение за раждане се установява също така, че имената на родителите й са съответно Ася Симеонова Тушева и Красимир Александров Тушев. Пред първата инстанция е разпитана като свидетел Седрие Мехмед, която установява, че всички приятели се обръщат към ищцата /въззивница в настоящото производство/ с името Емили, с което били свикнали. При тези доказателства съдът намира жалбата за основателна. Съгласно чл.19, ал.1 от ЗГР, съдът допуска промяна на собствено или бащино име, ако то е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, както и когато важни обстоятелства налагат това. В тази връзка от събраните по делото доказателства се установява, че родителите на Сема Красимирова Тушева са с български имена, както и че приятелите на въззивницата се обръщат към нея с името Емили. При това положение настоящият състав намира, че в случая са налице важни обстоятелства по смисъла на чл.19, ал.1 от ЗГР, които обуславят основателността на исканата промяна. Такива са както българската именна традиция, така и обстоятелството, че въззивницата е станала известна с личното име Емили. Предвид изложеното следва да се отмени решението на районния съд и да се допусне промяна на собственото име на въззивницата от Сема на Емили. Препис от решението след влизането му в сила следва да се изпрати на длъжностното лице по гражданското състояние при Люлински районен съвет при Община София за отбелязване на промяната в акта за раждане, както и на Община гр.Кърджали – за сведение. Водим от изложеното, съдът Р Е Ш И : ОТМЕНЯВА решение № 62 от 18.07.2006 г., постановено по гр.д.№ 530/2006 година по описа на Кърджалийския районен съд, вместо което постановява: ДОПУСКА ПРОМЯНА на собственото име на Сема Красимирова Тушева с постоянен адрес в гр.Кърджали, кв.”Възрожденци” бл.18, Г, ет.6, ап.117, с ЕГН **********, от Сема на Емили. Препис от решението след влизането му в сила да се изпрати на длъжностното лице по гражданското състояние при Люлински районен съвет при Община София за отбелязване на промяната в акта за раждане, както и на Община гр. Кърджали – за сведение. Решението подлежи на касационно обжалване пред Върховния касационен съд на РБ в 30-дневен срок от съобщението му на страните. Председател : Членове : 1. 2. |