ПРОТОКОЛ
№ 213
гр. София, 20.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 100-ЕН СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:АЛЕКСАНДРИНА ПЛ. ДОНЧЕВА
при участието на секретаря ДВН
и прокурора С. Ат. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от АЛЕКСАНДРИНА ПЛ. ДОНЧЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20251110202563 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
За СРП се явява прокурор Я.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. В. Г., редовно призован, се явява в съдебна зала,
доведен от Следствения арест на бул. „Г. М. Димитров“ № 42.
В залата се явява адв. ИНБ от САК - упълномощен защитник на
обвиняемия от ДП.
СТРАНИТЕ/ поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и при наличието на
процесуалните предпоставки за това
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към проверка на самоличността на обвиняемия
по представена л.к. №********:
В. В. Г. с ЕГН: **********, **************
1
Връща се личната карта на обвиняемия.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВАТА НА ОБВИНЯЕМИЯ в настоящото
производство
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата. Няма да правя отводи на
съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.
ЗАЩИТНИКЪТ: Постигнали сме съгласие за решаване на делото със
споразумение, което представяме. Моля да одобрите същото, като
непротиворечащо на закона и морала. Нямаме искания за отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме съгласие за решаване на делото със
споразумение. Моля да одобрите същото, като непротиворечащо на закона и
морала. Нямаме искания за отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам казаното от защитника и прокурора.
Желая да сключа споразумение със СРП. Запознат съм със това споразумение.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане проекта на постигнатото
споразумение.
ПРОЧЕТЕ СЕ
СТРАНИТЕ /поотделно/: Това е споразумението, което сме постигнали.
Молим да го одобрите.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към изслушване на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно
съм подписал споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на
2
делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 6 НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО
на основание чл. 381 НПК
Днес, 20.02.2025 г. се сключи настоящото споразумение за решаване на
досъдебно производство № 1152/2024г. по описа на 08 РУ – СДВР, пр. пр. №
58979/2024 г. по описа на Софийска районна прокуратура, на основание чл.
381, от НПК.
СТРАНИ:
Споразумението се сключи между С. Я – прокурор в Районна
прокуратура – гр. Костинброд и адвокат ИНБ от Софийска адвокатска
колегия, защитник на обвиняемия В. В. Г., с ЕГН **********,
******************
УСЛОВИЯ:
1. Обвиняемият В. В. Г., с ЕГН ********** е обвинен в извършване на
престъпление по Глава пета, Раздел I от Особената част на НК, извършено с
пряк умисъл като форма на вина – чл. 11, ал. 1 от НК, а именно престъпление
по чл. 195, ал. 1, т. 4, пр.2 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1 от НК, вр. чл.28, ал.1, вр.
чл. 20, ал. 2, вр.ал.1 от НК.
2.От извършеното престъпление са причинени имуществени вреди в
размер на 12 877, 19 лева – възстановени /приложена разписка л.137/.
3. По делото са иззети веществени доказателства, както следва:
3
- С протокол за оглед на местопроизшествие от 13.11.2024 г. в гр.София,
ж.к.“Дружба-2“, на ул. „Ханс Кристиян Андерсен“ срещу вх.Г на бл. 261 – 1
бр. метална ключарска заготовка, иззета и запечатана в полиетиленов плик, с
картон серия А, № 0364337 и СП 808 НЕКД-СДВР;
- С протокол за оглед на местопроизшествие от 13.11.2024 г. на
апартамент находящ се в гр. София, ж.к. „Дружба“, бл.251, вх.Б, ет.2, ап.37–
1бр. метален патрон, поставен в полиетиленов плик и запечатан с картон
серия А 0553261 и СП 808 НЕКД-СДВР;
- С протокол за обиск и изземване от 13.11.2024 г. от обвиняемия В. В. Г.
– вещи, подробно описани в протокола за обиск.
4. В хода на проведеното производство са направени разноски, за
Съдебно-оценителна експертиза в размер на 223,92 лева /двеста двадесет и
три лева и 0,92 ст. /.
5. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал. 9 от НПК е
окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за В. В. Г., с ЕГН
**********, както и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
ПРОКУРОР:_____________ ЗАЩИТНИК:____________
/С. Я/ /адвокат ИБ /
ОБВИНЯЕМ:____________/В. В. Г./
ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. Страните се съгласяват досъдебно производство № 1152/2024г. по
описа на 08 РУ – СДВР, пр. пр. № 58979/2024 г. по описа на Софийска районна
прокуратура водено срещу В. В. Г. да бъде решено със споразумение и да не
се провежда съдебно производство по общия ред.
2.Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият В. В.
Г., с ЕГН **********, **************
4
Е ВИНОВЕН ЗА ТОВА,ЧЕ: На 13.11.2024 г., около 08:35 часа, в гр.
София, ж.к. „Дружба“, бл.251, вх.Б, ет.2, ап.37, от апартамент, чрез употреба
на техническо средство, за отключване на секретния патрон на входната врата,
като извършител, в съучастие с ЕСС – съизвършител, отнел чужди
движими вещи на обща стойност 12 877,19 /дванадесет хиляди осемстотин
седемдесет и седем лв. и деветнадесет ст./ лева, както следва: парична сума в
размер на 1000.00 /хиляда/ лева; сумата от 50 евро, равняващи се на 97,79
/деветдесет и седем лв. и седемдесет и девет ст./ лева; 1 чифт златни бебешки
обеци, с тегло 1,19 грама, 14 карата на стойност 166,60 лв.; 1 чифт златни
обеци, инкрустирани с цирконий, 0,66 грама, 14 карата на стойност 92,40 лв.; 1
брой златна висулка във форма на златно кръстче и златно раче, с общо тегло
1,13 грама на стойност 158,20 лв.; 1 брой златна висулка във форма на
сърчице/звездичка с тегло 0,38 грама на стойност 53,20 лв.; златен комплект
състоящ е от 1 бр. обеца във форма на „детелина инкрустирана със зелен
камък“, висулка във форма на детелина, инкрустирана със зелен камък и
синджирче на обща стойност 315,00 лв. и 1 бр. златно кюлче, марка
„Valcambi“ с тегло 100 гр. на стойност 10 994,00 лв. от владението на ВВП и
РНП, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като
деянието е извършено повторно, в немаловажни случаи, след като В. Г. е бил
осъден с влязло в сила споразумение № 1152/14.11.2022 г. по НОХД 9893/2022
г. по описа на СРС, 106 с-в, на ЛОС за срок от 10 месеца при първоначален
общ режим, за друго такова престъпление по чл. 195, ал.1, т.3 и т.4 и т.7,
вр.чл.194, ал.1, вр.чл.28, ал.1 , вр.чл.26, ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.ал.1 от НК –
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, пр.2 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1 от НК, вр.
чл.28, ал.1, вр. чл. 20, ал. 2, вр.ал.1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
І.Страните по делото постигат съгласие на обвиняемия В. В. Г., с ЕГН
**********, за извършеното престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, пр.2 и т. 7,
вр. чл. 194, ал. 1 от НК, вр. чл.28, ал.1, вр. чл. 20, ал. 2, вр.ал.1 от НК, на
основание цитираната разпоредба и във връзка с чл. 55 от НК, да се наложи
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 10 /десет/ месеца, което на
основание чл. 57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС, следва да изтърпи при
5
първоначален строг режим.
II. На основание чл. 59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, от изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 10 /десет/ месеца, се
приспада времето, през което обвиняемият В. В. Г., е бил задържан по
същото наказателно производство, както следва: заповед за задържане №
3383зз-692/13.11.2024 г. по описа на 08 РУ-СДВР, за срок от 24 часа, съгласно
ЗМВР, с постановление на СРП от 14.11.2024 г. за срок до 72 часа, на
основание чл. 64, ал.2 от НПК и с протоколно определение от 16.11.2024 г. по
НЧД 15981 по описа за 2024 г. на СРС, НО, 109-ти състав, на основание чл. 64,
ал.5 от НПК, влязло в сила на 19.11.2024 г.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА И РАЗНОСКИ:
1. Веществените доказателства да останат по досъдебното производство, до
приключване на наказателното производство по отношение на другия
обвиняем ЕСС.
2. Направените на досъдебното производство разноски, за Съдебно-
оценителна експертиза в размер на размер на 223,92 лева /двеста
двадесет и три лева и 0,92 ст. / да бъдат възложени в тежест на
обвиняемия В. В. Г..
ПРОКУРОР:_______________ ЗАЩИТНИК:__________________
/С. Я/ /адвокат ИБ /
ОБВИНЯЕМ:_____________ /В. В. Г./
6
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният, В. В. Г., с ЕГН **********,*************, обвиняем
по досъдебно производство досъдебно производство № 1152/2024г. по описа
на 08 РУ – СДВР, пр. пр. № 58979/2024 г. по описа на Софийска районна
прокуратура, за извършено престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, пр.2 и т. 7,
вр. чл. 194, ал. 1 от НК, вр. чл.28, ал.1, вр. чл. 20, ал. 2, вр.ал.1 от НК
Д Е К Л А Р И Р А М,
1. Отказвам се от съдебно разглеждане на досъдебно производство №
1152/2024г. по описа на 08 РУ – СДВР, пр. пр. № 58979/2024 г. по описа на
Софийска районна прокуратура и съм съгласен делото да бъде решено с
настоящето споразумение, без съдебно разглеждане на делото по общият ред.
2. Разяснени са ми последиците от споразумението по чл. 381 от НПК
във вр. чл.383, ал. 1 от НПК, а именно, че определението на съда, с което бъде
одобрено споразумението, има последици на влязла в сила осъдителна
присъда спрямо мен и същото е окончателно, като не подлежи на въззивна и
касационна проверка.
3. Запознат съм със съдържанието на настоящото споразумение и
съм съгласен с всички негови условия и клаузи, което удостоверявам с подписа
си, като подписвам споразумението.
20.02.2025 г. Декларатор: …………….
/В. В. Г./
7
Съдът се оттегля на съвещание.
След съвещание СЪДЪТ приема, че представеното споразумение
отговаря изискванията на закона, тъй като същото се отнася до престъпление,
което не е сред посочените в чл.381, ал.2 от НПК и съдържа съгласие на
страните по всички въпроси, визирани в чл. 381, ал.5 от НПК. Същевременно
в резултат на престъплението са причинени съставомерни имуществени
вреди, които са възстановени, видно от разписка на л.137 от ДП. Обвиняемият
изрично потвърди, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред и
желае делото да се реши именно със споразумение. Съдът приема, че в този
му вид споразумението не противоречи на закона, а предвиденото наказание
се явява законосъобразна санкция с оглед ускорената процедура. Ето защо
представеното на вниманието на съдебния състав споразумение следва да се
одобри.
ТАКА МОТИВИРАН
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото по Досъдебно
производство № 1152/ 2024 г. по описа на 08 РУ-СДВР, пр. пр. № 58979/ 2024 г. по описа
на СРП.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО НОХД №
2563/2025 г. по описа на СРС, НО, 100-тен състав.
Определението е окончателно.
Съдебното заседание приключи в 16:25 часа.
Препис от протокола се издаде и връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
8
9