№ 73314
гр. София, 13.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20211110166398 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 410 от ГПК.
С разпореждане № 58586 от 29.06.2022 г. е уважено заявление на Т.С. А., за издаване
на заповед за изпълнение на парично задължение против М. А. А., ЕГН **********, с адрес в ... за
сумата от 1 467,68 лв. (хиляда четиристотин шестдесет и седем лева и шестдесет и осем стотинки),
дължима за доставена, но незаплатена топлинна енергия и дялово разпределение за периода от
месец май 2018 г. респ. м. октомври 2018 г. до месец април 2020 г. за топлоснабден имот, находящ
се в ..., от която а) 1 219,29 лв. (хиляда двеста и деветнадесет лева и двадесет и девет стотинки) -
главница, представляваща стойността на доставена и незаплатена топлинна енергия за периода от
месец май 2018 г. до м. април 2020 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване
на заявлението - 22.11.2021 г., до окончателното изплащане на сумата, б) 222,75 лв. (двеста
двадесет и два лева и седемдесет и пет стотинки) - лихва за периода от 15.09.2019 г. до 04.11.2021
г., в) 20,99 лв. (двадесет лева и деветдесет и девет стотинки) - главница, представляваща
стойността на дялово разпределение за периода от месец октомври 2018 г. до месец април 2020 г.,
ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението - 22.11.2021 г., до
окончателното изплащане на сумата и г) 4,66 лв. (четири лева и шестдесет и шест стотинки) -
лихва за периода от 01.12.2018 г. до 04.11.2021 г., както и за сумата от 54,36 лв. (петдесет и четири
лева и тридесет и шест стотинки), представляваща направени от заявителя разноски за заплащане
на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение и против Н. С. М., ЕГН **********, с адрес
в ..., за сумата от 1 467,68 лв. (хиляда четиристотин шестдесет и седем лева и шестдесет и осем
стотинки), дължима за доставена, но незаплатена топлинна енергия и дялово разпределение за
периода от месец май 2018 г. респ. м. октомври 2018 г. до месец април 2020 г. за топлоснабден
имот, находящ се в ..., от която а) 1 219,29 лв. (хиляда двеста и деветнадесет лева и двадесет и
девет стотинки) - главница, представляваща стойността на доставена и незаплатена топлинна
енергия за периода от месец май 2018 г. до м. април 2020 г., ведно със законната лихва върху нея
от датата на подаване на заявлението - 22.11.2021 г., до окончателното изплащане на сумата, б)
222,75 лв. (двеста двадесет и два лева и седемдесет и пет стотинки) - лихва за периода от
15.09.2019 г. до 04.11.2021 г., в) 20,99 лв. (двадесет лева и деветдесет и девет стотинки) - главница,
представляваща стойността на дялово разпределение за периода от месец октомври 2018 г. до
месец април 2020 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението -
22.11.2021 г., до окончателното изплащане на сумата и г) 4,66 лв. (четири лева и шестдесет и шест
стотинки) - лихва за периода от 01.12.2018 г. до 04.11.2021 г., както и за сумата от 54,36 лв.
(петдесет и четири лева и тридесет и шест стотинки), представляваща направени от заявителя
разноски за заплащане на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение и е издадена
заповед № 18195 от 29.06.2022 г.
Заповедта е връчена на длъжника Н. С. М. на 17.08.2022 г. На 20.09.2022 г. в съда е
постъпило възражение от Н. М., което е изпратено по куриер. От приложения пощенски
1
плик, обаче, не може се установи датата, на което е изпратено възражението. Ето защо и
доколкото срокът по чл. 414 ал. 2 от ГПК изтича на 19.09.2022 г., а възражението е
входирано на 20.09.2022 г., следва да се укаже на длъжника Н. М. в едноседмичен срок да
представи доказателства за датата, на която е изпратено възражение с вх. № 195275 от
20.09.2022 г.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на длъжника Н. С. М. в едноседмичен срок, считано от датата на
получаване на препис от настоящето разпореждане да представи доказателства за датата, на
която е изпратено по куриер възражение с вх. № 195275 от 20.09.2022 г.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2