Присъда по дело №481/2014 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 82
Дата: 23 юни 2014 г. (в сила от 8 юли 2014 г.)
Съдия: Радослава Маждракова
Дело: 20145510200481
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 7 май 2014 г.

Съдържание на акта

П  Р  И  С  Ъ  Д  А

                                                         

гр.Казанлък, 23.06.2014г.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

           Районен съд - Казанлък, наказателно отделение, втори състав на двадесет и трети юни през две хиляди и четиринадесета година в открито съдебно заседание в следния състав:    

  

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ :РАДОСЛАВА МАЖДРАКОВА                                                                                                                                          

                                         СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: И.Т.

                                                                              Д.А.

при секретаря Д.И. и в присъствието на  прокурора  А.С., като разгледа докладваното от съдия МАЖДРАКОВА  НОХД № 481  по описа за 2014г.,въз основа на данните по делото и закона Съдът

 

П  Р  И  С  Ъ  Д  И:

 

           ПРИЗНАВА подс.Р.А.М. - роден на ***г***, български гражданин, живущ ***, м-ст Казмера”№1, понастоящем в гр.Ракитово, неженен, осъждан, начално образование, ученик във ВУИ-Ракитово, ЕГН-********** за ВИНОВЕН в това, че на 07/08.10.2013г. в гр.Казанлък, ул.”Старозагорска” №14, в немаловажен случай в условията на повторност, в съучастие с П.Р.Д., като извършител, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот /взломено стъкло/ е отнел чужди движими вещи – кутии с цигари, както следва: 1бр. кутия „Виктори 100” синьо на стойност 4,80лв., 1бр. кутия „Виктори 100” бяло на стойност 4,80лв., 1бр. кутия „Виктори 80” синьо на стойност 4,70лв., 1бр. кутия „Виктори 80” бяло на стойност 4,70лв., 1бр. кутия „Виктори 80” бяло малко на стойност 2,50лв., 1бр. кутия „Виктори 80” синьо малко на стойност 2,50лв., 1бр. кутия „Ротманс” син на стойност 4,50лв., 1бр. кутия „Ротманс” светлосин на стойност 4,50лв., 1бр. кутия „Ротманс” тъмносин на стойност 4,50лв., 1бр. кутия „Марлборо” бяло на стойност 5,10лв., 1бр. кутия „Марлборо” малко на стойност 5,10лв., 1бр. кутия „Ева” жълта на стойност 4,40лв., 1бр. кутия „Ева” лилава на стойност 4,40лв., 1бр. кутия „Уинстън слимс” синя на стойност 4,30лв., 1бр. кутия „Уинстън слимс” сива на стойност 4,30лв., 1бр. кутия „Уинстън слимс” тъмносиня на стойност 4,30лв., 1бр. кутия „ЛД” синя на стойност 4,30лв., 1бр. кутия „ЛД” лилава на стойност 4,30лв., 1бр. кутия „Виктори слимс” черно на стойност 4,80лв., 1бр. кутия „Виктори слимс” бяло на стойност 4,80лв., 1бр. кутия „Горна Джумая 100” на стойност 4,40лв., 1бр. кутия „Горна Джумая 80” на стойност 4,30лв., 1бр. кутия „Камел 80” жълт на стойност 5,00лв., 1бр. кутия „Камел” син на стойност 5,00лв., 1бр. кутия „Камел” жълт малък на стойност 2,70лв., 1бр. кутия „Карелия 100” на стойност 4,40лв., 1бр. кутия „Карелия 100” на стойност 4,40лв., 1бр. кутия „Карелия 80” на стойност 4,30лв., 1бр. кутия „ЛМ 100” червен на стойност 4,40лв., 1бр. кутия „ЛМ 100” син на стойност 4,40лв., 1бр. кутия „Карелия слимс” синя на стойност 4,70лв., 1бр. кутия „Карелия слимс” бяла на стойност 4,70лв., 1бр. кутия „Карелия слимс” шарена на стойност 4,70лв., 1бр. кутия „Уинстън” малък син на стойност 4,30лв., 1бр. кутия „Уинстън” малък сив на стойност 4,30лв., 1бр. кутия „Уинстън 100” син на стойност 4,30лв., 1бр. кутия „Камел” жълт малък на стойност 2,40лв., 1бр. кутия „Вайсрой” малък червен на стойност 2,20лв., 1бр. кутия „Вайсрой” малък син на стойност 2,20лв., 1бр. кутия „ММ 100” на стойност 4,60лв., 1бр. кутия „ММ слимс” на стойност 4,40лв., или всичко на обща стойност 171,60лв. от владението на Д.И.М., без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си - престъпление по чл.195 ал.1 т.3 и т.7, вр. с чл.194 ал.1, вр. с чл.63 ал.1 т.3, вр. с чл.28 ал.1, вр. с чл.20 ал.2, вр. с чл.20 ал.1 от НК и чл.54 НК Съдът му определя наказание от девет месеца лишаване от свобода, като на осн.чл.58а ал.1 от НК намалява така наложеното наказание с 1/3 и го ОСЪЖДА на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

           На осн.чл.69 ал.1, вр. с чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание на подс.Р.М., като му определя ТРИГОДИШЕН изпитателен срок. 

 

                ПРИЗНАВА подс. П.Р.Д. - роден на ***г***, български гражданин, живущ ***, м-ст Казмера”№1, неженен, неосъждан, начално образование, ученик в ОУ”Ан.Страшимиров” гр.Казанлък, ЕГН-********** за ВИНОВЕН в това, че на  07/08.10.2013г. в гр.Казанлък, ул.”Старозагорска” №14, в съучастие с Р.А.М., като извършител, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот /взломено стъкло/ е отнел чужди движими вещи – кутии с цигари, както следва: 1бр. кутия „Виктори 100” синьо на стойност 4,80лв., 1бр. кутия „Виктори 100” бяло на стойност 4,80лв., 1бр. кутия „Виктори 80” синьо на стойност 4,70лв., 1бр. кутия „Виктори 80” бяло на стойност 4,70лв., 1бр. кутия „Виктори 80” бяло малко на стойност 2,50лв., 1бр. кутия „Виктори 80” синьо малко на стойност 2,50лв., 1бр. кутия „Ротманс” син на стойност 4,50лв., 1бр. кутия „Ротманс” светлосин на стойност 4,50лв., 1бр. кутия „Ротманс” тъмносин на стойност 4,50лв., 1бр. кутия „Марлборо” бяло на стойност 5,10лв., 1бр. кутия „Марлборо” малко на стойност 5,10лв., 1бр. кутия „Ева” жълта на стойност 4,40лв., 1бр. кутия „Ева” лилава на стойност 4,40лв., 1бр. кутия „Уинстън слимс” синя на стойност 4,30лв., 1бр. кутия „Уинстън слимс” сива на стойност 4,30лв., 1бр. кутия „Уинстън слимс” тъмносиня на стойност 4,30лв., 1бр. кутия „ЛД” синя на стойност 4,30лв., 1бр. кутия „ЛД” лилава на стойност 4,30лв., 1бр. кутия „Виктори слимс” черно на стойност 4,80лв., 1бр. кутия „Виктори слимс” бяло на стойност 4,80лв., 1бр. кутия „Горна Джумая 100” на стойност 4,40лв., 1бр. кутия „Горна Джумая 80” на стойност 4,30лв., 1бр. кутия „Камел 80” жълт на стойност 5,00лв., 1бр. кутия „Камел” син на стойност 5,00лв., 1бр. кутия „Камел” жълт малък на стойност 2,70лв., 1бр. кутия „Карелия 100” на стойност 4,40лв., 1бр. кутия „Карелия 100” на стойност 4,40лв., 1бр. кутия „Карелия 80” на стойност 4,30лв., 1бр. кутия „ЛМ 100” червен на стойност 4,40лв., 1бр. кутия „ЛМ 100” син на стойност 4,40лв., 1бр. кутия „Карелия слимс” синя на стойност 4,70лв., 1бр. кутия „Карелия слимс” бяла на стойност 4,70лв., 1бр. кутия „Карелия слимс” шарена на стойност 4,70лв., 1бр. кутия „Уинстън” малък син на стойност 4,30лв., 1бр. кутия „Уинстън” малък сив на стойност 4,30лв., 1бр. кутия „Уинстън 100” син на стойност 4,30лв., 1бр. кутия „Камел” жълт малък на стойност 2,40лв., 1бр. кутия „Вайсрой” малък червен на стойност 2,20лв., 1бр. кутия „Вайсрой” малък син на стойност 2,20лв., 1бр. кутия „ММ 100” на стойност 4,60лв., 1бр. кутия „ММ слимс” на стойност 4,40лв., или всичко на обща стойност 171,60лв. от владението на Д.И.М., без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си - престъпление по чл.195 ал.1 т.3, вр. с чл.194 ал.1, вр. с чл.63 ал.1 т.3, вр. с чл.20 ал.2, вр. с чл.20 ал.1 от НК и чл.58а ал.4, вр. с чл.55 ал.1 т.2 б.”б” и чл. 42а ал.2 т.1 и т.2 от НК Съдът го ОСЪЖДА на  ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

1.     Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, два пъти седмично;

2.     Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

 

          ОСЪЖДА подс.Р.А.М., като непълнолетен, действащ със съгласието на майка си А.Д.С. и подс. П.Р.Д., като непълнолетен, действащ със съгласието на майка си М.Г.Я. да заплатят съразмерно направените по делото съдебни разноски в размер на 160лв. по сметка на Районен съд-Казанлък.

 

           Присъдата подлежи на въззивно обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд - Стара Загора.

 

 

                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

                                                          СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ :

 

                                                                                   1.

 

                                                                                   2.

Съдържание на мотивите

                         МОТИВИ: Против подс.Р.А.М. е предявено обвинение по чл.195ал.1т. 3 и 7 вр. с чл.194ал.1 вр. с чл.28ал.1 от вр. с чл.20ал.2 вр. с ал.1 вр. с чл.63ал.1т.3 от НК, а против  П.Р.Д. - по чл.195ал.1т. 3 вр. с чл.194ал.1 вр. с чл.20ал.2 вр. с ал.1 НК вр. с чл.63ал.1т.3 от НК.

                        Делото бе проведено по реда на съкратеното съд.следствие, съгл. чл.371т.2 от НПК.

                        В с.з. прокурора поддържа обвинението против подсъдимите, като счита,че следва да им се наложат наказания при усл.на чл.58а ал.1 от  НК.

                        Адв.А.-служ.защитник на подсъдимите  взема становище, че наказанието   им  следва да се определи при превес на смекчаващи вината обстоятелства и при приложение на чл.58а ал.1от НК.

                        От събраните  по делото гласни и писмени доказателства, както и от заключението на изготвената експертиза се  установява следната  фактическа обстановка :

                        Подс.Р.А.М.  е осъждан по н.о.х.д.№ 987/13г. по описа на  РС-гр.Казанлък за престъпление по чл.195ал.1т.5 вр. с чл.194ал.1 вр. с чл.63ал.1т.3 от  НК на наказание „пробация”,като  присъдата е  влязла в закона сила на 19.07.13г.При това положение съгл.чл.30ал.1 от НК не са изтекли  5 години от изтърпяване на  наказанието,поради което настоящата му престъпна дейност  се явява извършена в усл.на повторност  по см.на чл.28ал.1 от НК.

                        На  07/08.10.2013г.  двамата  непълнолетни подсъдими Р.М. и  П.Д. ,заедно с малолетния св.И.С. и  Н.В. /починал впоследствие на 22.10.13г./ се прибирали от гр.Казанлък към местн.”Казмера”, като се движили по ул.”Старозагорска” в гр.Казанлък,където на №14 се намирал павилион за продажба на цигари и захарни изделия с МОЛ  св.Д.И.М..Решили да разбият  павилиона,като за целта  подс.М. заедно с подс.Д.  и Н.В.  с ръце огънали  ламарината  пред прозорците на павилиона  и с  камък  счупили стъклото на витрината му.Подсъдимите ,заедно с другите две лица  започнали  да бъркат с ръце  през счупеното стъкло  и от рафт от вътрешната страна  на павилиона, започнали да отнемат кутии с цигари, като някои  от тях били залепени  с тиксо по витрината. По този начин успели да отнемат общо 41  бр.кутии с цигари ,различни марки както следва : 1бр. кутия „Виктори 100” синьо на стойност 4,80лв., 1бр. кутия „Виктори 100” бяло на стойност 4,80лв., 1бр. кутия „Виктори 80” синьо на стойност 4,70лв., 1бр. кутия „Виктори 80” бяло на стойност 4,70лв., 1бр. кутия „Виктори 80” бяло малко на стойност 2,50лв., 1бр. кутия „Виктори 80” синьо малко на стойност 2,50лв., 1бр. кутия „Ротманс” син на стойност 4,50лв., 1бр. кутия „Ротманс” светлосин на стойност 4,50лв., 1бр. кутия „Ротманс” тъмносин на стойност 4,50лв., 1бр. кутия „Марлборо” бяло на стойност 5,10лв., 1бр. кутия „Марлборо” малко на стойност 5,10лв., 1бр. кутия „Ева” жълта на стойност 4,40лв., 1бр. кутия „Ева” лилава на стойност 4,40лв., 1бр. кутия „Уинстън слимс” синя на стойност 4,30лв., 1бр. кутия „Уинстън слимс” сива на стойност 4,30лв., 1бр. кутия „Уинстън слимс” тъмносиня на стойност 4,30лв., 1бр. кутия „ЛД” синя на стойност 4,30лв., 1бр. кутия „ЛД” лилава на стойност 4,30лв., 1бр. кутия „Виктори слимс” черно на стойност 4,80лв., 1бр. кутия „Виктори слимс” бяло на стойност 4,80лв., 1бр. кутия „Горна Джумая 100” на стойност 4,40лв., 1бр. кутия „Горна Джумая 80” на стойност 4,30лв., 1бр. кутия „Камел 80” жълт на стойност 5,00лв., 1бр. кутия „Камел” син на стойност 5,00лв., 1бр. кутия „Камел” жълт малък на стойност 2,70лв.,1бр. кутия „Карелия 100” на стойност 4,40лв., 1бр. кутия „Карелия 100” на стойност 4,40лв.,1бр. кутия „Карелия 80” на стойност 4,30лв.,1бр. кутия „ЛМ 100” червен на стойност 4,40лв., 1бр. кутия „ЛМ 100” син на стойност 4,40лв., 1бр. кутия „Карелия слимс” синя на стойност 4,70лв., 1бр. кутия „Карелия слимс” бяла на стойност 4,70лв., 1бр. кутия „Карелия слимс” шарена на стойност 4,70лв., 1бр. кутия „Уинстън” малък син на стойност 4,30лв., 1бр. кутия „Уинстън” малък сив на стойност 4,30лв., 1бр. кутия „Уинстън 100” син на стойност 4,30лв., 1бр. кутия „Камел” жълт,малък на стойност 2,40лв., 1бр. кутия „Вайсрой” малък червен на стойност 2,20лв., 1бр. кутия „Вайсрой” малък,син на стойност 2,20лв., 1бр. кутия „ММ 100” на стойност 4,60лв., 1бр. кутия „ММ слимс” на стойност 4,40лв., или всичко на обща стойност 171,60лв.

                         Отнетите кутии с цигари четиримата  слагали в джобовете си.В последствие се прибрали в местността „Казмера” в гр.Казанлък и ги разделили , като  значителна част от тях изпушили.

                         По делото е изготвена съдебно-оценителна експертиза ,от чието  заключение се установява,че към момента на извършване на деянието,общата стойност на отнетите вещи   от страна на двамата подсъдими възлиза на 171.60лв.

                         По делото са изготвени 2бр.съдебно-психиатрични експертизи по отношение на двамата подсъдими,от които се установява,че  и двамата ,макар и непълнолетни,при извършване на  престъпното деяние  са разбирали свойството и значението на извършеното и са могли да ръководят постъпките си. Деянието не било извършено поради увлечение или лекомислие от страна на подсъдимите.

                         Съгл. разпоредбата на чл.373 ал.3 от НПК,съдът напълно приема за установени обстоятелствата  изложени в обв.акт,които се припокриват с горната  фактическа обстановка  и които напълно кореспондират със самопризнанията направени от подс. М. и  Д..

                          Същите не оспорват изложената фактическа обстановка, като самопризнанията им кореспондират  със събраните в хода на досъдебното производство доказателства- показанията на св.Д.М., И.С..

                          Горната фактическа обстановка се подкрепя  и от приложените  по делото писмени доказателства – протокол за оглед на местопроизшествие от 08.10.13г., характ.справки и др.

                          С оглед на гореизложените доказателствени средства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност,съдът намира,че се установи по безспорен и несъмнен начин, че както от обективна, така и от субективна страна  подс.Р.М.    е осъществил престъпния състав на чл.195ал.1т. 3 и 7 вр. с чл.194ал.1  вр. с чл.28ал.1  вр. с чл.20ал.2 вр. с ал.1 вр. с чл.63ал.1т.3 от НК, а подс.П.Д. - по чл.195ал.1т. 3 вр. с чл.194ал.1  вр. с  чл.20ал.2 вр. с ал.1 вр. с чл.63ал.1т.3 от НК. Двамата  действайки   като  съизвършители  помежду си,са осъществили  престъпното деяние “кражба”,като са прекъснали фактическата власт на собственика върху отнетите вещи и са установили своя трайна фактическа власт.При извършване  на деянието са  използвали   взломния способ /счупили стъклото на  витрината на  павилиона/

                         От субективна страна всеки от подс.М. и  Д.  е действал  при форма на вина пряк умисъл-като макар и непълнолетен,съзнавал е общественоопасния характер на деянието, предвиждал  е общественоопасните му последици и е искал  тяхното настъпване, поради което ще следва да бъде признат за виновен и наказан.

                        Съдебното производство бе проведено по реда на чл.371т.2 НПК и на осн.чл.373ал.2 НПК съдът следва да приложи по отношение на  подсъдимите   разпоредбата на чл.58а НК .

                        При определяне вида и размера на наказанието на подс. Р.М.  за извършеното от него деяние по чл.195ал.1т. 3 и 7 вр. с чл.194ал.1 вр. с чл.28ал.1 от НК вр. с чл.20ал.2 вр. с ал.1 вр. с чл.63ал.1т.3 от НК, съдът отчита като отегчаващо вината обстоятелство-предходното осъждане на подсъдимия и лошите му характеристични данни.Смекчаващите вината обстоятелства обаче имат превес- младата възраст на подсъдимия,обстоятелството ,че учи и изказва искрено съжаление за деянието си,тежкото му материално положение.При това положение наказанието му следва да се определи при превес на последните в размер на девет месеца лишаване от свобода,като на осн.чл.58ал.1 от НК,съдът намалява наказанието с 1/3 и  го ОСЪЖДА на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

                         Към момента на извършване на деянието, непълнолетният подсъдим М. не е осъждан на лишаване от свобода,поради което съдът намира,че са налице усл.на чл.69ал.1 вр. с чл.66ал.1 от НК за приложение на условното осъждане спрямо този подсъдим, като му определя ТРИ  ГОДИШЕН  ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

                         При определяне вида и размера на наказанието на подс. П.  Д.   за извършеното от него деяние по чл. .195ал.1т. 3 вр. с чл.194ал.1 вр. с чл.20ал.2 вр. с ал.1 вр. с чл.63ал.1т.3 от НК,съдът отчита като отегчаващо вината обстоятелство- лошите му характеристични данни. Смекчаващите вината обстоятелства обаче са многобройни - ладата възраст на подсъдимия,обстоятелството ,че учи и изказва  искрено съжаление за деянието си,тежкото му материално положение и чистото съдебно минало.С оглед на това  съдът намира,че следва да намери приложение разпоредбата на чл.58а ал.4 от НК и му се  наложи по-леко от предвиденото в закона наказание,а именно ПРОБАЦИЯ ,на осн.чл.55ал.1т.2б”б” НК вр. с чл.42а ал.2т.1,2  от НК със следните пробационнни мерки :

                        1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ  МЕСЕЦА, два пъти седмично

                        2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ  МЕСЕЦА.

                   На осн.чл.189ал.3 от НПК направените по делото съд.разноски  в размер на 160лв. остават в тежест на  подс.Р.А.М., като непълнолетен действащ със съгласието на майка си  А.Д.С. и П.  Р.Д., като непълнолетен,действащ със съгласието на майка си  М.Г.Я. ,които  следва да бъдат осъдени да заплатят съразмерно по сметка на РС-гр.Казанлък.

                         В този смисъл е постановената присъда.

                              

 

                                                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ :