№ 4466
гр. София, 01.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 67 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:АЛЕКСАНДЪР В. АНГЕЛОВ
при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИЛ. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от АЛЕКСАНДЪР В. АНГЕЛОВ
Гражданско дело № 20211110170618 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ФИРМА“ ЕАД – редовно призован, представлява се от юрк.
Г.а с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ И. К. Г. – редовно уведомен, представлява се от адв. Г. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Д. К. Г. – редовно уведомен, представлява се от адв. Г. с
пълномощно по делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ - ПОМАГАЧ „ФИРМА“ ЕООД – редовно уведомен,
не изпраща представител.
Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че предвид редовното призоваване на страните, не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Юрк. Г.а: Поддържам исковата молба, както и представените с нея
1
доказателства. Нямам възражения към проекта за доклад.
Адв. Г.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора на исковата
молба. Смятам, че следва да се допуснат исканите експертизи.
СЪДЪТ намира, че с оглед становището на страните следва да бъде
обявен за окончателен изготвения проект на доклад по делото, като с оглед
изразеното становище на процесуалния представител на ответниците следва
да бъде уважено искането на ищеца за допускане на техническа експертиза,
което е относимо към изясняване на доставените количества топлинна
енергия, респективно размерите на задълженията, основаващи се на тях.
Съдът намира, че не следва да бъде уважавано искането за допускане на
счетоводна експертиза, тъй като не е налице необходимост от използване на
специални знания в тази част.
Следва допълнително да бъде указано на третото лице – помагач да
представи писмените доказателства, за представяне на които е задължено с
определението за насрочване на делото, но към момента се констатира, че
същите не са представени.
Предвид което, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проект за доклад, обективиран в
определение от 04.12.2022 г.
ДОПУСКА съдебно-техническа експертиза, която да отговори на
въпросите, поставени в исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Д. С., при депозит в размер на 300 лв., вносим
от ищеца в 1-седмичен срок от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице след представяне на доказателства за
внасяне на определения депозит.
УКАЗВА на третото лице – помагач в 1-седмичен срок от получаване на
съобщението да изпълни задължението за представяне на писмени
доказателства, съгласно определението 04.12.2022 г., което му е връчено на
2
16.12.2022 г.
Страните (поотделно): Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 10.05.2023 г. от 15:30 ч., за която
дата и час страните редовно уведомени.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 15:22 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3