Решение по дело №8391/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 25 юни 2025 г.
Съдия: Силвия Петрова Николова
Дело: 20241110108391
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 февруари 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 12371
гр. София, 25.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:...
при участието на секретаря ...
като разгледа докладваното от ... Гражданско дело № 20241110108391 по
описа за 2024 година
Предявен е иск за признаване на установено, че М. И. К. с ЕГН: ********** и адрес:
********** дължи на ... и адрес: ., общ. Столична, обл. София (столица) сумите 1 299,99
лева (хиляда двеста деветдесет и девет лева и 99 стотинки), представляваща главница за
цена на доставена от дружеството топлинна енергия за период от 01.05.2020 г. до 30.04.2022
г., ведно със законна лихва за период от 27.10.2023 г. до изплащане на вземането, сумата
223,39 лева (двеста двадесет и три лева и 39 стотинки), представляваща мораторна лихва за
период от 15.09.2021 г. до 16.10.2023 г., 24,46лева (двадесет и четири лева и 46 стотинки),
представляваща главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за период от
01.09.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва за период от 27.10.2023 г. до
изплащане на вземането, сумата 5,65 лева (пет лева и 65 стотинки), представляваща
мораторна лихва за период от 15.11.2020 г. до 16.10.2023 г .
Ищецът твърди задължението да е за доставена, но неизплатена топлинна енергия и дялово
разпределение за топлоснабден имот, находящ се на адрес: ....., за което има издадена
заповед за изпълнение на парично задължение по гр. д№ 59423/23 СРС.
Ответникът в срока за отговор оспорва иска, като твърди наследодателят да не е бил
собственик на имота, при алтернативност настъпила погасителна давност.
Предявени са искове с правно основание чл. 422, вр. чл. 415, ал. 1 ГПК, вр. чл. 149 ЗЕС. и чл
. 86, ла. 1 ЗЗД. В тежест на ищеца е да докаже възникнало облигационно отношение между
страните и изпълнение на задълженията му по това правоотношение в обем, съответен на
претендираната цена, както и изискуемост на вземането, спиране и прекъсване на давността,
както и че е поставил в забава ответника. В тежест на ответника е да докаже изпълнение на
1
парично задължение, в случай, че се докажат горните обстоятелства, както и всички
правоизключващи и правопогасяващи възражения.
Съгласно чл. 153, ал. 1 от Закона за енергетиката всички собственици и титуляри на вещно
право на ползване в сграда - етажна собственост, присъединени към абонатна станция или
към нейно самостоятелно отклонение, са клиенти на топлинна енергия и са длъжни да
монтират средства за дялово разпределение по чл. 140, ал. 1, т. 2 на отоплителните тела в
имотите си и да заплащат цена за топлинна енергия при условията и по реда, определени в
съответната наредба по чл. 36, ал. 3.
Следва да се има предвид, че доказателствената тежест за установяване на факта, че са
налице облигационни отношения между страните във връзка с доставка на топлинна енергия
, както и че е била доставена топлинната енергия на ищецът на посочената в исковата молба
цена е именно на ищеца. Такова доказване от страна на ищеца по настоящото производство
не бе проведено, въпреки разпределената доказателствена тежест. Не се представиха
доказателства за горното, като видно от представеното писмо от Агенция по вписвания, не
са налице данни и информация за процесния имот, като с оглед изричното оспорване от
ответника и разпределената доказателствена тежест с доклад по делото, съдът приема, че
ищецът не извърши пълно и главно доказване, че ответникът е собственик на процесния
имот.
С оглед горното исковете следва да бъдат отхвърлени, а разноски се дължат на ответника,
сторени в размер на 450лв.

Така мотивиран СРС,
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявения от ... иск за признаване на установено, че М. И. К. с ЕГН:
********** и адрес: ********** дължи на ... и адрес: ., общ. Столична, обл. София (столица)
сумите 1 299,99 лева (хиляда двеста деветдесет и девет лева и 99 стотинки), представляваща
главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия за период от 01.05.2020 г. до
30.04.2022 г., ведно със законна лихва за период от 27.10.2023 г. до изплащане на вземането,
сумата 223,39 лева (двеста двадесет и три лева и 39 стотинки), представляваща мораторна
лихва за период от 15.09.2021 г. до 16.10.2023 г., 24,46 лева (двадесет и четири лева и 46
стотинки), представляваща главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение
за период от 01.09.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва за период от 27.10.2023 г.
до изплащане на вземането, сумата 5,65 лева (пет лева и 65 стотинки), представляваща
мораторна лихва за период от 15.11.2020 г. до 16.10.2023 г ., за които суми е издадена
заповед за изпълнение на парично задължение по гр. д. № 59423/23г. на СРС.
ОСЪЖДА ... да заплати на М. И. К. с ЕГН: ********** разноски сторени в размер на 450
лв.
2
Решението подлежи на обжалване пред СГС в 2 седмичен срок с въззивна жалба.
Решението е постановено с участието на трето лице помагач ..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3