№ 664
гр. София, 18.10.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 9-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито
заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Светла Станимирова
Членове:Рени Ковачка
Васил Василев
като разгледа докладваното от Рени Ковачка Въззивно търговско дело №
20221001000413 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.248 от ГПК и е образувано по молба вх.№
18770/01.09.2022год.,подадена от адв. Л. като адвокат пълномощник на Фонд за гарантиране на
влоговете в банките за изменение на постановеното по делото въззивно решение в частта за
разноските. В молбата се твърди , че с постановеното по делото решение не са присъдени
разноски на въззивника- ФГВБ и че такива са били дължими с оглед приетата от въззивния съд
неоснователност на въззивна жалба на Адвокатско дружество „ К. и парньори „ срещу
първоинстанционното решение ,с което е отхвърлен предявен от последното срещу ФГВБ иск за
присъждане на сума в размер на 226 579.99лева.Поддържа се ,че претендираните разноски са
действително направени,че правната защита на упълномощения от ФГВБ процесуален
представител е осъществявана както във връзка с подадената от него насрещна жалба ,така и в
защита срещу подадената от Адвокатско дружество „ К. и парньори“ въззивна жалба и се прави
искане за изменение в частта за разноските на постановеното по делото въззивно решение и
присъждане в полза на ФГВБ на направени във въззивното производство разноски за адвокатско
възнаграждение съразмерно на оставената без уважение въззивна жалба на АД „ К. и партньори“ с
материален интерес в размер на 226 579.99лева.
Адвокатско дружество „ К. и партьори „ е подало писмен отговор с изложени доводи за
неоснователност на направентото искане по чл.248 от ГПК.
Апелативен съд-София намира искането в чл.248 от ГПК за допустимо като направено в
законоустановения срок и от легитимирана страна, но за неоснователно по същество.
Разпоредбите на чл. 78, ал. 1 и ал. 3 ГПК регламентират правото на разноски на страните:
когато искът е уважен само за една част, а за останалата отхвърлен, заплатените от ищеца такси,
разноски по производството и възнаграждението за един адвокат, ако е имал такъв, се заплащат от
ответника съразмерно с уважената част на иска. Ответникът също има право да иска заплащане на
направените от него разноски съразмерно с отхвърлената част на иска. И в двата случая се
присъждат всички направени разноски съразмерно уважената или отхвърлената част от иска.
Посочените правни норми намират приложение и във въззивното производство, в което страните
могат да направят различни разноски, с оглед различния размер на обжалваемия интерес, напр. за
държавна такса, адвокатско възнаграждение и други разноски с оглед необходимостта от
извършване на допълнителни съдопроизводствени действия. Когато и двете страни по спора са
обжалвали първоинстанционното решение и същото е потвърдено изцяло от въззивната
1
инстанция, направените от тях разноски за собствените им въззивни жалби не се възлагат върху
другата страна, а остават за тяхна сметка. Ако някоя от страните е направила разноски, относими
към защитата срещу подадената от другата страна въззивна жалба, то тези разноски следва да
бъдат присъдени по правилата на чл. 78 ГПК.
Претендираните от ФГВБ разноски за въззивната инстанция не са разграничени съобразно
подадената от него въззивна жалба и съобразно защитата по въззивната жалба на Адвокатско
дружество „ К. и партньори“ , поради което с оглед изхода по двете въззивни жалби на страните,
разноските следва да останат за тях така, както са направени.
Мотивиран от горното , Апелативен съд-София, ТО, 9-ти състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ ИСКАНЕ на Фонда за гарантиране на влоговете в банките за
изменение на Решение № 489/11.07.2022год., постановено по възз.т.д.№ 413/2022год. по описа на
САС в частта за разноските , обективирано в молба вх.№ 18770/01.09.2022год.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред ВКС в едномесечен срок от
връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2