Р
Е Ш Е
Н И Е
Номер 10.10.2012г. Град Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаски окръжен съд………………………граждански
състав ………………………….
На двадесет и десети октомври…..…………
две хиляди и дванадесета година
В закрито заседание в следния
състав:
Председател: Симеон Михов
Членове: ………………………………………
Съдебни заседатели: ……………………………………...
Секретар
……………………………....……………………………………………
Прокурор
…………………………………………………………………………………………
като разгледа докладваното от
………………Симеон Михов …………………
търговско дело номер …………509….…………
по описа за ……2011….. година.
Производството
по делото е с правно основание чл.625 и сл. от ТЗ.
Производството по делото е
образувано по повод молба „Моторели”ООД , със
седалище и адрес гр.Бургас, кв.”Крайморие”, ул. Тракийска
низина № 7А - длъжник, ЕИК *********,
представлявано от В.К.В.
с ЕГН **********, с посочен съдебен адрес:*** за обявяване неплатежоспособността, а при условията на евентуалност свърхзадължеността на дружеството-молител,
откриване производство по несъстоятелност и определяне на първоначалната дата
на неплатежоспособността 19.05.2011г., прекратяване
дейността на дружеството, да бъде постановена обща възбрана и запор върху
имуществото на дружеството, обявяването му в несъстоятелност. В подкрепа на отправеното
искане са представени и ангажирани писмени доказателства.
Бургаският
окръжен съд съобрази отправените от молителя доводи и искания, представените по
делото доказателства и като взе предвид разпоредбите на закона, намира за
установено от фактическа и правна страна следното:
Дружеството с
ограничена отговорност е пререгистрирано в Търговския регистър, което се
установява след извършена справка. Дружеството се представлява от управителя В.К.В..
Молбата е подписана лично от управителя, поради което и съдът намира, че същата
изхожда от лице, което е активно легитимирано, съобразно разпоредбата на чл.626
ал.2 от Търговския закон да поиска откриване на производство по
несъстоятелност.
От
приложените по делото доказателства се установява безспорно, че дружеството има
дългосрочни задължения към 31.01.2010 година в общ размер на 810 хиляди лева.
Същите са към юридически лица и към ТД на НАП-Бургас. Краткосрочните задължения
на молителя са в размер на 211 хиляди лв. Същевременно, сумата на
краткотрайните активи към същата дата, посочена в счетоводния баланс, е 568
хиляди лева. Като касова наличност е посочена сумата от 1 хил.лв. В този смисъл съдът намира, че през 2010
година търговското дружество - молител в настоящото производство е било и
продължава да бъде в невъзможност да покрива краткосрочните си задължения с
краткотрайните си активи.
Тази
констатация се потвърждава и от следните обстоятелства, а именно:
Проследяването
на данните за дружеството през последните 5 години показва следната зависимост.
Коефициентът Дълг/Капитал като основен показател за измерване на капиталовата
структура на фирмата, показва стабилен възходящ тренд – от 0,56 през 2007г. до
0.82 през 2011 година. Като се вземе предвид, че колкото повече се увеличава
стойността му, толкова по-рискова става фирмата, следва да се заключи, че с
годините финансовите показатели стабилно се влошават. Изводът е, че през 2011
година дружеството вече е било в невъзможност да обслужва задълженията си, дори
краткосрочните. Коефициентът на рентабилност през 2011 година е отрицателен -
-0.19, което сочи на загуба като финансов резултат и декапитализация на предприятието. Тази тенденция също е
трайна след 2008 година, последната, през която „Моторели”ООД е отчело
положителни показатели. Придобиването на дълготрайни материални активи през
2009г. с ползван кредитен ресурс от 695 хил.лв., е последвано от значително
намаляване на приходите от дейността му – 166 хил.лв. през 2010 година и 70
хил.лв. през 2011 година, изразходвани основно за покриване на задълженията на
дружеството към доставчици и погасяване на лихви и главници по кредити.
Показателите
за ликвидност през изследвания петгодишен период показват трайно влошаване.
Коефициентът /К/ на обща ликвидност от 1,56 през 2007г. е спаднал до 0.80 през
2011 година; К на бърза ликвидност от 0.41 през 2007 година до 0.04 през 2011
година; К на абсолютна ликвидност от 2.04 през 2007 година е със стойност 0
през 2011 година. Според заключението на вещото лице по приетата
съдебно-икономическа експертиза, изтегленият през 2009 година инвестиционен
кредит допълнително е влошил финансовото състояние на дружеството, тъй като пазарната
стойност на закупените недвижими имоти на стойност 569 хил.лв., е по-ниска с
около 35 % през 2011 година. На база приетото заключение на вещото лице, съдът
приема, че водещ показател за установяване състоянието на неплатежоспособност
на предприятието е К на обща ликвидност, който отразява съотношението на всички
краткотрайни активи към краткосрочните задължения. При референтна стойност от
1,5 на взетия К, през 2011 година същия е 0.80, което сочи, че дружеството не
може да поеме 100 % от плащанията си. Това категорично сочи, че длъжника макар
да може да плати частично някое от задълженията си /чл.608 ал.3 от ТЗ/, отново
ще бъде в състояние на неплатежоспособност.
При
изследването в счетоводството на дружеството вещото лице е установило
осчетоводени задължения на обща стойност 1 020 254.90лв. към
16.12.2011г. Дружеството не притежава дългосрочни финансови активи.
Заприходените
промишлени стоки на склад на стойност 645 187.11лв. не бяха открити от
вещото лице, нито управителя на дружеството посочи къде се намират.
Единственият длъжник на дружеството е „Триола тур” ООД с краткосрочни вземания
на стойност 28 715.06лв., но без сумата да е била осчетоводена.
По отношение
на заявеното от управителя на ищцовото дружество, че е била извършена продажба
на един от недвижимите имоти за сумата от 51 000 евро, която е постъпила
за погасяване вземане на „Уникредит Булбанк” АД към дружеството-молител, трябва
да се отбележи, че доказателства за извършването на такава сделка се бяха
приложени по делото. Към заявлението за внасяне на определената от съда сума за
започване на производството по несъстоятелност от „Уникредит Булбанк” АД са
приложени единствено пълномощни и удостоверение за актуално състояние, но не и
препис от нотариалния акт за изповядана сделка или платежно нареждане за
постъпила такава сума по сметка на банката от дружеството.
Изложените
данни сочат на категоричен извод, че влошаването на финансовото състояние на
дружеството ще расте, тъй като още от 2009 година е налице ясно изразен спад в
търговската дейност на дружеството. Като основна причина затова е посочена
липсата на продажби, което се явява основната дейност на дружеството, както и
посоченото придобиване на недвижими имоти, чиято пазарна стойност спадна с
около 1/3 вследствие на влошената икономическа обстановка. Същевременно поради
липсата на приходи от продажби се увеличават задълженията на дружеството към
кредиторите. С наличните парични
средства в размер на 58лв. дружеството не е в състояние да покрие паричните си
задължения.
Съобразно
чл.608 ал.1 от ТЗ, неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние да
изпълни изискуемо парично задължение по търговска сделка или публичноправно
задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност или
задължение по частно държавно вземане. Видно от приложените по делото
доказателства, „Моторели”ООД е сключило договор за инвестиционен кредит № 012/
23.03.2009г. с кредитор „Уникредит Булбанк”АД. По същия след последното
извършено плащане от страна на дружеството в размер от 2000лв. от 18.05.2011г.,
няма доказателства да има други постъпки за погасяване на задълженията. Към
05.01.2012г. задълженията към банката възлизат на 574 299.82лв. главница и
67 853.26лв. лихви. С оглед този договор за кредит и приложения нот.а.№
73, т.І, рег.№ 1867, н.д.№ 68/2009г. на нотариус с район на действие РС-Бургас,
сделката с банката следва безспорно да се квалифицира като сключена с оглед дейността
на дружеството, т.е.търговска по смисъла на чл.1 т.7 от ТЗ. Прекратяването на
плащанията по договора за кредит води до изпълване състава на чл.608 ал.1 и
ал.2 от ТЗ. Изложеното с пълна сила се отнася и до сключените договор за
револвиращ кредит № 016/ 09.04.2009г. отпуснат от „Уникредит Булбанк”АД и
договор за револвиращ кредит от 13.01.2006г. сключен с „Райфайзенбанк”АД. По
първия договор дължимата главница е в размер на 90 000лв., по втория
главницата е на стойност 171 000лв., 4557.44лв. дължима лихва за периода
от 16.09.2011 до 19.12.2011г., неолихвяеми вземания в размер на
61 844.11лв., разноски по гражданско дело от 7434.11лв., разноски по
изпълнително дело в размер на 2690лв., присъединени публични вземания в размер
на 2488.96лв. и такси по тарифата към Закона за частните съдебни изпълнители в
размер на 10 629.18лв. или общо 260 643.80лв. По тези договори няма
доказателства за извършени плащания от ищеца след 18.05.2011г., за което същия
носи доказателствена тежест. Всеки един от тези договори също представлява
търговска сделка, като сключен във връзка с упражняването на търговската
дейност на дружеството и попада в хипотезата на чл.608 ал.1 от ТЗ. Отделно с РА
№ 3/ 17.03.2011г. на Дирекция „Местни приходи от данъци, такси и реклама” – Бургас са установени задължения
на дружеството в размер на общо 11 092.16лв., по които няма доказателства
„Моторели”ООД да е извършвало каквито и да било плащания. Следователно,
дружеството – молител е безспорно неплатежоспособно – същото не е в състояние
да изпълни изискеуми парични задължения по търговски сделки – сключени договори
за кредит, а също и публично правно задължение към Държавата /НАП Бургас/,
установено с влязъл в сила ревизионен акт.
Установяването
на неплатежоспособността на дружеството-молител като основание за откриване на
производството по несъстоятелност, съдът
не обсъжда липсата или наличието на наведеното при условията на евентуалност
основание – свръхзадлъжнялост.
Като се
вземат предвид и съобразят всички представени към молбата доказателства и
изложеното в самата молба, по повод на която е образувано настоящото
производство, съдът намира, че за начална дата на неплатежоспособността следва
да се приеме 19.05.2011 година. Съдът намира, че именно към този момент
молителят е преустановил плащанията си, поради което следва да се приеме, че
именно това е нейната начална дата. В тази връзка следва да се отбележи, че не
е необходимо нейната начална дата да се покрива непременно с датата на
извършване на определени правни действия. В настоящия случай, самото спиране на
плащанията предполага изпадане на длъжника в такова състояние, при което той е
в обективна невъзможност да заплаща паричния си дълг по посочените в правната
норма три категории задължения и тя не може да се идентифицира с липса на
имущество. Към началната дата на неплатежоспособността, респективно на свръхзадължеността
на длъжника, определена от съда, трябва да са налице общите материалноправни
предпоставки - качеството на търговец и състояние на неизпълнение на изискуемо
парично задължение по търговска сделка, публичноправно задължение към държавата
и общините или такова по частно държавно вземане. В конкретния случай следва да
се вземе предвид обстоятелството, че според изнесеното в исковата молба и
заключението на вещото лице /л.86/, ищцовото дружество е изпитвало затруднения
още през 2008г. при изплащане на паричните си задължения. Предвид това, че последното
извършено плащане е било на 18.05.2011г. по договор за инвестиционен кредит №
012/ 23.03.2009г., съдът приема датата 19.05.2011 година за началната дата на неплатежоспособността
– момента, в който дружеството е преустановило редовните си плащания и не е
погасило дори частично никое от задълженията си.
С
определение № 644/ 28.06.2012г. съдът е постановил да се изпратят на известните
кредитори на „Моторели” ООД съобщения, че могат в 30-дневен срок да заявят
писмено дали ще предплатят сумата от 5000лв. за покриване на началните разноски
за откриване на производството по несъстоятелност, със съответните указания за
реда за внасяне на определената сума. В срока постъпи молба от „Уникредит
Булбанк” АД, в която се заявява, че с преводно нареждане от 30.08.2012г. е
внесена определената сума. Предвид изпълнението указанията на съда и внесената
сума, при условията на чл.629б ал.1 от ТЗ е налице сума, достатъчна за
започване на производството по несъстоятелност. Предвид Разпоредбата на чл.630
ал.1, 3 от ТЗ, съдът следва да назначи временен синдик, който да извърши
подготовката за провеждане на първото събрание на кредиторите. По делото са
приложени съгласие и декларация по чл.655 и чл.656 от ТЗ от В.Х.Ч., че същия е
съгласен да бъде назначен за временен синдик на дружеството. С оглед
приложенията и извършената служебна справка, съдът приема, че В.Чанков отговаря
на изискванията на чл.656 ал.1 от ТЗ и следва да бъде назначен за временен
синдик на „Моторели” ООД.
С оглед на
изложеното по-горе, следва да бъде обявена неплатежоспособността на
дружеството-молител, определен 19.05.2011 година за нейна начална дата, открито
производството по несъстоятелност, определена датата на първото заседание на
кредиторите, назначен за временен синдик Вячеслав Чанков.
При това
положение, съдът намира, че следва да постанови решение по чл.630 ал.1, във
връзка с чл.608 ал.1 и чл.607а от Търговския закон, тъй като са налице всички
изискуеми законови предпоставки за това.
Мотивиран от
горното и на основание чл.630 ал.1, във връзка с чл.608 ал.1 и чл.607а от Търговския
закон, Бургаският окръжен съд
Р Е
Ш И:
ОБЯВЯВА неплатежоспособността
на „Моторели”ООД , със седалище и адрес гр.Бургас, кв.”Крайморие”, ул. Тракийска низина № 7А - длъжник, ЕИК *********, представлявано от В.К.В. с ЕГН **********, с посочен съдебен адрес:***,
адв.Здравка Марчева от АК-Бургас.
ОПРЕДЕЛЯ 19.05.2011
година за нейна начална дата.
ОТКРИВА
производство по несъстоятелност по отношение на „Моторели”ООД , със
седалище и адрес гр.Бургас, кв.”Крайморие”, ул. Тракийска
низина № 7А - длъжник, ЕИК *********,
представлявано от В.К.В.
с ЕГН **********, с посочен съдебен адрес:***, адв.Здравка Марчева от АК-Бургас.
НАЗНАЧАВА за
временен синдик на „Моторели” ООД, ЕИК *********, В.Х.Ч., ЕГН **********, от
гр.Бургас, к-с „М.Р. бл.**, вх.*, ет.*, при месечно възнаграждение в размер на
300 /триста/лв. платими от внесената от „Уникредит Булбанк”АД сума, като
определя срок за встъпване 3 дни от съобщаването.
СВИКВА първо
събрание на кредиторите на „Моторели”
ООД, ЕИК ********* на 15.11.2012г. от 14.30ч. в ОС-Бургас.
ДА СЕ
изпрати препис от настоящото съдебно решение на Агенция по вписванията, Служба
по регистрация за вписване в търговския регистър на основание чл.622 от ТЗ.
Настоящото
решение подлежи на обжалване в седмодневен срок от вписването му в търговския
регистър с въззивна жалба пред Бургаския апелативен съд.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: