№ 82
гр. Ямбол, 17.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Калина Г. Пейчева
като разгледа докладваното от Калина Г. Пейчева Гражданско дело №
20222300100109 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Делото е образувано по искова молба от Туристическо дружество
"Кале", Булстат: ********* със седалище и адрес: гр.Стралджа, ул."Отец
Паисий" № 3, представлявано от Е. Ш. - управител, чрез адв.П. К., срещу
"Електроразпределение Юг"ЕАД (Ер Юг) с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр.Пловдив, ул."Христо Г.Данов " № 37, с която са
предявени установителни искове за собственост на Трафопост „Люляка" 20kv
Ел.проводното съоръжение 20kv с дължина 1856м. с 4 стълба ж.р. и 16 стълба
ж.б. с извод механа „Петолъчката" и посока трафопост „Люляк", по чл.124,
ал.1 от ГПК.
С разпореждане № 273/18.08.2022г. съдът е констатирал, че исковата
молба е нередовна и оставил без движение производството по гр.д. №
109/2022г. по описа на ЯОС като е указал на ищеца в едноседмичен срок от
съобщението да отстрани нередовностите на исковата молба като: внесе по
сметка на ЯОС държавна такса в размер 585.85 лв. (4 на сто върху 1/4 от
цената на иска) и представи доказателства за това по делото; впише исковата
молба и представи по делото вписан екземпляр от нея. Съдът е предупредил
ищеца, че при неотстраняване на нередовностите в срок, исковата молба
заедно с приложенията ще бъде върната, съгласно чл.129, ал.3 от ГПК, и
производството по делото ще бъде прекратено. Разпореждането е връчено на
ищеца на 30.08.2022г. и след продължаване на срока на основание чл.63 от
1
ГПК, в последния ден на продължения срок за отстраняване на
нередовностите на исковата молба ищецът е депозирал молба с документ за
платена д.т. по сметка на ЯОС като така е отстранил част от нередовностите.
Следва ново продължаване на срока, даден на ищеца с определение №
583/10.10.2022 г. и определение № 614/20.10.2022 г. по делото, като съдът е
предупредил ищеца, че при неотстраняване на нередовностите в срок,
исковата молба заедно с приложенията ще бъде върната, съгласно чл.129, ал.3
от ГПК, и производството по делото ще бъде прекратено.
По делото е депозирана в дадения продължен срок молба от ищеца, в
която заявява, че предвид спецификата на предмета - ел.преносно
съоръжение, което макар и трайно прикрепено към земната повърхност,
според експертното заключение (за оценка) нямало характеристики на
недвижим имот и въпреки многото опити не бил открит механизъм, по който
да бъде вписан имота в АВп - имотен регистър, и молбата за вписване не била
приета. Тези обстоятелства не водят съдът до извод, че следва да разглежда
нередовна искова молба. С исковата молба е предявен установителен иск за
собственост върху несъмнено недвижим имот - Трафопост „Люляка" 20kv
Ел.проводното съоръжение 20kv с дължина 1856м. с 4 стълба ж.р. и 16 стълба
ж.б., трайно закрепени към земната повърхност. Исковата молба не е
вписана, което е пречка съгласно чл.114, ал.2 от ЗС за нейния ход. В дадения
продължен срок ищецът не е изпълнил указанията на съда да впише исковата
молба. Ето защо, съгласно чл.129, ал.3 от ГПК, тъй като не са отстранени
нередовностите, исковата молба като нередовна следва да бъде върната и
производството по делото следва да бъде прекратено.
На основание изложеното, ЯОС
ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява производството по гр.д.№ 109/2022 г. по описа на ЯОС.
Връща, на основание чл.129, ал.3 от ГПК, исковата молба заедно с
приложенията на ищеца.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред БАС в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Окръжен съд – Ямбол: _______________________
2
3