№ 4133
гр. София, 15.08.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 30 СЪСТАВ, в публично заседание
на тринадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Николай Николов
при участието на секретаря Рени Ив. Атанасова
и прокурора Г. Люб. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Николов Частно наказателно
дело № 20251100204455 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ В. Т. П., редовно призован от предходното
съдебно заседание, не се явява.
В съдебно заседание се явява представителят на СГП.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на СГП,
СЧИТА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
Засегнатото лице В. П. е редовно призован от предходното съдебно
заседание и с оглед разпоредбата на чл.16, ал.2 от ЗПИИРКОРНФС не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото с оглед обстоятелството,
че към настоящия момент засегнатото лице не сочи основателна причина за
отсъствието си от съдебно заседание.
Водим от горното
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ ДОКЛАДВА приложени
след предходното съдебно заседание документи, а именно молба, депозирана
1
от В. П., с приложено към нея платежно нареждане.
Видно от платежното нареждане същият е заплатил сума в размер на
129 евро, равняваща се на 252,83 лева.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ ДОКЛАДВА и писмо,
депозирано от наказващия орган на издаващата държава, входирано в СГС на
11.08.2025 година, с което се заявява от наказващия орган, че на 16.07.2025
година е получено плащане по случая и затова моли да бъде стопирано
производството.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по хода на съдебното следствие.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.
С оглед заявеното от представителя на СГП, СЪДЪТ, на основание
чл.283 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени документи,
относими към настоящето производство.
НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да прекратите настоящето НЧД предвид
обстоятелството, че засегнатото лице В. П. е заплатил наложената му в
Нидерландия финансова санкция в размер на 120 евро.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ.
СЪДЪТ, след тайно съвещание, СЧИТА, че са налице предпоставките за
прекратяване на настоящето производство.
Настоящето производство е образувано след получено Удостоверение по
член 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно налагането на
финансова санкция на българския гражданин В. Т. П. за административно
2
нарушение, извършено на територията на Нидерландия.
В хода на настоящето производство засегнатото лице предостави
доказателства, че е заплатил финансовата санкция в размер на 120 евро,
наложена му с решение с номер 8062 5422 6567 9970 от 25.10.2024 година,
влязло в сила на 06.12.2024 година, издадено от несъдебен орган Джименте,
Нидерландия, за нарушение на чл.2 от Кодекса за движение по пътищата на
Нидерландия, като административното нарушение се изразява в това, че
българският гражданин В. Т. П. е паркирал моторно превозно средство на
паркинг с цел, различна от обозначената табела.
Във връзка с представените доказателства и конкретно платежно
нареждане се установява, че заинтересованото лице е заплатило наложената
му финансова санкция в размер на 120 евро, като настоящият съдебен състав,
съобразявайки се с изискванията на специалния закон и специално чл.33,
вр.чл.17 от ЗПИИРКОРНФС е поискал от издаващия административно-
наказващ орган потвърждение за получената финансова санкция.
Във връзка с така направеното запитване административно-наказващият
орган на наказващата държава е потвърдил направеното от В. Т. П. плащане на
финансовата санкция, като изрично е заявил становище, че оттегля
принудителното изпълнение.
Дотолкова доколкото издаващата държава е направила изрично
изявление, с което се оттегля искането за принудително изпълнение,
настоящият съдебен състав приема, че надлежно е десезиран, поради което и с
оглед липсата на предмет счита, че следва настоящето производство да бъде
прекратено.
На основание чл.37, вр.чл.23 от ЗПИИРКОРНФС
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД № 4455 от 2025 година по описа
на СГС, НО, 30 състав.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Да се уведомят властите на Нидерландия, в частност несъдебен орган
3
Джименте, за така постановеното определение, с което се прекратява
настоящето наказателно производство поради заплатена финансова санкция.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:36
часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
4