Разпореждане по дело №38/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1824
Дата: 12 април 2022 г. (в сила от 12 април 2022 г.)
Съдия: Ралица Цанкова Райкова
Дело: 20223100900038
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 24 януари 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1824
гр. Варна, 12.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на дванадесети април
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ралица Ц. Райкова
като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело №
20223100900038 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпил е отговор на исковата молба от ответника, който отговаря на изискванията
на чл.367, ал.2 ГПК, поради което препис следва да се изпрати на ищеца, на основание
чл.372, ал.1 ГПК.
В отговора на исковата молба е отправено искане за привличане на трето лице –
помагач на страната на ответника, като е приложена и нарочна молба. По това искане съдът
намира, че ще се произнесе след приключване на двойната размяна на книжата и изразяване
на становище от насрещната страна.
Мотивиран от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца препис от отговора на исковата молба, ведно с
настоящото разпореждане, на основание чл. 372, ал. 1 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от получаване на съобщението има право
да подаде допълнителна искова молба, с която може да поясни и допълни първоначалната.
УКАЗВА на ищеца, че в срока за допълнителна искова молба може да измени
предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да
се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно
оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти
изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не са могли да
посочат и представят с исковата молба, на основание чл. 372, ал. 2 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба или при
неупражняване на посочените права, губи възможността да направи това по-късно, освен
ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
1

НАПЪТВАНЕ КЪМ МЕДИАЦИЯ ИЛИ ДРУГ СПОСОБ ЗА ДОБРОВОЛНО
УРЕЖДАНЕ НА СПОРА
ПРИКАНВА страните към постигане на споразумение, като разяснява, че
сключването на спогодба е доброволен способ за уреждането на спора, който има
преимущество пред спорното производство, като при постигане на спогодба заплатената от
ищеца държавна такса се връща в половин размер.
НАСОЧВА страните към МЕДИАЦИЯ като алтернативен способ за разрешаване на
спорове, на осн.чл.140 ал.2 ГПК и чл.11 ал.2 Закона за медиацията.
РАЗЯСНЯВА, че медиаторът може да съдейства на страните за доброволното
разрешаване на спора им, който да приключи с постигане на споразумение, одобрено от
съда. Освен това, чрез медиацията страните могат да разрешат и други свои конфликтни
отношения, извън предмета на съдебния спор и да постигнат и по тях споразумение.
Медиацията може да бъде осъществена в ЦЕНТЪР ЗА МЕДИАЦИЯ към Окръжен
съд - Варна, адрес гр.Варна ул.„Ангел Кънчев" № 12, ет.4 /сградата, в която се помещава
СИС при ВРС/, без заплащане на такси.

За участие в медиация страните могат да се обърнат към координатора за ВОС:
Нора Великова - ет. 4, стая 419, на тел. 052 62 33 62, както и на e-mail: *********@***.**.
За предприемане действия по започване на процедура по медиация или в случай на
постигане на спогодба следва да уведомят съда.
СЛЕД ИЗТИЧАНЕ на указания двуседмичен срок за подаване на допълнителна
искова молба, делото и евентуално постъпилите книжа да се докладват за последващи
процесуални действия.
Предоставя възможност на ищеца в същия срок да изрази становище по искането за
привличане на трето лице – помагач на страната на ответника.
Да се приложат към дело заявление с вх. No 8725 / 11.04.2022г., отговора на исковата
молба и молбата за привличане на трето лице –помагач.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2