№ 2014
гр. София, 14.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско
дело № 20211110154593 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл.95 от ЗСУ
Производството по делото е образувано въз основа на молба, подадена от АСП
ДСП „Връбница“, за настаняване на лицето Д. П. Ц., ЕГН **********, настоящ адрес:
гр.София, ж.к.Слатина, бл.15, ет.2, ап.7 в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост
с. Подгумер дългосрочно до промяна на обстоятелствата, но не повече от 3 години.
В молбата се твърди, че Д.Ц. е на 47 години, поставен под пълно запрещение със
съдебно решение №1733 от 10.10.2000г. на СГС, ГК, 7 брачен състав и за настойник му е
определена ЮЛ. К. Ц. съгласно удостоверение № РНИ20-ГР94-327-/3//05.04.2021г. от
Органът по настойничество и попечителство при район Нови Искър. Има ЕР на ТЕЛК с
оценка на трудоспособност – инвалид първа група с чужда помощ. Водещата диагноза е
друга уточнена олигофрения/ олигофрения- тежка имбецилност/. Не може сам да задоволява
основните си жизнени потребности. Нуждае се от ежедневна помощ и постоянни
медицински грижи, които близките му не могат да му осигурят. Лицето няма концентрация
на вниманието, не е мотивиран за каквито и да е действия. Дълбоката олигофрения го
лишава от членоразделна реч и способност за какъвто и да е мисловен процес, не може да
взема решения и да прави преценки, зависим е от чужда помощ и се нуждае от постоянно
наблюдение, няма възможност да живее самостоятелно.С оглед горното , както и нуждата на
Д.Ц. от помощ и подкрепа при задоволяване на ежедневните му потребности от битов,
здравен и социален характер, както и заявеното от настойника му Ю.Ц., че не може да
полага грижи за него, поради напредналата си възраст и здравословни проблеми, а няма
други роднини, които да се грижат за него, лицето е настанено в Дом за пълнолетни лица с
1
умствена изостаналост, с. Подгумер, където майката го посещава редовно.
Молителят – АСП ДСП Възраждане, в съдебно заседание поддържа подадената
молба.
Заинтересованата страна –Ю.Ц., в съдебно заседание,заявява, че Даниел изпада в
много тежки кризи и тя в домашни условия не може да се справя с него. Сочи, че Даниел
изисква денонощни грижи, които тя не може да осигури.
Д.Ц. е доведен в с.з., но не се осъществи контакт с него.
Представено е становище от дома, че лицето е настанено в този дом отпреди 11
години и за него се полагат адекватни грижи под лекарско наблюдение, с индивидуален
подход към Даниел, който не може да се самообслужва, осъществява словесен контакт със
стереотипни кратки изречения и не може да води смислен разговор, не може да извършва
елементарни действия.
Заинтересованата страна Ю.Ц. твърди, че продължава да се грижи за сина си, като
редовно го посещава. Откакто е настанен в с. Подгумер счита, че грижата за него е много
добра при неговото тежко положение. Твърди, че няма други роднини, които биха се
грижили за него, бащата е починал.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, съобразно чл. 235
ГПК, приема за установено следното от фактическа страна:
Съобразно представеното Експертно решение на ТЕЛК, Д. П. Ц. е инвалид първа
група с чужда помощ, пожизнено, нетрудоспособен за какъвто и да е труд, диагноза друга
уточнена олигофрения/олигофрения-тежка имбецилност/.
С Решение №1733 от 10.10.2000г. на Софийски градски съд, ГК, 7 брачен състав
Д.Ц. предвид заболяването му и невъзможността да се грижи за собствените си работи е
поставен под пълно запрещение.
В изпълнение на съдебното решение, видно от Удостоверение /на л.6/ на СО,
район Нови Искър, на Даниел е назначена за настойник ЮЛ. К. Ц..
По делото е представено и становище от настойника Ю.Ц., според което е
необходимо сина й да бъде настанен в специализирана институция, поради физическата
невъзможност да полага постоянни грижи за него, както и това, че няма други близки и
роднини, които да се грижат за него, предвид честите кризи, в които изпада. Ц. е в
невъзможност адекватно да се грижи за сина си. Няма друг близък, който да се грижи за
запретения.
При така установената фактическа обстановка съдът направи следните правни
изводи:
В чл.98 от ЗСУ е уредена процедурата по ползване на социални услуги в
общността от резидентен тип на пълнолетни лица постановени под пълно запрещение.
Нормативно установено е изискването ползването да бъде осъществено само ако то би било
в интерес на лицето и ако не могат да бъдат полагани грижи в домашна среда/ Съдът може
2
да уважи искането за настаняване в социална услуга за резидентна грижа на лице, поставено
под пълно запрещение, само в случай че в рамките на производството не се установи
възможност за полагане на грижи и осигуряване на подкрепа за лицето в домашна среда и в
общността/.
В конкретния случай, с оглед събраните по делото доказателства, съдът намира, че
молбата за настаняване на Д.Ц. дългосрочно до промяна на обстоятелствата, но не повече
от 3 години, е основателна.
Д. П. Ц. е пълнолетно лице, постановено под пълно запрещение поради психично
заболяване. Заболяването му препятства възможностите му за пълноценна социална
адаптация, особено при липсата на постоянен контрол от страна на близки и роднини.
Несъмнено е за съда, че той не би могъл да взема самостоятелни решения, да разбира
свойството и значението на постъпките си и да ги ръководи. Неговата майка е в обективна
невъзможност постоянно да се грижи за сина си предвид спецификата на заболяването му.
При взимането на решението си съдът отчете и нуждата от лекарски грижи и наблюдение,
както и невъзможността Ц. да ползва социални услуги в общността, което предпоставят
настаняването му в специализираната институция.
В Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост, с. Подгумер , на лицето се
предоставя благоприятна жизнена среда, както и адекватна медицинска и друга помощ
предвид необходимостта от индивидуална грижа от съответните специалисти.
С оглед на изложеното съдът намира, че искането за настаняването на Д. П. Ц.,
ЕГН **********, е основателно, като настаняването следва да бъде дългосрочно за срок не
повече от 3 години.
Мотивиран от горното, С Ъ Д Ъ Т
РЕШИ:
НАСТАНЯВА Д. П. Ц., ЕГН **********, настоящ адрес: гр.София, ж.к.Слатина,
бл.15, ет.2, ап.7 в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост с. Подгумер
дългосрочно до промяна на обстоятелствата, но не повече от 3 години.
Решението подлежи на обжалване в седемдневен срок, от получаване на
съобщението пред Софийски градски съд.
След влизане на решението в сила, препис да се изпрати на АСП ДСП Връбница и
на Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост, с. Подгумер.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3