П Р О Т О К О Л

Година, 21.05.2018 град П Л Е В Е Н

ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД наказателен състав

На ДВАДЕСЕТ и ПЪРВИ май две хиляди и деветнадесета година, в публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕЗАРИНА ЙОСИФОВА

Секретар: АНЕЛИЯ ДОКУЗОВА

Прокурор: ГЕОРГИ ЛАЗАРОВ

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

НОХД № 386 по описа за 2019 година

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ П.И.С. редовно призован, се явява лично и с адвокат Т.Т. от ПАК с пълномощно от досъдебното производство.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА град Плевен, редовно призована, се явява прокурор ГЕОРГИ ЛАЗАРОВ.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Т.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ П.И.С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

П.И.С. – роден на *** ***, българин, български гражданин, женен, със средно образование, безработен, неосъждан, ЕГН **********

ОБВИНЯЕМИЯТ П.И.С.: Знам за какво е делото. Подписал съм изготвеното споразумение между прокурора и защитника ми, което е депозирано в съда.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.

АДВ.Т.: Не правя искания за отводи. Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, като непротиворечащо на Закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ П.И.С.: Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

На основание чл.382 от НПК, съдът ДОКЛАДВА постъпило предложение за споразумение от Окръжна прокуратура – Плевен, изготвено в писмен вид, подписано от обвиняемия П.И.С., адвокат Т.Т. и прокурор ГЕОРГИ ЛАЗАРОВ, с молба да бъде разгледано същото и да бъде прекратено наказателното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия и моля, да го одобрите. Предлагам на съда, както е представено споразумението, да бъде одобрено.

АДВ.Т.: Постигнали сме споразумение с Окръжна прокуратура – гр. Плевен и моля, да го одобрите в този вид, в който е представено.

На основание чл.382 ал.4 от НПК, съдът ЗАПИТВА обвиняемия П.И.С. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците, съгласен ли е с така постигнатото споразумение и доброволно ли го е подписал.

ОБВИНЯЕМИЯТ П.И.С.: Разбирам обвиненията. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ ПРЕДЛАГА промяна в споразумението на основание чл.382, ал.5 от НПК, като се впише, че веществените доказателства, подробно описани, следва да се отнемат в полза на Държавата на основание чл.278, ал.7 от НК, вместо записаното в споразумението, в пункт 4 основание – за предаването им на Регионален исторически музей град Плевен.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с тази промяна.

АДВ.Т.: Не се противопоставям.

ОБВИНЯЕМИЯТ П.И.С.: Съгласен съм.

СЪДЪТ намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на Закона и морала, урежда въпросите по чл.381 от НПК и следва да бъде одобрено, като бъде вписано в съдебния протокол неговото окончателно съдържание, ведно с направената промяна.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА на основание чл.382 ал.6 от НПК в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение:

І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Днес 21.05.2019 година в град Плевен, Окръжна прокуратура – град Плевен, представлявана от прокурор ГЕОРГИ ЛАЗАРОВ от една страна и адвокат Т.Т. ***, в качеството му на защитник на обвиняемия П.И.С., ЕГН **********, роден на *** ***, българин, български гражданин, женен, със средно образование, безработен, неосъждан, ЕГН **********, при условията на чл.381 от НПК се постигна настоящето споразумение.

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение обхваща наказателно производство по Досъдебно производство под № Д-226/2018 година по описа на Окръжна прокуратура – град Плевен, предварително разследване, по което се провеждало по отношение на П.И. ***…. за реализирано престъпление по смисъла на чл.278, ал.6, предл. 2 от Наказателния кодекс.

ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Обвиняемият П.И.С. се признава за виновен в това, че:

1. От неустановена дата до 31.10.2018 година в помещения, прилежащи към частен дом, находящ се на ул."Рила" № 20 в град Червен бряг, област Плевенска, държал повече от три археологически обекта, които не са идентифицирани и регистрирани по съответния ред - съгласно Глава VI, Раздел II, чл.97, ал.З от Закона за културното наследство и съгласно Наредба № Н-3/03.12.2009 година за реда за извършване на идентификация и за водене на Регистъра на движимите културни ценности, а именно:

- 1 брой фибула - кръстовидна, с конски глави, бронзова римска I-II в., на стойност 15 лева;

- 1 брой фибула - пружинна, бронзова, римска от II в., на стойност 20 лева;

- 4 броя фибули - луковични, бронзови, римска епоха IV в., на стойност 150 лева;

- 1 брой фибула - луковична, бронзова, римска епоха IV в., на стойност 50 лева;

- 1 брой фибула - луковична, бронзова, римска епоха IV в., на стойност 20 лева;

- 7 броя фибули и елементи от тях - 6 бр. фибули и 1 бр. игла, бронзови, римски, на обща стойност 25 лева;

- 1 брой пръстен - бронзов, римски ІІ-ІІІ в., изработен чрез отливане, на стойност 30 лева;

- 1 брой пръстен - бронзов, римски, ІІ-ІІІ в., на стойност 15 лева;

- З броя плочки от пръстени, бронзови, римски ІІ-ІІІ в., без парична стойност;

- 7 броя плочки от пръстени, бронзови, средновековни, без парична стойност;

- 2 броя части от обеци, бронзови, средновековни - двете на обща стойност 25 лева;

- 1 брой ключ-пръстен, бронзов, късна античност, на стойност 10 лева;

- 1 брой дръжка от култово ножче, късна античност, на стойност 15 лева;

- 1 брой острие от култова брадвичка, бронз, бронзова епоха, без парична стойност;

- 2 броя прешлени за вретено, каменомедната епоха, на обща стойност 15 лева;

- 1 брой прешлен за вретено, бронзов, късна античност, на стойност 15 лева;

- 1 брой накрайник за дръжка, бронз, късна античност, на стойност 25 лева;

- 1 брой акустична чашка, керамична, късноантична, IV-VI в., на стойност 20 лева;

- 2 броя остриета от ножове, железни, късноантични и ранно-средновековни, на обща стойност 8 лева;

- 1 брой острие от дълъг нож, железен, късна античност и ранно средновековие, без парична стойност;

- 1 брой сърп, железен, късна античност и ранно средновековие, без парична стойност;

- 14 броя тежести за стан, с форма на четиристранна пирамида с отрязан връх, каменно-медна епоха 4900-3800 пр. Хр, представляващи комплект от един вертикален тъкачен стан, на обща стойност 350 лева;

- 2 броя тежести /по-голяма и по-малка/ за стан, с форма на четиристранна пирамида с отрязан връх, каменномедна епоха, на обща стойност 50 лева;

- 1 брой крак от култова триъгълна масичка, ранна каменно-медна епоха, култура "Вадастра", на стойност 80 лева;

- 1 брой крак от култова триъгълна масичка, ранна каменно-медна епоха, култура "Вадастра", на стойност 30 лева;

- 1 брой стена от култова триъгълна масичка, глинена, ранна каменно-медна епоха, култура „Вадастра", на стойност 10 лева;

- 1 брой дръжка тип „букел" от керамичен съд, без парична стойност;

- 6 броя каменни брадви, ранна каменно-медна епоха, на обща стойност 280 лева;

- 1 брой брадва-чук, каменна, каменно-медна епоха, на стойност 10 лева;

- 1 брой тежест за рибарска мрежа, глинена, каменно-медна епоха, стойност 10 лева;

- 1 брой прешлен за вретено, каменно-медна епоха, на стойност 20 лева;

- 1 брой глинена лъжица, каменно-медна епоха, на стойност 15 лева;

- 1 брой разтривалка, каменна, каменно-медна епоха, на стойност 10 лева;

- 1 брой чинийка, култова, тракийска, старожелязна епоха, на стойност 20 лева;

- 1 брой глинена лампа, римска ІІ-ІІІ в., диск - конкавен с релефен пръстен, на стойност 45 лева;

- 1 бр. глинена лампа, римска ІІ-ІІІ в., диск - плосък с широк отвор стойност 45 лева;

- 1 брой керамично съдче, римско II-IV в., на стойност 35 лева;

- 1 брой плочка за подова настилка, керамична, римска, III-IV в., на стойност 5 лева или всички артефакти на обща стойност 1478 лева – престъпление по чл.278, ал.6, предл.2 от НК, за което се предвижда наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" до ШЕСТ години и ГЛОБА от 3 000 до 5 000 лева.

2. Страните се споразумяха на обвиняемия да бъде наложено наказание за описаното в пункт (І) престъпление при условията на чл.381, ал.4 от НПК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК, а именно –ШЕСТ месеца лишаване от свобода.

Страните се споразумяха изтърпяването на наложеното на обвиняемия С. наказание от 6 (ШЕСТ) месеца лишаване от свобода да бъде отложено при условията на чл.66, ал.1 от НК с изпитателен срок от 3 (ТРИ) години.

Страните се споразумяха възпитателните грижи по отношение на обвиняемия С. за времето на изпитателния срок да бъдат възложени на длъжностно лице от Областна пробационна служба – Плевен, определено от Началника на службата, като на основание чл.67, ал.3 от НК, във вр. с чл.42а, ал.2, т.2 от НК да бъде задължен да осъществява периодични срещи с пробационен служител от ОПС-Плевен за времето на изпитателния срок.

Страните се съгласиха на обвиняемия да не бъде налагано по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието "лишаване от свобода", а именно глоба.

3. С деянието, описано в пункт І, не са причинени имуществени щети.

4. Веществените доказателства по делото се ОТНЕМАТ в полза на Държавата на основание чл.278, ал.7 от НК.

5. Разноските по делото, възлизащи на 175.95 лева за експертиза, да се заплатят от обвиняемия.

6. На основание чл.381, ал.6, изр.второ от НПК, обвиняемият П.И.С. декларира, че е съгласен с така постигнатото споразумение, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че е запознат с последиците по чл.383 от НПК от прекратяване на наказателното производство със споразумение и доброволно го подписва.

Страните намират, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и че с него ще бъдат постигнати целите на наказанието, посочени в чл.36 от НК.

Настоящото споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра, които се подписаха от страните и се представиха на съда за одобрение.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ОБВИНЯЕМ:……………………. ПРОКУРОР:…………………..

(П.С.) (Г.Лазаров)

ЗАЩИТНИК:………………….

(адв.Т.Т.)

СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона или морала, предвид което на основание чл.382, ал.7 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за приключване на наказателното производство между Окръжна прокуратура град Плевен, представлявана от прокурор ГЕОРГИ ЛАЗАРОВ и адвокат Т.Т., в качеството му на защитник на обвиняемия П.И.С., по силата на което:

Обвиняемият П.И.С. се признава за виновен в това, че: