№ 7
гр. С, 23.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – С, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Симеон Ст. Стойчев
при участието на секретаря Екатерина Ал. Бандрова
като разгледа докладваното от Симеон Ст. Стойчев Гражданско дело №
20211870101065 по описа за 2021 година
Производството е образувано по исковата молба на ГФ, гр. С, ул. ГИ " № 2, ет.4 срещу
БАМ., с дата на раждане: **********г., адрес: гр. С, ул. „Б" №4. С исковата молба се
твърди, че на 01.10.2017г. около 22:30 ч. в гр. С, на кръстовището на бул. В и бул. В, Б.М.,
управлявайки л.а. „ОПЕЛ АСТРА" ДКН СА 4094 ТН отнема предимството на правомерно
движещия се по бул. В л.а „Опел Омега" с ДК N СА2315СС, управляван от ДВ. В резултат
на това следва ПТП, вследствие на което са нанесени травматични увреждания на водача В.
В нарушение на чл. 490 от КЗ ответникът управлявал увреждащия автомобил без действаща
задължителна застраховка „Гражданска отговорност" към датата на ПТП. ДЗ В се обърнал
към ГФ за изплащане на обезщетение за неимуществени вреди на основание чл. 557 от
Кодекса за застраховането - без действаща задължителната застраховка „Гражданска
отговорност" за л.а. „Опел Астра" с ДКН СВ 4094 ТН, и по образуваната щета №
210240/10.07.2018г. УС на ГФ му определил обезщетение в размер на 5000.00 лева за
причинените му неимуществени вреди, във връзка с процесното ПТП. Същото му било
изплатено с платежно нареждане от 18.09.2018г. По щета № 110390/10.07.2018г. било
заплатено обезщетение за имуществени вреди в общ размер 2 288.00 лева за увредения при
ПТП, настъпило на 01.10.2017г.„ около 22:30 ч. в гр. С, л.а. „Опел Омега" с ДКН СА 2315
СС, собственост на ДЗ В.
С регресна покана с изх. № 493/22.06.2021г. бил поканен ответника да възстанови
изплатеното от ГФ, лицето не е погасило задължението си. Предявява се осъдителен иск с
правно основание чл. 45 ЗЗД и чл. 558, ал. 7 от Кодекса за застраховането, за осъждане на
БАМ. да заплати на ГФ исковата сума в общ размер от 7 288.00 лева (седем хиляди двеста
осемдесет и осем лева), представлява изплатеното от ГФ по щета № 210240/10.07.2018г. и
1
щета № 110390/10.07.2018г., ведно със законната лихва от датата на завеждане на
настоящата искова молба до окончателното изплащане на сумата и направените по делото
разноски, както и юрисконсултско възнаграждение.
От ответника не е постъпил отговор.
Съдът констатира, че ответникът по делото е редовно уведомен, връчени са му преписи от
исковата молба и доказателствата, не е подал в срок отговор до съда на исковата молба, не е
заявил становище по определението на съда, с което е съобщен проектът за доклад по
делото, не се представлява в съдебно заседание, за което е редовно призован и не е направил
искане делото да се разглежда в негово отсъствие.
Като взе в предвид горното, съдът намира, че са налице предпоставките по чл.238, ал.1 от
ГПК.
Съдът констатира, че на страните са указани последиците от неспазване сроковете за
размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, както и че предявеният иск,
предмет на делото е вероятно основателен, поради което са налице и предпоставките на
чл.239, ал.1 от ГПК. Ето защо съдът следва да постанови неприсъствено решение с което да
уважи предявените искове, да осъди ответника да заплати разноските по исковото
производство в размер на 291,52 лв. за държавна такса и 100 лева за юрисконсултско
възнаграждение.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 239 ГПК съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 45 ЗЗД и чл. 558, ал. 7 от Кодекса за застраховането, БАМ. с
дата на раждане: **********г., адрес: гр. С, ул. „Б" №4 да заплати на ГФ, гр. С, ул. ГИ " №
2, ет.4 сума в общ размер от 7288.00 лева (седем хиляди двеста осемдесет и осем лева),
представляващо изплатеното от ГФ обезщетение по щета № 210240/10.07.2018г. и щета №
110390/10.07.2018г., ведно със законната лихва от 11.10.2021 г. до окончателното изплащане
на сумата.
ОСЪЖДА БАМ. с дата на раждане: **********г., адрес: гр. С, ул. „Б" №4 да заплати на ГФ,
гр. С, ул. ГИ " № 2, ет.4 сумата от 291,52 лв. разноски за заплатена държавна такса и сумата
100 лв. разноски за юрисконсултско възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО се постановява при наличие на предпоставките по чл.238 и чл.239 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – С: _______________________
2