Протокол по дело №2875/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1016
Дата: 1 юли 2024 г. (в сила от 1 юли 2024 г.)
Съдия: Атанас Василев Славов
Дело: 20213100102875
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1016
гр. Варна, 28.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Атанас В. Славов
при участието на секретаря Веска П. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело
№ 20213100102875 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:34 часа се явиха:
Ищцата С. Г. М., редовно призована, не се явява, представлява се от адвокат Г. И.
от САК, редовно упълномощен от преди и приет от съда от днес.
Ищецът Г. Т. М., редовно призован, не се явява, представлява се от адвокат Г. И. от
САК, редовно упълномощен от преди и приет от съда от днес.
Ищцовото дружество „ВИП БИЛД“ ЕООД, редовно призовано, не се явява
законния представител, представлява се от адвокат Г. И. от САК, редовно упълномощен от
преди и приет от съда от днес.
Ответникът „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА“ АД, редовно призован, не се
явява законния представител, не се представлява.
Ответникът „КОНАМИ“ ЕООД, редовно призован, не се явява законния
представител, не се представлява.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че с Определение № 388/25.06.2004 г. по в. ч. гр. дело №
247/2024 г. на Апелативен съд - Варна е отменено определение, постановено в открито
съдебно заседание от 07.03.2024 г., с което съдът е оставил без уважение искането на
ответника „КОНАМИ“ ЕООД за конституирането, на чл. 214 от ГПК, в качеството на трето
лице помагач на тяхна страна на „АРБУСТО ЕНЕРДЖИ“ ЕООД, ЕИК *********. Със
същото определение съдът е конституирал „АРБУСТО ЕНЕРДЖИ“ ЕООД, ЕИК *********
в качеството на трето лице помагач.
Третото лице помагач се явява второстепенна страна в процеса и разполага с всички
необходими права като главна страна, с изключение на правата с разпореждане на предмета
на иска. В този смисъл, съдът има неотменимото процесуално задължение да призове
третото лице помагач за съдебно заседание, като му даде възможност да вземе становище по
предявените искове.
1
За днешно съдебно заседание конституираното трето лице помагач „АРБУСТО
ЕНЕРДЖИ“ ЕООД, ЕИК ********* не е призовано. Не призоваването му е пречка за даване
ход на делото и съдът следва да го отложи за нова дата, на която същото да бъде призовано.
Предвид горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 30.10.2024 г. от 14:00 часа, за
която дата и час страните се считат за редовно уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ за следващо съдебно заседание и конституираното лице
„АРБУСТО ЕНЕРДЖИ“ ЕООД.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:39 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
2