№ 152
гр. София, 06.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ИВИАНА Д. ЙОРДАНОВА
НАУМОВА
при участието на секретаря АННА Б. КОВАНОВА
и прокурора С. Д. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВИАНА Д. ЙОРДАНОВА
НАУМОВА Наказателно дело от общ характер № 20241110201556 по описа
за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. С. П. – уведомен чрез СРП - се явява лично.
В ЗАЛАТА СЕ ЯВЯВА АДВ. С. С. – служебен защитник на
обвиняемия П..
СРП – уведомена по телефона на 02.02.2024г. /съгласно отбелязване
върху списъка на призованите за днес лица/ - изпраща представител.
АДВ. С.: Представям Уведомително писмо, с което съм определена за
служебен защитник на обвиняемия.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемото лице в настоящото
производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод на
състава на съда, секретаря и прокурора. Желая да ме защитава адв. С..
Разбирам български език.
АДВ. С.: Запозната съм с материалите по делото и съм готова да поема
защитата на обвиняемия.
С оглед заявеното от обвиняемия П. и адв. С., както и предвид нормата
на 375а, ал.3, вр. чл.381, ал.6 и чл.382, ал.3 от НПК съдът приема, че защитата
на обвиняемия е задължителна, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1
НАЗНАЧАВА адв. С. за служебен защитник на обвиняемия П. - за
нуждите на настоящото производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С. : Моля да дадете ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и липсата на
процесуални пречки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличността на обвиняемия:
А. С. П. - роден на 30.05.1970г. в гр. София, българин, с българско
гражданство, неженен, неосъждан /реабилитиран/, със средно специално
образование, не работи, с адрес по лична карта : ****, живущ в ****, с ЕГН
********** (самоличността снета по данни на лицето и лична карта №
****, издадена от МВР-София на 09.04.2019 година)
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на съдебното следствие.
АДВ. С.: Нямам искания по реда на съдебното следствие
ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания по реда на съдебното следствие.
СЪДЪТ, като взе предвид волята на страните, както и обстоятелството,
че не са налице пречки за разглеждане на делото днес във връзка с
депозираното искане за одобряване на споразумение
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО – в СРС е внесено писмо с вх. № 33680 от
02.02.2024г., към което е приложен проект на споразумение от 02.02.2024г. за
решаване на делото в досъдебната му фаза.
СЪДЪТ ВПИСВА в протокола представения проект на споразумение:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО
по досъдебно производство № 227 ЗМК -2158/2022 г., по описа на 03 РУ-
СДВР, пр. пр. № 47378/2022 г. по описа на СРП
Днес 02.02.2024 г., между С. Г. – прокурор при Софийска районна
2
прокуратура и адв. С. С. от САК, служебен защитник на обвиняемия А. С. П.,
на основание чл. 375а, ал. 1, във връзка с чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи
настоящото споразумение за следното:
А. С. П., роден на 30.05.1970 г., с адрес ****, български гражданин,
неженен, със средно специално образование, безработен, неосъждан, с ЕГН
**********, се признава за виновен в това, че:
На 14.10.2022 г., около 16:45 часа в гр. София, по бул. „Александър
Стамболийски“, с посока на движение от бул. „Константин Величков“ към ул.
„Алеко Туранджа“, управлява моторно превозно средство – л.а. марка
“Тойота“, модел „Корола“ с регистрационен № СА 1497 НТ, в срока на
изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане
на свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена му
със Заповед № 3704/ 22 – 4332 - 004862/20.09.2022 г.. за прилагане на
принудителна административна мярка по чл. 171, т. 1, б. "Б" от Закона за
движение по пътищата, връчена на 20.09.2022 г., като същата не е обжалвана
и е влязла в сила - престъпление по чл. 343в, ал. 3, във връзка с ал. 1 от НК, за
което се предвижда наказание лишаване от свобода до три години и глоба от
двеста до хиляда лева и не са налице основания за прекратяване на
наказателното производство.
Страните се споразумяха, обвиняемият А. С. П. на основание чл. 375а,
ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 78а, ал. 1 от НК да бъде освободен от
наказателна отговорност, като му бъде наложено административно наказание
по реда на чл.78А от НК – глоба в размер на 800 (осемстотин) лева.
Предвид на това, че за престъплението престъпление по чл. 343в, ал. 3,
във връзка с ал. 1 от НК материалният наказателен закон предвижда
наказание наказание лишаване от свобода до три години и глоба от двеста до
хиляда лева, обвиняемият А. С. П. не е осъждан за престъпление от общ
характер (към датата на инкриминираното деяние е реабилитиран), не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на Раздел ІV, глава VІІІ от
НК, както и че с деянието не са причинени имуществени вреди, страните
считат, че са налице основанията на чл. 78А от НК по отношение на
обвиняемия.
По досъдебното производство няма направени разноски.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
След одобряването му от съда настоящото споразумение има последици
на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ……………….. ЗАЩИТНИК:……………
3
/С. Г./ /адв. С. С. от САК/
ОБВИНЯЕМ:…………………..
/А. С. П./
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и към днешна дата.
АДВ. С.: Поддържам споразумението и към днешна дата.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението и към днешна дата.
Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал. Заявявам,
че се отказвам от по-нататъшното съдебно разглеждане на делото по общия
ред.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се одобри споразумението.
АДВ. С.: Молим да одобрите споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да се одобри споразумението.
СЪДЪТ, като взе предвид изявленията на страните, направени в
днешното съдебно заседание, както и обстоятелството, че от деянието няма
настъпили съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване, престъплението, за което е обвинен А. С. П. не попада под
ограниченията на чл.381, ал.2 от НПК, към който текст препраща нормата на
чл.375а, ал.3 от НПК, както и че съдържанието на споразумението не
противоречи на закона и морала, и отговаря на изискванията на чл.375а, ал.1 и
ал.2 от НПК, намира, че на основание чл.375а, ал.3, вр. чл.382, ал.7 от НПК
споразумението, постигнато между страните и входирано в СРС на
02.02.2024г. следва да бъде одобрено. Поради това
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА споразумение, постигнато между прокурор С. Г. при СРП,
адв. С. от САК (служебен защитник на обвиняемия П.), със съгласието на
обвиняемия А. С. П., по силата на което и на основание чл.375а, ал.1, вр.
чл.381, ал.1 от НПК обвиняемият П. се признава за виновен за това, че на
14.10.2022г., около 16:45 часа в гр. София, по бул. „Александър
Стамболийски“, с посока на движение от бул. „Константин Величков“ към ул.
„Алеко Туранджа“, управлява моторно превозно средство – л.а. марка
“Тойота“, модел „Корола“ с регистрационен № СА 1497 НТ, в срока на
изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане
на свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена му
4
със Заповед № 3704/ 22-4332-004862/20.09.2022г. за прилагане на
принудителна административна мярка по чл. 171, т. 1, б. "Б" от Закона за
движение по пътищата, връчена на 20.09.2022г., като същата не е обжалвана и
е влязла в сила - престъпление по чл. 343в, ал.3, във връзка с ал.1 от НК.
Страните се споразумяха обвиняемият А. С. П. на основание чл.375а,
ал.2 от НПК, във връзка с чл.78а, ал.1 от НК да бъде освободен от
наказателна отговорност, като му бъде наложено административно наказание
по реда на чл.78А от НК – глоба в размер на 800 (осемстотин) лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, с което се одобрява споразумението е окончателно
и не подлежи на обжалване или протест.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл.306, ал.1, т.4 от НПК, чл.190, ал.2 и чл.189, ал.1 и ал.3
от НПК в случай, че обвиняемият не заплати доброволно наложената му
глоба в размер на 800 лева по сметка на СРС, следва да му бъде издаден
изпълнителен лист, за издаването на който обвиняемият дължи държавна
такса за служебно издаване на изпълнителен лист по сметка на СРС в размер
на 5,00 лева. Така мотивиран
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОСЪЖДА А. С. П. (със снета по делото самоличност) да заплати по
сметка на СРС държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в
размер на 5,00 лева - в случай, че наложената глоба от 800,00 лева не бъде
заплатена доброволно.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протест пред СГС по
реда на глава XXII от НПК в 7-дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл.24, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1556/2024г. по
описа на СРС, НО, 10-ти състав.
5
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или
протест.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След приключване на съдебното заседание препис от протокола да се
издаде на СРП, адв. С. и обвиняемия П..
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи в 10:28 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6