№ 1717
гр. Варна, 14.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
тринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Ивелина Владова
Членове:Ирена Н. Петкова
мл.с. Елица Н. Желязкова
при участието на секретаря Доника Здр. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Ивелина Владова Въззивно
гражданско дело № 20243100501934 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:32 часа се явиха:
Въззивникът С. И. Д., редовно призован, не се явява, не се представлява.
Въззиваемата Р. В. Р., редовно призована, явява се лично. Представлява се от адв. Е.
Ц., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
СЪДЪТ докладва молба вх.рег. № 28429/11.11.2024г., депозирана от адв. Б. Б.,
процесуален представител на въззивната страна С. И. Д., с която моли производството по
делото да бъде отложено за друга дата и час, поради служебната му ангажираност в
качеството на народен представител в 51-вото Народно събрание, като присъствието му е
задължително. Посочва, че доверителят му държи лично да бъде представляван от него,
поради това не може да упълномощи друг процесуален представител.
СЪДЪТ докладва молба вх.рег. № 28733/13.11.2024г., депозирана лично от
въззивника С. И. Д., в която заявява, че поради служебни ангажименти не може да се яви в
днешно съдебно заседание, моли делото да се отложи за друга дата и час.
Адв. Ц.: Моля да бъде даден ход на делото.
Считам, че не са налице процесуални пречки по хода на делото. Адв. Б. е
преупълномощил сина си, който присъстваше на съдебните заседания в районен съд. С. е
общ работник и считам, че няма уважителна причина той лично да не може да се яви и да не
може да се освободи от работа. Моля да оставите исканията за отлагане на делото без
уважение като неоснователни. Адв. Б. Б. е преупълномощил сина си не само за едно съдебно
заседание, той се явяваше на почти всички съдебни заседания пред районен съд.
СЪДЪТ, споделя от част от изложеното от адв. Ц., касателно неявяването на ищеца,
но намира, че формално са налице предпоставките на ал. 142, ал. 2 от ГПК, предвид
1
ангажимента на процесуалния му представител, което е пречка за разглеждане на делото в
днешно съдебно заседание. Ноторно известно е, че се провежда първо заседание на 51-вото
Народното събрание, където действително присъствието на депутатите, ако не
задължително, е крайно желателно.
Факт е, че има преупълномощаване от адв. Б. Б. в полза на друг процесуален
представител, но то е само за едно съдебно заседание.
С оглед заявеното желание от страната да бъде представлявана пряко от адв. Б. Б.,
следва делото да бъде отложено за друга дата и час, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 04.12.2024г. от 10:00час, за
която дата и час страните се считат за редовно уведомени.
УКАЗВА на въззивната страна и на неговия процесуален представител адв. Б. Б., че
следва да съобразят ангажиментите си за следващото съдебно заседание, така че делото да
не бъде отлагано по причини, идентични на тези от днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:37 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2