№ 44
гр. Габрово, 26.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО в заседание при закрити врати на
осемнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Велемира Димитрова
при участието на секретаря Даниела Бл. Платиканова
като разгледа докладваното от Велемира Димитрова Търговско дело №
20244200900054 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 625 от ТЗ.
Образувано е по молба на „******” ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Габрово, ж.к."*****" № 7, ет.2,ап.1,
представлявано от управителя Б. П. Ш. с искане за откриване на производство
по несъстоятелност на дружеството.
Излагат се твърдения, че дружеството дълго време е работило на реална
загуба, а до натрупване на големи публични задължения се е стигнало след
извършени проверки от НАП, при които са наложени имуществени санкции в
размер на 2 100 лева. Освен това към 14.04.2024г. дружеството дължи на
НАП и сума в размер на 607.88 лева за ДДС. Към 15.04.2024 г. дружеството не
е в състояние да изпълни изискуеми и безспорни парични задължения като не
разполага с парични средства на каса или по банки и е спряло всякакви
плащания.
Към датата на подаване на молбата по чл. 625 от ТЗ дружеството няма
налични активии не извършва търговска дейност, няма никакви приходи, няма
финансови постъпления и не може да покрива никакви свои разходи и
задължения.
С оглед на изложеното се счита, че дружеството е в състояние на
1
свръхзадълженост и неплатежоспособност с начална дата 15.04.2024г.
Към молбата си молителят е представил изискуемите по чл. 628 ал.1 и
ал.3 от ТЗ писмени доказателства.
В съдебно заседание пълномощникът на „******” ЕООД поддържа
молбата и моли да бъде уважена.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност намира за установена следната фактическа обстановка:
От приложените към молбата по чл. 625 от ТЗ писмени доказателства и
от служебно извършената справка в търговския регистър се установява, че
молителят е легитимиран да предяви молбата за откриване на производство
по несъстоятелност.
По делото служебно е извършена справка в Агенция по вписванията за
периода 01.01.1991г. – 09.05.2024г., от която се установява, че „******” ЕООД
не притежава недвижими имоти, а от писмо рег. № 892000-2536/14.05.24г. на
ОД на МВР – Габрово , сектор „ПП” е видно, че към 14.05.2024г. на името на
дружеството няма регистрирани превозни средства.
За установяване финансовото състояние на дружеството по делото е
допусната съдебно – счетоводна експертиза. За изготвяне на заключението
вещото лице е използвало приложените към делото писмени доказателства,
предоставените документи от ТД на НАП Велико Търново офис Габрово и от
Търговския регистър, тъй като не са му предоставени оборотни ведомости,
амортизационни планове и аналитични счетоводни справки, хронологични
главни книги с движението по счетоводни сметки, отразяващи паричните
средства: Каса и Банкова сметка и други изискани документи от молителя.
От заключението, прието като обосновано и законосъобразно се
установява, че от 18.03.2024г. „******” ЕООД е спряло да погасява
задълженията си към НАП. Към датата на изготвяне на заключението срещу
дружеството все още няма образувано изпълнително производство по реда на
Данъчно-осигурителния процесуален кодекс, но съществуват текущи
задължения в размер на 2 100.00 лева по две наказателни постановления,
както и за 607.88 лева ДДС с падеж на задължението на 15.04.2024г. и 18.62
лева начислена лихва за забава към 04.07.2024г.
„******” ЕООД има и непогасени задължения към собственика Б. П. Ш.,
2
ЕГН ********** в размер на 12 000.00 лева.
„******” ЕООД е публикувало в търговския регистър годишни
счетоводни отчети за 2021г и 2022г., които съвпадат с приложените по делото
годишни счетоводни отчети. Срокът за публикуване на ГСО за 2023 година е
до 30.09.2024г и все още не е представен в TP. В кориците на делото са
представени Баланси, Отчет за приходи и разходи за 2021г, 2022г, 2023г и към
31.03.2024г.
Съгласно заключението на счетоводната експертиза, за целия изследван
период нетния оборотен капитал на „******” ЕООД е отрицателен /с
изключение към 31.12.2022г/. Дружеството не е в състояние да покрива
краткосрочните си задължения.
От анализа на събраните доказателства експертизата е установила, че
ликвидността на дружеството е нарушена. Същото показва финансова
зависимост/неустойчивост, както в нивото на автономност, така и в нивото на
степента на задлъжнялост.
Дружеството е силно зависимо от заемни средства, които нямат
„покритие" със собствен капитал. Финасовото състояние на „******” ЕООД е
неблагоприятно.
Към изследваните периоди по години 2021, 2022г и 2023г,
коефициентите на ликвидност на ****** ЕООД са със стойности, които
показват, че дружеството не притежава достатъчно краткотрайни активи
/суровини и материали, стоки, предоставени аванси, вземания от контрагенти
и парични средства/, за да погасява краткосрочните си задължения.
Към 31.03.2024г коефициентът е 0,000, защото отчетените краткотрайни
активи са 0,00, а краткосрочните /текущите/ задължения са 1-ца.
При по-задълбочено анализиране на краткотрайни активи се установява,
че дружеството разполага с материални запаси /стоки/ за 2021г, 2022г и
2023години. Балансовото салдо за перото „Други вземания" / за 2021г е 4
хиляди лева, а за 2022г е З хиляди лева и за 2023г. е 0 хиляди лева/
представлява ДДС за възстановяване от НАП. ДДС-то за възстановяване няма
да бъде възстановено от НАП, защото ****** ЕООД има ДДС за внасяне
607,88лева /главница/ и 18,62лева /лихва/ към 04.07.2024г.
Останалите три коефициента за бърза ликвидност, за незабавна
3
ликвидност и за абсолютна ликвидност са значително под препоръчителните
стойности за изследваните периоди на 2021г, 2022г, 2023г, а и са с размер нула
за изследвания периода до 31.03.2024г.
Ликвидността на дружеството е нарушена за 2021г, за 2022г и за 2023г.
Ликвидността на дружеството е нарушена и за периода от 01.01.2024г до
31.03.2024г, тъй като не разполага с краткотрайни активи, в сравнение със
стойностите на краткосрочните /текущите/ задължения.
„******” ЕООД няма налични краткотрайни активи. Дружеството не е в
състояние да погаси задълженията си към кредиторите.
Дружеството не разполага и с налични парични средства по банкови
сметки и касови наличности, както и не разполага с други бързо ликвидни
активи за покриване на началните разноски на производството по
несъстоятелност. Банковата сметка на дружеството е закрита.
От справката на НАП предоставена на вещото лице се установява, че
последните плащания на задължения са били на 18.03.2024г. Плащанията към
собственика на дружеството спират от 31.12.2023г. Поради това, че на
експертизата не е представен Договор за предоставяне на парични средства
между дружеството и собственика, вещото лице е посочило, че не може да
отговори коректно ли са отразени тези вземания.По отношение на НАП
задълженията на „******” ЕООД са коректно отразени във водените
счетоводни книги към 31.03.2024г.
При така установените фактически обстоятелства, съдът намира, че
„******” ЕООД е в състояние на неплатежоспособност и свръхзадълженост
т.е. налице е основание за откриване на производство по несъстоятелност по
чл. 607 а от ТЗ.
Наличието на непогасени публичноправни задължения, както и на
непогасени задължения към частен кредитор, какъвто е собственика на
капитала и липсата на активи, които да послужат за погасяване на тези
задължения, води до извода, че за дружеството молител са налице финансови
затруднения, които са с траен и необратим характер.
По изложените съображения подадената молба за откриване на
производство по несъстоятелност е основателна. Производството следва да
бъде открито в хипотезата на неплатежоспособност, в какъвто смисъл е
4
направено искане в молбата по чл. 625 от ТЗ.
Началната дата на неплатежоспособност, разглеждана като момент, от
който е налице трайна неспособност на длъжника да погасява изискуемите си
парични задължения към кредиторите по чл. 608 от ТЗ с наличните си
краткотрайни активи се определя с оглед цялостното му икономическо
състояние, изразено чрез показателите за ликвидност, финансова автономност
и задлъжнялост, при съобразяване на най – ранния момент на спиране на
плащанията към кредиторите като външен белег на неплатежоспособността.
От значение за началната дата на неплатежоспособност е обективната
невъзможност да се изпълняват задълженията към всички кредитори, а не
спирането на плащанията към отделен кредитор. С оглед на това за начална
дата на неплатежоспособността, въз основа на заключението на вещото лице и
доказателствата по делото следва да се приеме 18.03.2024г., тъй като след тази
дата дружеството е спряло плащанията си.
Въз основа на съдебно – счетоводната експертиза, като е приел, че
дружеството- молител не притежава имущество, с което да покрива
задълженията си към кредиторите, така и за покриване на първоначалните
разноски по несъстоятелността, с протоколно определение от 18.07.2024г.
съдът е приканил по реда на чл. 629б от ТЗ кредиторите на дружеството да
привнесат минималните начални разноски в производството по
несъстоятелност в размер на 2 500 лева. В дадения от съда срок никой от
лицата по чл. 625 от ТЗ или друг кредитор не е заявил готовност да стори
това.
Налице е хипотезата на чл. 632 ал.1 от ТЗ, като длъжникът следва да
бъде обявен в несъстоятелност и производството да бъде спряно. С оглед
предвидената в чл. 632 ал.2 от ТЗ възможност за възобновяване на
производството и тъй като с решението по чл. 632 ал.1 от ТЗ търговецът –
длъжник не се заличава от търговския регистър, съдът намира, че
имуществото на длъжника, което бъде открито след постановяване на
решението по чл. 632 ал.1 от ТЗ следва да бъде запазено за удовлетворяване на
кредиторите и за постигане целта на производството по несъстоятелност,
поради което следва да бъде постановена обща възбрана и запор върху
имуществото на длъжника.
Предвид изхода на делото и на осн. чл. 78 ал.6 от ГПК молителят следва
5
да бъде осъден да заплати дължимата за производството държавна такса в
размер на 250.00 лева.
На основание изложеното и на осн. чл. 632, ал. 1 и ал. 2 ТЗ, съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на „******” ЕООД,
ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Габрово, ул. „*****"
№7, ет.2, ап.1, представлявано от управителя Б. П. Ш. с НАЧАЛНА ДАТА
18.03.2024г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност „******” ЕООД, ЕИК
********* със седалище и адрес на управление гр. Габрово, ул. „*****" №7,
ет.2, ап.1.
ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на предприятието „******”
ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Габрово, ул.
„*****" №7, ет.2, ап.1 .
ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото „******”
ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Габрово, ул.
„*****" №7, ет.2, ап.1.
ОБЯВЯВА в несъстоятелност „******” ЕООД, ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление гр. Габрово, ул. „*****" №7, ет.2, ап.1.
ЗАДЪЛЖАВА „******” ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес
на управление гр. Габрово, ул. „*****" №7, ет.2, ап.1, при обявяване на
фирмата си да прибави добавката „ в несъстоятелност”.
СПИРА производството по т. д. н. № 54/2024 г. на Окръжен съд Габрово.
УКАЗВА на длъжника и кредиторите, че спряното производство по
несъстоятелност може да бъде възобновено в срок от една година от вписване
на решението в ТР, по молба на длъжника или на кредитор, ако бъде
удостоверено, че е налице достатъчно имущество или ако бъде депозирана по
сметка на Окръжен съд Габрово сумата, необходима за предплащане на
първоначалните разноски по несъстоятелността от 2 500 лева / две хиляди и
петстотин лева/.
УКАЗВА на длъжника и кредиторите, че ако в едногодишен срок от
6
вписването на решението за спиране на производството по несъстоятелност не
бъде поискано неговото възобновяване, съдът ще прекрати същото и ще
постанови заличаване на длъжника от търговския регистър.
УКАЗВА на длъжника, че за заличаването му в търговския регистър
следва да бъде изпълнено задължението за предаване от дружеството на
разплащателните ведомости по чл. 5, ал. 10 от КСО.
ОСЪЖДА „******” ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр. Габрово, ул. „*****" №7, ет.2, ап.1 ДА ЗАПЛАТИ в полза на
бюджета на съдебната власт, по сметка на Габровски окръжен съд сумата от
250.00 лева / двеста и петдесет лева/ държавна такса.
Решението подлежи на вписване в Търговския регистър, воден от
Агенция по вписванията на осн. чл. 622 от ТЗ
ДА СЕ ИЗПРАТИ на Агенция по вписванията за вписване в
Търговския регистър препис от решениетона осн. чл. 624 от ТЗ.
Решението подлежи на незабавно изпълнение на осн. чл. 634 от ТЗ.
Решението да се впише в книгата по чл. 634в от ТЗ.
Препис от решението да се връчи на молителя.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Апелативен
съд – В.Търново в 7-дневен срок от вписването му в Търговския регистър, на
осн. чл. 633 ал.1 във вр. с чл. 613а ал.1 от ТЗ.
Съдия при Окръжен съд – Габрово: _______________________
7