ПРОТОКОЛ
№ 181
гр. Бургас, 26.09.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и
шести септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Павел Ал. Ханджиев
Членове:Илияна Т. Балтова
Радостина К. Калиманова
при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова
Сложи за разглеждане докладваното от Радостина К. Калиманова Въззивно
гражданско дело № 20242000500348 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За въззивниците, редовно призовани, се явява адв. К..
За въззиваемия ЗАД „ОЗК Застраховане“ АД се явява адв. Р. А., като
представя пълномощно.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът, предвид становищата на страните и липсата на процесуални
пречки по хода на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно свое Определение
№ 395 от 13.08.2024 г., с което е приета за разглеждане въззивната жалба на
ищците срещу решение № 425 от 08.05.2024 г., постановено по гр.д. №
1324/2023 г. по описа на Окръжен съд – Бургас в частта, в която исковете им са
отхвърлени за разликата над уважения размер от 80 000 лева до
1
претендирания такъв от 150 000 лева - за А. Е., както и за разликата над
уважения размер от по 54 000 лева до претендирания такъв от по 140 000 лева
за всеки един от останалите ищци Ф. А., Н. Х. и Н. М.. Указано е на
въззивниците да представят по делото описаното от тях като приложено към
исковата молба удостоверение за наследници на Х. М. Е..
АДВ. К.: От името на доверителите ми, поддържам въззивната жалба
срещу първоинстанционното решение. Подробно сме изложили в жалбата
доводи в подкрепа на становището си. Нямам възражение по доклада на
делото. Нямам доказателствени искания.
Моля да приемете представеното със заявление от 12.09.2024 г. копие
от удостоверение за наследници на Х. М. Е..
АДВ. А.: Уважаеми апелативни съдии, поддържам подадения от
доверителя ми отговор на въззивна жалба. Не възразявам да бъде прието
представеното удостоверение за наследници. Запознат съм с доклада. Нямам
доказателствени искания.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представеното от въззивниците удостоверение за
наследници на Х. М. Е..
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства по делото.
ДАВА ход на устните състезания.
АДВ. К.: Уважаеми апелативни съдии, с оглед представените по делото
писмени и гласни доказателства, моля да постановите съдебно решение, с
което уважите изцяло предявената въззивна жалба.
Моля да ни присъдите направените разноски по делото, в т.ч. и
адвокатски хонорар по договор за правна помощ.
Правя възражение за прекомерност на адвокатския хонорар на
2
ответната страна.
АДВ. А.: Уважаеми апелативни съдии, моля да оставите без уважение
въззивната жалба като неоснователна.
Ще помоля за срок за писмените бележки, където подробно ще изложа
съображения.
Само ще се спра на релевираното възражение за съпричиняване, което
правилно първоинстанционният съд е уважил. Другата страна във въззивната
си жалба посочва думите на вещото лице при приемане на съдебната
експертиза, но не е посочил, че вещото лице казва, че при поставен колан няма
как да се осъществи придвижване на тялото от една седалка на друга и ако е
бил с поставен колан, обичайно не може да се придвижва в колата.
Предвид, че травмите, които са в пряка причинно-следствена връзка, са
в областта на таза и горната част на бедрената кост, тялото при правилно
поставен предпазен колан би било задържано и не би се стигнало до нанасяне
на конкретните рани, които са довели до леталния изход.
Ще помоля да присъдите сторените от доверителя ми разноски в хода
на настоящото производство, за което представям списък по чл. 80 ГПК.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си
в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.40 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3