О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№260221
гр. Пловдив, 20.04.2021 г.
ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД,
наказателно отделение, ІІ-ри наказателен състав, в закрито съдебно заседание на
двадесет април през две хиляди и двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАГДАЛИНА ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: МИХАЕЛА БУЮКЛИЕВА
ВЕЛИНА АНТОНОВА
като разгледа докладваното от
съдия Антонова ВНОХД № 167 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по глава ХХІ от НПК.
Делото
е било образувано във връзка с протест и жалби на частните обвинители Тошко
Николов Николов чрез неговия повереник адв. Евдокия Кемалова, частния обвинител
Екатерина Василева Христоскова чрез повереника й адв. Хари Хараламбиев и
частните обвинители Спас Николов Спасов, Екатерина Василева Христоскова и
Събина Спасова Спасова, чрез повереника им адвокат Стефан Левашки, както и по
жалби на подсъдимите В.А., подадена лично от последния, както и от защитника му
адв. Кърпаров, по лична жалба на подс. Джемал Гюнеров Аликов, както и по жалба
на неговия защитник адв. Иван Васев, по жалба на подс. Фернандо Хорхе Ферари
чрез неговия защитник адв. Стефан Димитров, срещу присъда № 260000 от
25.08.2020 г. по НОХД № 335/2017 г. на Окръжен съд – Пазарджик, наказателно
отделение.
С
посочения съдебен акт подсъдимият В.Т.А., ДЖЕМАЛ ГЮНЕРОВ АЛИКОВ и ФЕРНАНДО
ХОРХЕ ФЕРАРИ КАСТРО /Fernando Jorge Ferrari Castro/ са били признати за виновни
в това, че на 21.12.2015 г., в гр. Пазарджик, в съучастие като съизвършители
помежду си с друго неизвестно лице, чрез използване на сила и заплашване, са
отнели чужди движими вещи от владението на различни лица с намерение
противозаконно да ги присвоят, като общата стойност на отнетите вещи е
66 714 /шейсет и шест хиляди седемстотин и четиринадесет/ лева, грабежът е
в особено големи размери, извършителите
са били въоръжени и същият е бил придружен с причиняване на средни телесни
повреди на Тонко Николов Николов и деянието за подсъдимите В.Т.А. и Фернандо
Хорхе Ферари Кастро е извършено при условията на опасен рецидив, поради което и
на основание чл. 199, ал. 2, т. 3 във вр. с ал. 1, т. 3, а за подсъдимите
Кастро и А. и във връзка с т. 4, от НК, във връзка с чл. 198, ал. 1 от НК във
връзка с чл. 20, ал. 2 от НК, за В.А. и Фернандо Кастро и във вр. с чл. 29, ал.
1, б. „а“ от НК, във връзка с чл. 57 ал. 1 от НК е осъдил всеки един от
подсъдимите В.Т.А., Фернандо Хорхе Ферари Кастро и Джемал Гюнеров Аликов на
20 години лишаване от свобода.
Със
същия съдебен акт подсъдимите В.Т.А., Фернандо Хорхе Ферари Кастро и Джемал
Гюнеров Аликов са били признати за невиновни за това грабежът да е бил
придружен с опит за убийство спрямо Тонко Николов Николов, поради което са били
оправдани по първоначално повдигнатото им в този смисъл обвинение, както и за
правната квалификация на деянието като престъпление по чл. 199 ал. 2, т. 2 от НК.
С присъдата Джемал Гюнеров Аликов
е бил признат за невиновен за това да е извършил описаното деяние при условията
на опасен рецидив, поради което е бил оправдаван по обвинението за престъпление
по чл. 199 ал. 1 т. 4 във връзка с чл. 29 ал. 1, б. „б“ от НК.
На основание чл. 70 ал. 7 изр.
първо от НК подсъдимият В.Т.А. е бил осъден да изтърпи изцяло и отделно от
наказанието по присъдата и остатъка от 3 години, 4 месеца и 6 дни лишаване от
свобода, от наказанието, което му е било наложено с присъдата от 27.08.2007
година на Областния съд на обл. Сконе и Блекинге, отделение 2, състав 28, по
дело № Б 1601-07, с което е била потвърдена присъдата от 19.06.2007 година на
Районен съд Малмьо, отделение 4, състав 48, по дело № Б 9859-06, приета за
изпълнение с определение от 05.03.2009 година по ЧНД № 577/09г. на Софийски
градски съд, влязло в сила на 30.07.2009 година.
На основание чл. 59 ал. 1 т. 1 от НК от така наложените наказания лишаване от свобода е бил приспаднат срока на
предварителното задържане на подсъдимите, считано от датата на задържането им
до влизане на присъдата в сила, както следва: за подсъдимия В.Т.А. от
30.12.2015 г., а за всеки от подсъдимите Фернандо Хорхе Ферари Кастро и Джемал
Гюнеров Аликов от 08.01.2016 г.
На основание чл. 57 ал. 1 т. 2 б.
„а“ от ЗИНЗС е бил определен първоначален строг режим на изтърпяване на така
наложените наказания лишаване от свобода на всеки един от подсъдимите В.Т.А.,
Фернандо Хорхе Ферари Кастро и Джемал Гюнеров Аликов.
С присъдата подсъдимите В.Т.А.,
Фернандо Хорхе Ферари Кастро и Джемал Гюнеров Аликов са били осъдени да
заплатят солидарно на Тонко Николов Николов: 1. обезщетение в размер на
30 000 лева за претърпени неимуществени вреди от причиненото затрудняване
движението на левия горен крайник, като за разликата до 100 000 лева
предявеният граждански иск е бил отхвърлен като неоснователен; 2. обезщетение в
размер на 80 000 лева за причинени неимуществени вреди в резултат на
трайното затрудняване движението на левия долен крайник, като за разликата до
100 000 лева искът е бил отхвърлен като неоснователен ведно със законовата
лихва върху посочените две суми, считано от 21.12.2015 г., до окончателното им
изплащане. Направените по делото разноски за повереник в размер на 2 000 лева
също са били възложени в тежест на подсъдимите.
Със същия съдебен акт подсъдимите
В.Т.А., Фернандо Хорхе Ферари Кастро и Джемал Гюнеров Аликов са били осъдени да
заплатят солидарно на СПАС НИКОЛОВ СПАСОВ, както следва: 1. обезщетение в
размер на 38 565 лева за имуществени вреди; 2. обезщетение в размер на
50 000 лева претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в уплаха и
страдание в следствие извършения въоръжен грабеж; 3. обезщетение в размер на
15 000 /петнадесет хиляди/ лева, причинени от огнестрелно нараняване; 4. обезщетение
в размер на 10 000 лева неимуществени вреди, в следствие 3 разкъсно -
контузни рани на главата, кръвонасядания по лицето, тялото и крайниците,
охлузвания по шията и крайниците; ведно със законната лихва върху всяка една от
посочените суми, считано от 21.12.2015 г. до окончателното им изпащане, както
направените по делото разноски за повереник в размер на 3 500 лева.
Подсъдимите В.Т.А., Фернандо
Хорхе Ферари Кастро и Джемал Гюнеров Аликов са били осъдени да заплатят
солидарно на СТОЙЧО СПАСОВ СТОЕВ обезщетение в размер на 6 000 лева за
претърпени неимуществени вреди ведно със законната лихва върху посочената сума,
считано от 21.12.2015 г., до окончателното й изплащане, както и направените по
делото разноски за повереник в размер на 630 лева.
Подсъдимите В.Т.А., Фернандо
Хорхе Ферари Кастро и Джемал Гюнеров Аликов са били осъдени да заплатят
солидарно на СЪБИНА СПАСОВА СПАСОВА, както следва: 1. обезщетение в размер на
200 лв. за причинени имуществени вреди, 2. обезщетение в размер на
50 000 лева за претърпени неимуществени вреди от осъществения въоръжен
грабеж ведно със законната лихва върху всяка от така посочените суми, считано
от 21.12.2015 г.
Подсъдимите В.Т.А., Фернандо
Хорхе Ферари Кастро и Джемал Гюнеров Аликов са били осъдени да заплатят
солидарно на ЕКАТЕРИНА ВАСИЛЕВА ХРИСТОСКОВА, както следва: 1. обезщетение в
размер на 27 918.98 лева за имуществени вреди, представляващи паричната
равностойност на отнетите от Христоскова движими вещи и пари в брой при извършен
грабеж на 21.12.2015 г., 2. обезщетение в размер на 50 000 /петдесет
хиляди/ лева за претърпени неимуществени вреди, като за разликата до
100 000 /сто хиляди/ лева предявеният иск е бил отхвърлен като
неоснователен, ведно със законната лихва върху всяка от така посочените суми,
считано от 21.12.2015 г., както и направените по делото разноски за повереник в
размер на 1500 лева.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК
първият съд е ОСЪДИЛ всеки от подсъдимите В.Т.А., Фернандо Хорхе Ферари Кастро
и Джемал Гюнеров Аликов да заплати в полза на държавата в бюджета на съдебната
власт, по сметка на Пазарджишкия окръжен съд, сумата от по 1 304.36 лева
направени разноски във фазата на съдебното производство, а по сметка на ОДМВР –
Пазарджик всеки от тримата подсъдими е бил осъден да заплати сумата от по 8
241.51 лева разноски от досъдебното производство.
На основание чл. 189 ал. 2 от НПК
направените по делото разноски за преводач на съдебното производство в размер
на 43 826.95 лева са останали за сметка
на съда, а разноските за преводач на досъдебното производство в размер на 3
042.99 лева за сметка на ОДМВР – Пазарджик.
В
подадения протест се атакуват оправдателните диспозитиви на присъдата, като се
иска подсъдимите В.Т.А., Фернандо Хорхе Ферари Кастро и Джемал Гюмеров Аликов
да бъдат признати за виновни по първоначално повдигнатото им обвинение за това,
че извършеният от тях грабеж е бил придружен с опит за убийство спрямо Тонко
Николов Николов, т. е. за правната квалификация на престъплението и т. 2 на чл.
199, ал. 2 НК. Иска се и отмяна на присъдата в частта й, в която Джемал Юмеров
Аликов е бил признат за невиновен за извършено престъпление по чл. 199, ал. 1
т. 4 вр. чл. 29, ал. 1, б. „б“ от НК, като се постанови такава, с която да бъде
признат за виновни за това квалифициращо обвинението обстоятелство, че
престъплението е било извършено при условията на опасен рецидив.
В подадената от повереника адв.
Евдокия Кемалова жалба се релевират доводи за нарушения на материалния закон
във връзка с правната квалификация на извършеното, като се претендира, че
грабежът е бил придружен с опит за убийство спрямо Тонко Николов. По отношение
на подсъдимия Джамал Аликов се мотивира искането да бъде признат за виновен в
извършването на престъплението при условията на опасен рецидив. Релевират се и
доводи за явна несправедливост на наложените на подсъдимите В.А., Джамал Аликов
и Фернандо Кастро наказания от по 20 години лишаване от свобода, за всеки
от тях, като се иска налагането на
наказание по втората алтернатива на предвидената в закона санкционна рамка, а
именно доживотен затвор за всеки от тях. Изразява се несъгласие и с присъдата в
гражданско-осъдителната й част, като се иска уважаването на заявената претенция
в пълен размер.
В подадената от повереника на
частния обвинител Екатерина Василева Христоскова адвокат Хари Хараламбиев жалба
се излагат съображения, че са налице основанията за приложението на закон за
по-тежко наказуемо престъпление, а именно такова по чл. 199, ал. 2, т. 2 вр.
чл. 20, ал. 2 от НК, тъй като при накърняването на телесния интегритет на Тонко
Николов дейците са действали с алтернативен пряк умисъл да го лишат от живот.
Молят въззивния съд да уважи гражданско-правната претенция в пълен размер.
В жалбата на адвокат Стефан
Левашки, в качеството му на повереник на частните обвинители Спас Николов
Спасов, Екатерина Василева Христоскова и Събина Спасова Спасова, се изразява
несъгласие с наложеното на тримата подсъдими В.Т.А., Джемал Гюнеров Аликов и
Фернандо Хорхе Ферари Кастро наказание, както и от признаването им за невиновни
за осъществяването на въоръжен грабеж, придружен с опит за убийство спрямо
Тонко Николов Николов. От въззивния съд се иска да осъди подсъдимите по
по-тежкото престъпление за грабеж, придружен с опит за убийство. Отправя се и
претенция за налагане на наказание доживотен затвор на всеки от подсъдимите В.Т.А.,
Джемал Гюнеров Аликов и Фернандо Хорхе Ферари Кастро.
В подадената от адв. Кръстьо
Кърпаров – защитник на подс. В.А. жалба, както и в подадената лично от подсъдимия
В.А. жалба се атакува присъдата изцяло. Релевират се доводи за
незаконосъобразност на съдебния акт. Мотивират се допуснати съществени
нарушения на процесуалните правила чрез превратно тълкуване на събраните
доказателства, неспазване на императивните изисквания на процесуалните правила
относно съответствието на обвинението със събраните доказателства. Сочи се и
необоснованост на присъдата и постановяването й в разрез със събраните по делото
доказателства. От въззивния съд се иска присъдата на първата инстанция да бъде
отменена и подсъдимият А. да бъде признат за невинен по обвинението.
В
подадената от адв. Иван Васев – защитник на подс. Джамал Гюнеров жалба, както и
в подадената лично от подсъдимия Джамал Гюнеров жалби се атакува присъдата
изцяло. Релевират се доводи за незаконосъобразност на съдебния акт. Мотивират
се допуснати съществени нарушения на процесуалните правила на досъдебното
производство при изготвяне на обвинителния акт и изменението на обвинението на подготвителната
фаза. Претендира се, че присъдата на инстанцията е била постановена в
противоречие с процесуалните правила, при необоснованост на изводите за авторството
на деянието и превратно тълкуване на
събраните доказателства. Сочи се, че не са били спазени императивните изисквания
на процесуалните правила относно съответствието на обвинението със събраните
доказателства. Излагат се съображения необоснованост на присъдата и
постановяването й в разрез със събраните по делото доказателства. От въззивния
съд се иска присъдата на първата да бъде отменена и подсъдимият Аликов да бъде
признат за невинен по обвинението. При условията на алтернативност се излагат
съображения за явна несправедливост на наложеното наказание, като се иска
намаляването му до законоустановения минимум на предвидената санкция.
Присъдата
се обжалва от адв. Стефан Димитров – защитник на подсъдимия Фернандо Кастро, като
се релевират оплаквания за незаконосъобразност и необоснованост на съдебния акт
поради допуснати процесуални нарушения, несъставомерност на деянието и
несправедливост на наложеното наказание. Предлага се въззивната инстанция да
отмени присъдата на първия съд, като постанови нова, с която да признае
подсъдимия за невиновен по повдигнатото му обвинение. При условията на
алтернативност се иска присъдата да бъде отменена и делото да се върне на
първоинстанционния съд за ново разглеждане от друг състав.
Няма искане за събиране на нови
доказателства.
Настоящият
съд също намира, че не се налага разпит на подсъдимите, свидетели и вещи лица.
Делото следва да бъде внесено за
разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните, като се
определи и резервна дата за разглеждането му.
Необходимо е да се иска и подробна
справка от деловодната програма на Окръжен съд – Пазарджик за движението на
делото.
Във
връзка с обстоятелството, че държавното обвинение, както и в преобладаващата си
част защитниците на подсъдимите и подсъдимите са депозирали молби с искане за
предоставяне на възможност за допълване на подадените до съда въззивни жалби и
протест, следва да се предостави исканата възможност на основание чл. 320, ал.
4 от НПК.
Ето
защо, съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
ВНАСЯ делото за разглеждане в
открито съдебно заседание за 01.06.2021 г. от 13.30 ч. с призоваване на
АП-Пловдив, частните обвинител и граждански ищци Тошко Николов Николов, неговия
повереник адв. Евдокия Кемалова, частния обвинител и граждански ищец Екатерина
Василева Христоскова и повереника й адв. Хари Хараламбиев, частните обвинители и
граждански ищци Спас Николов Спасов, Екатерина Василева Христоскова и Събина
Спасова Спасова и техния повереник адвокат Стефан Левашки, както и подсъдимия В.А.,
неговия защитник адв. Кръстьо Кърпаров, подсъдимия Джемал Гюнеров Аликов и неговите
защитници адв. Иван Васев и адв. Красимир Елдъров, както и неговите
пълномощници Живко Чепишев и Фатма Келешева, подсъдимия Фернандо Хорхе Ферари, неговия
защитник адв. Стефан Димитров и неговия резервен защитник адв. Ерол Кадьов.
ДА
СЕ ПРИЗОВЕ участвалия по делото в първата инстанция преводач от испански на
български език и обратно Естер Бодурска.
ОПРЕДЕЛЯ
резервна дата по делото: 06.07.2021 г. от 13.30 ч., за която да бъдат уведомени
страните и преводача.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на Окръжна прокуратура – Пазарджик, адв. Кръстьо Кърпаров, подс. В.А.,
адв. Стефан Димитров, подс. Джамал Аликов и неговия защитник адв. Иван Васев да
допълнят доводите в подадените до съда
въззивни жалби и протест на основание чл. 320, ал. 4 от НПК.
ДА СЕ ПИШЕ писмо до Окръжен съд – Пазарджик, с което да
се поиска извлечение от деловодната програма на съда за движението на НОХД №
335/2017 година по описа на съда, наказателно отделение.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.