Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
град Стара Загора
07.06. 2016 год.
При обсъждане
на въпросите по чл. 248, ал. 2 НПК съдията – докладчик по НОХД
№ 1405 /16 година по описа на РС ГРАД Стара Загора Росен Чиликов констатира
следното :
Внесеният в
съда обвинителен акт не отговаря на изискванията на чл. 246, ал. 2 НПК.
Не са
изложени в пълнота фактите и обстоятелствата свързани с неистинността на
частния документ предмет на престъплението и по-конкретно в какво се изразява
неистинността съгласно дефинитивната норма на чл. 93 т. 6 НПК.
Същите
критики се отнасят и относно вида на документа – частен. Не са посочени факти
съгласно дефиницията за частен документ, която се извлича с аргумент за
противното от чл. 93 т. 5 НК.
Посочените
пороци изразяващи се в непълнота на релевантни за състава на престъплението
факти и обстоятелства опорочават обвинителния акт /чл. 246, ал. 2 НПК/ като акт
на наказателния процес. Те ограничават и правото на защита на обвиняемата.
Последното е функция на конкретно, ясно, точно, непротиворечиво и пълно
формулирано обвинение, което в настоящият случай не е сторено.
Това дава
основание на докладчика по делото да окачестви посочените нарушения като
особено съществени процесуални, тъй като същите сами по себе си са абсолютно
основание за отмяна на крайния съдебен акт, неотстраними в съдебната фаза на
процеса, но отстраними, чрез преповтаряне и валидно
извършване на нови такива процесуални действия на досъдебното производство.
Следователно
съдебното производство следва да се прекрати и делото да се върне на РП град
Стара Загора за отстраняване на посочените по-горе отстраними
съществени процесуални нарушения.
Водим от
горните мотиви и на основание чл. 248, ал. 2 т. 3 във вр.
с чл. 249, ал. 1 НПК
Р А З П
О Р Е Ж Д А М :
ПРЕКРАТЯВАМ
СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО по НОХД 1405 /16 година по
описа на РС град Стара Загора и ВРЪЩАМ същото на Районна прокуратура град Стара
Загора със следните указания посочени в обстоятелствената част на
разпореждането :
Да се посочат
всички факти характеризиращи предмета на
престъплението като неистински / чл. 93 т. 6
НК / и като частен / чл. 93 т. 5 НК – аргумент за противното / документ.
Да се извършат
и всички следващи процесуални действия.
Разпореждането
подлежи на обжалване в седем дневен срок от връчване препис на страните пред
Окръжен Съд Стара Загора.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: