№ 36243
гр. София, 12.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20231110115286 по описа за 2023 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …/ …
12.10.2023 г., гр.София
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
12.10.2023г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. № 15286 по описа за
2023 г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:
В законен срок в съда е постъпила искова молба от ...., ЕИК ......, със седалище и
адрес на управление: гр. ......., представлявано от .....- Изп. директори, срещу ......, във връзка
с указания по реда на чл.415, ал.1, т.1 ГПК, с която се претендира да се установи със сила на
пресъдено нещо дължимостта по отношение на ответниците при условията на разделност
при квоти ½, както следва:
- за М. К. П.: сума от 789,49 лв., представляваща изискуемо задължение за доставена
ТЕ, за обект, находящ се в гр. ..., аб. № ..., за отчетен период от 01.05.2018 г. до 30.04.2020 г.,
сума от 150,23 лв., представляваща обезщетение за забава за периода от 15.09.2019 г. до
17.02.2022 г., сума от 8,41 лв., представляваща сума за дялово разпределение за периода от
01.02.2019 г. до 30.04.2020 г., и сума от 1,97 лв., представляваща обезщетение за забава за
периода от 31.03.2019 г. до 17.02.2022 г., и
- за Д.К. К. П.: сума от 789,50 лв., представляваща изискуемо задължение за
доставена ТЕ, за обект, находящ се в гр. ......., аб. № ..., за отчетен период от 01.05.2018 г. до
1
30.04.2020 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на
заявлението в съда- 08.03.2022 г., до окончателното изплащане на вземането, сума от 150,22
лв., представляваща обезщетение за забава, за периода от 15.09.2019 г. до 17.02.2022 г., сума
от 8,42 лв., представляваща сума за дялово разпределение, за периода: 01.02.2019г.-
30.04.2020г., и сума от 1,96 лв., представляваща обезщетение за забава за периода от
31.03.2019 г. до 17.02.2022 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение по реда на
чл.410 ГПК по ч.гр.д. №12222/2022г. на СРС, 165 състав. Претендират се разноски.
В законен срок ответниците подават отговор на исковата молба, чрез адв.К. И. от
САК, с която оспорват исковете по основание и размер. Посочват, че е налице и трети
законен наследник на починалата Д.С.П., починала на 12.05.2009 г.- К. П. П., съпруг на
наследодателката към датата на смъртта й. Оспорват квотите, посочени в ИМ. Твърди се, че
за процесното жилище се дължат единствено суми за ТЕ за сградна инсталация, тъй като в
имота няма монтирани радиатори и топломери и от години жилището е необитаемо.
Оспорва се наличието на облигационна връзка между страните, като липсва искане за
откриване на партида на името на ответниците. Ответниците не оспорват, че до СЕС, в
която се намира процесния имот, се осъществява топлоснабдяване от ищеца. За
демонтирането на отоплителните тела посочват, че са депозирали заявление по реда на чл.
71, ал. 3, т. 1 от Наредба № 16-334 от 06.04.2017 г. за топлоснабдяването пред топлинния
счетоводител ...... Правят възражение за изтекла погасителна погасителна давност. Оспорват
исковете и за мораторни лихви, като посочват, че липсва уговорка за падеж на
задължението. Молят за отхвърляне на исковете и се претендира присъждане на разноски.
На основание чл.140, ал.1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА предявени установителни искове от ...., срещу М. К. П. за следните
суми:
- сума от 789,49 лв., представляваща изискуемо задължение за доставена топлинна
енергия за отчетен период от 01.05.2018г. до 30.04.2020г.,
- сума от 150,23 лв., представляваща обезщетение за забава за периода от 15.09.2019
г. до 17.02.2022 г.,
- сума от 8,41 лв., представляваща сума за дялово разпределение за периода от
01.02.2019 г. до 30.04.2020 г., и
сума от 1,97 лв., представляваща обезщетение за забава за периода от 31.03.2019 г. до
17.02.2022 г.
ДОКЛАДВА предявени установителни искове от ...., срещу Д.К. К. П. за следните
суми:
- сума от 789,50 лв., представляваща изискуемо задължение за доставена топлинна
енергия, за отчетен период от 01.05.2018 г. до 30.04.2020 г.,
- сума от 150,22 лв., представляваща обезщетение за забава, за периода от 15.09.2019
г. до 17.02.2022 г.,
- сума от 8,42 лв., представляваща сума за дялово разпределение, за периода:
01.02.2019г.- 30.04.2020г., и
- сума от 1,96 лв., представляваща обезщетение за забава за периода от 31.03.2019 г.
до 17.02.2022 г.
Правната квалификация на исковете е по чл.422 от ГПК, вр.чл.79, ал.1, пр.I от ЗЗД,
вр. чл.150, вр. чл.139 от ЗЕ и по чл.86 от ЗЗД.
2
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже наличието на
валидно възникнало договорно правоотношение между страните по доставка на топлинна
енергия, доставянето на топлинна енергия до горния имот за процесния период с
нормативно предвидени качествени характеристики, възникване на задължение за
заплащане на уговорената цена в претендирания размер, както и че в неговия патримониум
е възникнало правото да получи стойността на извършената услуга „дялово разпределение“
в претендирания размер и изпадането на ответника в забава и размера на обезщетението за
забава.
УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да установи възражения с
правопогасяващ ефект, от което черпи изгодни правни последици.
УКАЗВА на ищеца да посочи основнаието си, въз основа на което насочва
претенцията си към двете ответници по делото.
Не са налице обстоятелства, които не се нуждаят от доказване или които са служебно
известни на съда, като не се спори между страните, че процесната сграда е топлоснабдена.
ПРИЕМА представените писмени доказателства.
ПРИЛАГА за послужване в настоящото производство ч.гр.д. № 12222/2022 г. на СРС,
165 състав.
ДОПУСКА извършването на съдебна техническа експертиза по въпроси, посочени от
ищеца в исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Д. Г. С., при депозит от 250 лв., платим от ищеца, в
едноседмичен срок от съобщението.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението, да конкретизира въпрос
№5, като при неизпълнение отговорът на същия няма да бъде ценен при изготвянето на
крайния съдебен акт.
ПОСТАВЯ допълнителни задачи, на които да отговори вещото лице, а именно:
-„Да посочи методиката, по която е извършено начисляването на претендираните от
ответника суми за изразходвана топлинна енергия и да даде становище относно
действителната стойност на референтните стойности, предоставени от ищеца/ ФДР“ и
-„Да конкретизира по основание и по размер задълженията на ТЕ, които се
претендират от ответника- за отопление на имот, за БГВ или за ТЕ, отдадена от сградна
инсталация“,
-„След оглед на място да установи дали в имота има монтирани отоплителни тела-
радиатори, щранг лири и др., и топлоразпределители, вкл. преминаващи през стените тръби,
вертикални и хоризонтални щангове.“
ДОПУСКА извършването на съдебна счетоводна експертиза по въпроси, посочени от
ищеца в исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Г. В. А., при депозит от 250 лв., платим от ищеца, в
едноседмичен срок от съобщението.
ПОСТАВЯ допълнителна задача, на която да отговори вещото лице, а именно: „Да
посочи размерът на погасените по давност задължения за главници и лихви, считано 3
години назад от 08.03.2022 г., с оглед настъпването на падежа по всяка от съответните
фактури и с оглед настъпването на падежа по всяка от съответните фактури и съобразяване
на периода, през който не тече давност съгласно чл.3, т.2 от Закона за мерките и действията
по време на извънредното положение, обявено с решение на Народното събрание от
13.03.2020г., и за преодоляване на последиците“.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице по телефона, след представянето на доказателства за
внасянето по сметка на съда на определения депозит.
3
УКАЗВА на страните да осигурят съдействие на вещото лице за изпълнение на
възложените задачи.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 30.11.2023 г., от 14:00 часа, за
която дата и час да се призоват страните.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от настоящото определение на страните, а на ищеца- и
препис от отговора на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4