Решение по дело №3898/2010 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 1474
Дата: 28 октомври 2010 г. (в сила от 18 ноември 2010 г.)
Съдия: Иво Василев Добрев
Дело: 20102120203898
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 30 септември 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ

                          

номер      27.10.2010г., град Бургас

                                                  

                                          В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Бургаският районен съд,  наказателен състав

на  двадесет и пети октомври две хиляди и десета година

в публичното заседание в следния състав :

                                                                  

Председател: Иво Добрев

                                                                   

Секретар: Златка Калоянова

като разгледа докладваното от съдия Иво Добрев

наказателно административен характер дело номер 3898 по описа на съда за 2010 година за да се произнесе  взе предвид следното :

 

 

Производството по делото е образувано по повод жалбата на М.Т.И., ЕГН **********, с адрес за призоваване-  гр.Б. против наказателно постановление №6844 от 07.06.2010г.,  издадено от Заместник кмета на Община Бургас, с което за нарушение на чл.8 ал.1 т.1 от Наредбата за опазване на обществения ред на територията на Община Бургас /НООРТОБ/ на основание чл.35 ал.2 и чл.34 ал.1 от НООРТОБ на жалбоподателя е наложено наказание глоба в размер на 200 лева.

След като прецени поотделно и в съвкупност представените по делото доказателства и съобрази закона с оглед на правомощията си по съдебния контрол настоящата инстанция намира за установено от фактическа и правна страна следното:

На 05.05.2010г. в 14.25 часа служители на Община-Бургас констатирали, че лек автомобил марка “.............” с регистрационен номер......................... е паркирал на ул.”Богориди”, срещу хотел “България”. Превозното средство било спряно в непосредствена близост до знак Г-15. Появил се и жалбоподателят И., на който длъжностните лица от Община Бургас обяснили, че е паркирал леката кола на улица, която представлява пешеходна зона. Контролните органи  преценили, че е необходимо да ангажират отговорността на жалбоподателя и пристъпили към изготвяне на акт за извършено административно нарушение по чл.8 ал.1 т.1 от Наредбата за опазване на обществения ред на територията на Община Бургас. АУАН №001423 бил съставен веднага и връчен на И., който го подписал без възражения.

Административнонаказващият орган приел, че нарушението е установено от фактическа страна и издал обжалваното постановление, с което на основание чл.35 ал.2 и чл.34 ал.1 от НООРТОБ наложил административно наказание глоба в размер на 200 лева. 

Установените с акта фактически обстоятелства кореспондират с показанията на свидетелката М.Ч.- главен специалист в Дирекция УКОРС в Община Бургас. Последният споделя, че лично е констатирала нарушението, изразяващо се в паркиране в района на пешеходна зона, след знака въвеждащ забрана за движение по улица “Богориди”, след което съставила АУАН срещу виновното лице.  

   Разпитаният по делото свидетел също си спомня, че автомобилът бил спрян за кратко от жалбоподателя близо до знака, като само малка част от него се намирала зад указателната табела.

Разпоредбата на чл.8 ал.1 т.1 от НООРТОБ предвижда, че се забранява: “паркирането, преминаването и движението на пътни превозни средства по тротоари, алеи на паркове и градини, засадени и озеленени площи, пешеходни зони и дворове на учебни и детски заведения, площадки за отдих и детски площадки….”

Съдът намира, че с действията си жалбоподателя е осъществил състава на административното нарушение, визирано в чл.8 ал.1 т.1 от НООРТОБ. Безспорно автомобилът е бил паркиран в района на пешеходна зона, като дори при липса на пътен знак, който информира водачите на превозни средства за това, че следва пешеходен участък, един дори бегъл поглед към настилката на улицата е достатъчен за формиране на точно такъв извод. Ето защо съдът счита, че И. е извършил вмененото му административно нарушение. Осъщественото деяние не се отличава с по-ниска степен на обществена опасност, в сравнение с нарушенията от същия вид и не съдържа в себе си елементи и белези, които да го характеризират, като маловажен случай, поради което съдът смята, че не са налице предпоставките на чл.28 от ЗАНН.

Наложеното административно наказание е в съответствие с разпоредбата на чл.35 ал.2 и чл.34 ал.1 от НООРТОБ, но размерът на глобата е значително завишен. При определяне на същото наказващият орган не е съобразил това, че деянието е извършено за първи път, от него не са причинени материални щети и жалбоподателя не оспорва неговото извършване. Според решаващия състав наказанието трябва да бъде определено при превес на смекчаващите обстоятелства и за постигане целите на  административните наказания по чл.12 от ЗАНН глоба в размер на 20 лева се явява адекватна и справедлива на тежестта на извършеното, като в тази част наказателното постановление следва да бъде изменено.

Предвид гореизложеното на основание чл.63 от ЗАНН Бургаският районен съд

                                                           Р Е Ш И :

 

ИЗМЕНЯ наказателно постановление №6844 от 07.06.2010г.,  издадено от Заместник кмета на Община Бургас, с което за нарушение на чл.8 ал.1 т.1 от НООРТОБ на основание чл.35 ал.2 и чл.34 ал.1 от НООРТОБ на М.Т.И., ЕГН **********, с адрес за призоваване-  гр.Б. е наложено наказание глоба в размер на 200 лева, като намалява размера на същата на 20 лева, а в останалата част ПОТВЪРЖДАВА наказателното постановление като правилно и законосъобразно.

            Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд-Бургас в 14- дневен срок от съобщаването му на страните.

                                                                                    

 

 Районен съдия:  /П/

 

Вярно с оригинала!

Златка Калоянова