№ 1533
гр. Варна, 30.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на първи
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова
при участието на секретаря Елка Н. Иванова
като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно
гражданско дело № 20223100501254 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по въззивната жалба от З. К., р. **********г.
в Република Турция, гражданин на Република Турция, с адрес М. 142, 68169 M.D., чрез адв.
Д.Костова, срещу решение № 534/02.03.2022г. по гр.д. № 2021311010659/2021г. на ХХХ
състав на ВРС, в частта, в която упражняването на родителските права по отношение на
родените от брака деца И. З. К., ЕГН **********, и М. З. К., ЕГН **********, е
предоставено на тяхната майка Р. Д. К., ЕГН ********** и следователно в частта, в която е
определено местоживеенето на децата И. З. К., ЕГН ********** и М. З. К., ЕГН **********,
при майката Р. Д. К., ЕГН **********, на адрес: обл.Варна, общ.Долни Чифлик, с.Старо
Оряхово, ул. „Р.“ 4; в частта в която е определен режим за осъществяване на лични
контакти между бащата З. К., гражданин на Република Турция, роден на **********г. в
Република Турция, и децата И. З. К., ЕГН ********** и М. З. К., ЕГН **********, всяка
първа и трета събота от месеца, от 10,00 ч. до 18,00 ч., като ответникът взема и връща децата
от и до дома на майката, както и петнадесет дни през лятото, когато майката не е в платен
годишен отпуск, като децата ще бъдат с майка си на всички техни лични празници, както и
Коледни, Новогодишни, Великденски, национални и официални празници; в частта в която
е осъден на осн. чл. 143 от СК, да заплаща в полза на детето И. З. К., ЕГН ********** , чрез
неговата майка и законна представителка Р. Д. К., ЕГН **********, месечна издръжка в
размер на 200,00 (двеста) лева, считано от – 10.05.2021 г. и дължима до 5-то число на
месеца, за който се дължи, до настъпване на законно основание за изменението или
1
прекратяването плащането на издръжката, ведно със законната лихва от падежа на всяко
задължение до окончателното му изплащане и в частта, в която е осъден да заплаща в полза
на детето М. З. К., ЕГН **********, чрез неговата майка и законна представителка Р. Д. К.,
ЕГН **********, месечна издръжка в размер на 200,00 (двеста) лева, считано от –
10.05.2021 г. и дължима до 5-то число на месеца, за който се дължи, до настъпване на
законно основание за изменението или прекратяването плащането на издръжката, ведно със
законната лихва от падежа на всяко задължение до окончателното му изплащане.
Твърди, че не е бил уведомен за предявения иск и не е могъл да защити правата си и
тези на децата. Твърди още, че делото е било образувано пред ВРС, доколкото майката е
посочила адрес в с. Старо Оряхово, на който тя не живее. Там живее нейния баща. Майката
и децата никога не са живели там. Майката е изоставила децата на грижите на своята майка,
която съжителства с друг мъж в с. Величково, Община Дългопол. Бабата на децата
споделила с него, че няма условия, средства и желание да гледа децата, защото има
проблеми със съжителстващия с нея мъж. Децата живеят в чужд дом, в който няма условия
за отглеждането на малки деца. Те нямат самостоятелна стая. Къщата е стара и в процес на
разруха. Няма вътрешна баня и тоалет. Между бабата на децата по майчина линия и
съжителстващия с нея мъж има ежедневни скандали, в присъствието на децата, защото те не
ходят на детска градина.
Моли се да бъде отменено обжалваното решение и делото да бъде върнато за ново
разглеждане от състав на ПРС.
Моли се да му бъдат предоставени родителските права, а на майката да бъде
определен режим на лични отношения с тях и издръжка, която да плаща .
В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК е постъпил писмен отговор от Р. Д. К., ЕГН
********** с постоянен адрес с. Старо Оряхово, Община Долни чифлик“, Варненска област,
ул. „Р.“, № 4, чрез адв. В.В., в който изразява становище за неоснователност на въззивната
жалба. Смята обжалваното решение за правилно и законосъобразно. Моли да бъде
потвърдено.
Възразява срещу оплакванията във въззивната жалба, че не е бил уведомен за
предявения иск. Той е бил редовно призован, но не се е явил и не е взел участие в
проведените заседания.
Неоснователно е твърдението, че не живее с децата в с. Старо Оряхово. На
15.03.2022г. въззивникът е дошъл и отвел децата със себе си, докато тя била по работа във
Варна. Извикал я да ги вземе от дома му в с. Цонево, но когато отишла той я пребил, пред
шофьора на таксито, с което пътувала. От страх да не се повтори побоя, тя и децата живеят
на друго място, укривайки се от въззивника. Невярно е и оплакването му, че е изоставила
децата при своята майка. Единствено тя, с помощта на родителите си се грижи за децата и
осигурява тяхвната издръжка, т.к. след раздялата бащата не е давал никакви средства за
тяхното отглеждане.
Моли се да бъде потвърдено обжалваното решение. Претендира присъждане на
2
сторените разноски.
ДСП-Долни Чифлик не подава писмен отговор на постъпилата жалба, не взема
становище.
ВОС съобрази следното:
В исковата си молба Р. Д. К. ЕГН ********** от с. Старо оряхово, Община Долни
Чифлик, Варненска област, ул. „Р.“, № 4, чрез адв. В.В. е предявила иск с правно основание
чл.49, ал. 1 от СК, за прекратяване на сключения между тях на 11.01.2019г. граждански брак,
с развод без произнасяне за въпроса за вината, както и за постановяване на М.и относно
упражняването на родителските права спрямо детето И. З. К. ЕГН ********** и М. З. К.
ЕГН **********, като родителските права по отношение на двете деца й бъдат
предоставени за упражняване, като местоживеенето на двете деца бъде определено при нея,
на бащата да бъде определен следния режим на лични отношения с децата: всяка първа и
трета събота от месеца от 10.00ч. до 18.00ч., като бащата взема и връща децата до дома им,
петнадесет дни през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск, като децата ще
бъдат при майката на всички техни лични празници, като Коледа, Нова Година, Великден,
национални и официални празници. Моли се бащата да бъде осъден да заплаща издръжка за
децата в размер на 200.0-0лв. на всяко дете, с падеж 1-во число на месеца, за който се
дължат, ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска, считано от датата на
завеждане на иска до настъпване на основания за изменение илил прекратяване. Иска да
носи предбрачното си фамилно име Р.. Претендира присъждане на сторените разноски.
Твърди, че с ответника първоначално имали добри отношения, но за кратко. Между
тях започнали разногласия. Наложило се да заминат да живеят в Германия, където
ответникът поначало живеел и работел. Захочнал постоянен психически тормоз, някога и
физически. Започнал да я заключва и да не я пуска да излиза. Нямала достъп до средства.
Съпругът й прибрал банковите карти, личните документи, принудил я да го упълномощи да
получава детските надбавки и социалните помощи за деца. Когато завела в Германия и
другите си две деца от предходна връзка, скандалите зачестили заради тях. Накрая й казал
да вземе голямото общо дете и двете други свои деца и да се маха, като остави малкото им
дете. Прибрала се в България с трите деца, като от тогава са във фактическа раздяла.
Ответникът З. К. , р. **********г. в Република Турция, гражданин на Република
Турция, с адрес в Германия, гр. М., 68169, „М.“, № 142, не изпраща писмен отговор, не се
явява в редовно провединети о.с.з., не се представлява, не взема становище по иска.
ДСП-Долни Чифлик е уведомила съдъ, че не е изготвен социален доклад, т.к. при
посещение на адреса в с.Саро Оряхово, бащата на Р. К. е заявил, че дъщеря му и двете деца
са заминали преди два месеца в Германия. З. К. също е в чужбина и не може да бъде
извършено актуално социално проучване.
ВОС установи следното от фактическа страна.:
Видно от представеното удостоверение за сключен на 11.01.2019г. граждански брак,
изд. въз основа на акт за брак № 23 на длъжностното лице по гражданско състояние в гр.
3
Варна, Р. Д. Р. и З. К. са съпрузи. Според приетото по първоинстанционното дело
удостоверение за раждане на детето И. З. К. се установява, че то е родено на 24.10.2018г. и
негови родители са Р. Д. Р. и З. К.. От удостоверение за раждане на детето М. З. К., родено
на 26.11.2019г. в Германия, негови родители са Р. Д. К. и З. К..
По първоинстанционното дело са разпитани водените от ищцата свнидетели М. В.а
Ж.-майка на ищцата и Христо Тодоров В.-вуйчо на бащата на ищцата.
Въззивният съд е разпоредил личното явяване на двамата родители, на осн. чл. 59, ал.
6 от СК и изготвяне на актуален социален доклад от ДСП-Долни чифлик, но родителите не
са се явили, ДСП не е била в състояние да извърши социално проучване, поради отсъствието
на децата и двамата родители от страната.
С оглед така установената фактическа обстановка, ВОС прави следните изводи.
Предявените искове намират правното си основание в разпоредбата на чл. 49, ал. 1 от
СК. Районният съд е прекратил брака между Р. Д. К. и З. К., на осн. чл. 49, ал. 1 от СК, без
да се е произнесъл по въпроса за вината. Постановил е след развода съпругата да носи
предбрачното си фамилно име Р., на осн. чл. 53 от СК. В тази част първоинстанционното
решение не е обжалвано и е влязло в сила.
В о.с.з. на 01.11.2022г., двамата родители са представили споразумение с нотариална
заверка на подписите рег. № 2157/15.08.2022г. на нотариус М.Я.. Съдът възприема
споразумението като такова относно спорните въпроси в обжалваните части на
първоинстанционното решение. Доколкото първоинстанционното решение в частта в която
ВРС се е произнесъл като е прекратил брака между страните с развод, на осн. чл. 49, ал. 1 от
СК не е обжалвано, няма как да бъде променено посоченото в решението основание, като
бракът се счита прекратен с развод, на осн. чл. 50 от СК по взаимно съгласие, но и с
решението си съдът не се е произнесъл по въпроса за вината. Освен това, както е уговорено
в представеното споразумение, съпругата ще носи предбрачното си фамилно име Р. и при
прекратяване на брака съпрузите не си дължат издръжка един на друг, както е приел и ВРС
в тези от решението си и не е обжалвано. В останалите си части, споразумението урежда
спорните между родителите въпроси, а именно:
-родителските права по отношение на родените от барака деца И. З. К., р.
24.10.2018г. и М. З. К. , р. 26.11.2019г. се предоставят на бащата З. К.;
-местоживеенето на децата И. З. К., р. 24.10.2018г. и М. З. К. , р. 26.11.2019г. се
определя при техния баща З. К.;
-определя се режим на лични отношения на майката Р. Д. К. и двете деца И. З. К., р.
24.10.2018г. и М. З. К. , р. 26.11.2019г, както следва: всяка втора и четвърта седмица от
месеца от 09.00ч. в събота до 18.00ч. в неделя с преспиване, един месец през лятната
ваканция, когато бащата не ползва платен годишен отпуск, по един ден за рождените дни на
децата, както и по всяко друго време по взаимно съгласие на страните;
-майката Р. Д. К. ще заплаща месечна издръжка в размер на 200.00лв. в полза на
всяко едно от децата И. З. К., р. 24.10.2018г. и М. З. К. , р. 26.11.2019г , платима до 20-то
4
число на месеца, за който се дължи, чрез техния баща и законен предсктавителЗ. К., считано
от м.август 2022г. до настъпване на законна причина за изменение или прекратяване;
-семейното жилище, находящо се на адрес М. 142, 68169 M.D. се предоставя за
ползване на бащата З. К..
Споразумението съдържа още и уговорки, че страните нямат недвижимо имущество,
придобито по време на брака и общи банкови сметки, които да подлежат на делба.
Движимите вещи са си разделили извънсъдебно. Разноските остават в тежест на страните,
така, както са направени от тях.
Настоящият състав намира, че постигнатото между двамата родители споразумение
не противоречи на добрите нрави и охранява добре интереса на децата И. З. К., р.
24.10.2018г. и М. З. К. , р. 26.11.2019г Първоинстанционното решение в частта, в която е
предоставено упражняването на родителските права на майката Р. Д. К., в частта, в която е
определено местоживеенето на децата при майката Р. Д. К., в частта в която е определен
режим на лични отношения на бащата З. К. с децата, в частта в която бащата З. К. е осъден
да заплаща издръжка в полза на децата, както и в частта, в която бащата З. К. е осъден да
заплати по сметка на ВРС дължимата държавна такса за определените издръжки за децата в
размер на 576.00лв. следва да бъде отменено и постановено друго, с което бъде
възпроизведено постигнатото от родителите споразумение.
В останалите си части решението на ВРС е влязло в сила, като необжалвано,
включително в частта за дължимите по сметка на ВРС окончателни държавни такси за
развода.
Страните са се споразумели, че не си дължат разноски по между си и съдът не следва
да се произнася в този смисъл за въззивното производство, с изключение на дължимата
държавна такса върху определената със споразумението издръжката. Майката Р. Д. К.
следва да бъде осъдена да заплати по сметка на ВОС държавна такса за определените
издръжки в размер на 288.00лв., на осн. чл. 78, ал. 6 от ГПК.
Воден от горното, съдът:
РЕШИ:
ОТМЕНЯ решение № 534/02.03.2022г. по гр.д. № 20213110106591 по описа за
2021г.-ХХХ състав, в частта, в която упражняването на родителските права по отношение
на родените от брака деца И. З. К., ЕГН **********, и М. З. К., ЕГН **********, е
предоставено на тяхната майка Р. Д. К., ЕГН ********** и следователно в частта, в която е
определено местоживеенето на децата И. З. К., ЕГН ********** и М. З. К., ЕГН **********,
при майката Р. Д. К., ЕГН **********, на адрес: обл.Варна, общ.Долни Чифлик, с.Старо
Оряхово, ул. „Р.“ 4; в частта в която е определен режим за осъществяване на лични
контакти между бащата З. К., гражданин на Република Турция, роден на **********г. в
Република Турция, и децата И. З. К., ЕГН ********** и М. З. К., ЕГН **********, всяка
5
първа и трета събота от месеца, от 10,00 ч. до 18,00 ч., като ответникът взема и връща децата
от и до дома на майката, както и петнадесет дни през лятото, когато майката не е в платен
годишен отпуск, като децата ще бъдат с майка си на всички техни лични празници, както и
Коледни, Новогодишни, Великденски, национални и официални празници; в частта в която
бащата З. К. гражданин на Република Турция, роден на **********г. в Република Турция, е
осъден на осн. чл. 143 от СК, да заплаща в полза на детето И. З. К., ЕГН **********, чрез
неговата майка и законна представителка Р. Д. К., ЕГН **********, месечна издръжка в
размер на 200,00 (двеста) лева, считано от – 10.05.2021 г. и дължима до 5-то число на
месеца, за който се дължи, до настъпване на законно основание за изменението или
прекратяването плащането на издръжката, ведно със законната лихва от падежа на всяко
задължение до окончателното му изплащане; в частта, в която бащата З. К. гражданин на
Република Турция, роден на **********г. в Република Турция е осъден да заплаща в полза
на детето М. З. К., ЕГН **********, чрез неговата майка и законна представителка Р. Д. К.,
ЕГН **********, месечна издръжка в размер на 200,00 (двеста) лева, считано от –
10.05.2021 г. и дължима до 5-то число на месеца, за който се дължи, до настъпване на
законно основание за изменението или прекратяването плащането на издръжката, ведно със
законната лихва от падежа на всяко задължение до окончателното му изплащане и в частта,
в която З. К. гражданин на Република Турция, роден на **********г. в Република Турция е
осъден да заплати по сметка на ВРС дължимата държавна такса за издръжките, в размер на
сумата от 576.00лв. и вместо това ПОСТАНОВЯВА.
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на родените от
барака деца И. З. К., ЕГН ********** и М. З. К., ЕГН ********** на бащата З. К.,
гражданин на Република Турция, роден на **********г. в Република Турция;
ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на децата И. З. К., ЕГН ********** и М. З. К., ЕГН
********** при баща им З. К., гражданин на Република Турция, роден на **********г. в
Република Турция;
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения на децата И. З. К., ЕГН ********** и М. З.
К., ЕГН ********** с тяхната майка Р. Д. К. ЕГН **********, като същата може да ги
вижда и взема при себе си всяка втора и четвърта седмица от месеца от 09.00ч. в събота до
18.00ч. в неделя с преспиване, един месец през лятната ваканция, когато бащата не ползва
платен годишен отпуск, по един ден за рождените дни на децата, както и по всяко друго
време по взаимно съгласие на страните;
ОСЪЖДА Р. Д. К. ЕГН ********** с постоянен адрес с. Старо Оряхово, Община
Долни Чифлик, Варненска област, ул. „Р.“, № 4 да заплаща в полза на детето И. З. К., ЕГН
**********, чрез нейния баща и законен представител З. К., гражданин на Република
Турция, роден на **********г. в Република Турция, месечна издръжка в размер на
200.00лв., считано от м.август 2022г., ведно със законната лихва върху всяка закъсняла
вноска, с падеж до 20-то число на месеца, за който се дължи, до настъпване на законна
причина за изменение или прекратяване на издръжката;
ОСЪЖДА Р. Д. К. ЕГН ********** с постоянен адрес с. Старо Оряхово, Община
6
Долни Чифлик, Варненска област, ул. „Р.“, № 4 да заплаща в полза на детето М. З. К., ЕГН
**********, чрез неговия баща и законен представител З. К., гражданин на Република
Турция, роден на **********г. в Република Турция, месечна издръжка в размер на
200.00лв., считано от м.август 2022г., ведно със законната лихва върху всяка закъсняла
вноска, с падеж до 20-то число на месеца, за който се дължи, до настъпване на законна
причина за изменение или прекратяване на издръжката;
ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище, на адрес М. 142, 68169 M.D. на
бащата се предоставя за ползване на З. К., гражданин на Република Турция, роден на
**********г. в Република Турция.
В останалите си части решението на ВРС е влязло в сила, като необжалвано.
ОСЪЖДА Р. Д. К. ЕГН ********** с постоянен адрес с. Старо Оряхово, Община
Долни Чифлик, Варненска област, ул. „Р.“, № 4 да заплати по сметка на ВОС дължимата
държавна такса по определените издръжки в размер на 288.00лв., на осн. чл. 78, ал. 6 от
ГПК.
Решението подлежи на обжалване пред ВКС в едномесечен срок от връчване на
препис на страните, при условията на чл. 280 от ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
7