Споразумение по дело №1627/2020 на Районен съд - Бургас

П Р О Т О К О Л

 

 

02.07.2020 година	гр. Бургас
Районен съд Бургас	LIII-ти наказателен състав
На втори юли	две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

Председател: МАРИНА МАВРОДИЕВА

Съдебни заседатели:

 

Секретар: Снежана Петрова

Прокурор: Радостина Ганева

сложи за разглеждане докладваното от съдия МАВРОДИЕВА

наказателно от общ характер дело № 1627 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 13:35 часа се явиха:

Подсъдимата Я.З.Н., редовно призована, се явява лично и заедно с адв. И.Х. от БАК, назначен като служебен защитник на ДП.

За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Р.Г..

 

Съдът запита подсъдимата получила ли е препис от Обвинителния акт и разпореждането на съда преди повече от седем дни, както и желае ли адв. Х. да я представлява и защитава в това производство.

              

ПОДСЪДИМАТА: Получила съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда преди повече от седем дни. Адв. Х. желая да продължи да осъществява защитата ми и на съдебната фаза на процеса.

 

Съдът намира, че са налице предпоставките за предоставяне на правна помощ на подсъдимата, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕДОСТАВЯ правна помощ под формата на процесуално представителство на подсъдимата Я.З.Н..

НАЗНАЧАВА адв. И.Л.Х. за служебен защитник на подсъдимата Я.З.Н. по НОХД № 1627/2020г. по описа на БРС за всички инстанции.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото за провеждане на разпоредително заседание.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото за провеждане на разпоредително заседание.

ПОДСЪДИМАТА Н.: Да се даде ход на делото за провеждане на разпоредително заседание.

 

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимата, както следва:

Я.З.Н. – родена на ***г. в гр.С., българка, българска гражданка, с постоянен адрес *** и с настоящ адрес гр. *****, със средно образование, омъжена, неосъждана, безработна, с ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правото им на отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря.

АДВ. Х.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМАТА Н.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

 

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на подсъдимата правата й и изрично й разяснява, че съгласно чл. 248, ал. 3 НПК  пред първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по ал. 1, т. 3, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.

 

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за провеждане на РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ по реда на чл. 248 от НПК, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИСТЪПВА КЪМ ПРОВЕЖДАНЕ НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.

СЪДЪТ намира, че след като един от въпросите, които ще се разглеждат в разпоредителното заседание е налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените производства, е необходимо да се изслушат становищата на страните за това по какъв ред да се проведе съдебното производство. За целта на подсъдимата се разясняват правата й по чл. 371 и чл. 384 от НПК.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимата правата й по чл. 371 от НПК и я уведомява, че съответните доказателства от досъдебното производство и направените от нея самопризнания (ако направи такива) по чл. 371, т. 2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата. В случай, че подсъдимата се възползва от тези права, производството ще протече по реда на глава Двадесет и седма от НПК.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимата, че по свое желание може да постигне споразумение с прокурора и със защитника си по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК и производството да протече по реда на глава Двадесет и девета от НПК.

СЪДЪТ ЗАПИТА прокурора, подсъдимата и защитника й за становище по въпросите, предвидени в чл. 248, ал. 1 от НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения. Считам, че делото е подсъдно на Районен съд Бургас, няма основания за прекратяване и спиране на наказателното производство, не е допуснато в досъдебното производство съществено процесуално нарушение ограничаващо правото на защита на подсъдимата. На този етап не са налице процесуални предпоставки за отменяне на взетата мярка за неотклонение „подписка”. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Единствено са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК. Депозирам писмено споразумение, което сме постигнали. Представям извлечение от НБС относно адреса на брата на подсъдимата, на който адрес подсъдимата заяви, че е неин настоящ адрес към момента и на който адрес тя заяви, че желае да изтърпява наказанието пробация, за което постигнахме споразумение със защитника и със самата подсъдима.

АДВ. Х.: Делото е подсъдно на съда, няма основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. Нямам възражения за допуснати процесуални нарушения по точките в чл.348 от НПК.

Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, и по конкретно по реда на глава 29 от НПК, тъй като с представителя на държа обвинение сме постигнали споразумение, което ви представяме в писмен вид.

Няма основания делото да се разглежда при закрити врати, нен са налице основания за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебноследствени действия по делегация.

По отношение на взетата мярка за неотклонение „подписка“ считам, че тя става ненужна, и моля да бъде отменена, тъй като постигнахме споразумение с представителя на държавното обвинение.

Нямам искания за събиране на доказателства.

ПОДСЪДИМАТА Н.: Присъединявам се към казаното от моя защитник. Нямам възражения за допуснати процесуални нарушения. Запозната съм с предпоставките и последиците от разглеждането на делото. Желая делото да приключи със споразумение.

Съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на определението по чл. 248, ал. 5 от НПК, като съобщава на страните, че определението ще бъде обявено в 13:50 часа.

Съдебното заседание продължава в 13:50 часа, в присъствието на същите страни.

След обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, и съобразяване със становищата на страните,  на основание чл. 248, ал. 5 и ал. 6  от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л  И :

КОНСТАТИРА, че делото е подсъдно на Районен съд – Бургас, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство; не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемата. Съдът счита, че не са налице основанията по чл. 263, ал.1 от НПК за разглеждане на делото при закрити врати.

Нен са налице основания за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебноследствени действия по делегация.

Не са налице основания за промяна на мярката за неотклонение към настоящия етап. Няма искания за събиране на нови доказателства.

               С тези мотиви съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА, че на досъдебното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения, които да са отстраними и да налагат прекратяване на съдебното производство и връщане на делото на прокурора.

 ПОСТАНОВЯВА производството да продължи незабавно по реда на гл.29 НПК.

              ПОТВЪРЖДАВА взетата мярка за неотклонение „подписка“, взета спрямо подсъдимата.

              Определението е окончателно.

 

                                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: /П/

 

Съдът намира, че са налице основанията на чл.252, ал.1 от НПК за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК незабавно, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА на основание чл. 276, ал. 1 НПК основанията за образуване на съдебното производство.

СЪДЪТ на основание чл. 276, ал. 2 НПК дава възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Представили сме писмено споразумение, което моля да бъде одобрено.

 

ПОДСЪДИМАТА Н.: Разбрах в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласна с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има последиците на влязла в сила присъда. Доброволно го подписвам и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред, въпреки че не ме устройства, защото животът ми е в Англия и децата ми са там. Подписах го доброволно и ще се съобразя с него.

Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 НПК, съдът

       О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на подсъдимата и подсъдимата, съгласно което:

Подсъдимата Я.З.Н., с ЕГН **********, се признава за виновна в това, че на 03.04.2020г., в село ****, установена извън дома си в магазин за хранителни стоки да извършва покупки и във физически контакт с други хора, е нарушила мерки, издадени против разпространението или появяването на заразна болест по хората - т.6 /точка шест/ от Заповед № РД - 01 - 130 от 17.03.2020г. на Министъра на здравеопазването на Република България, издадена на основание чл.63 от Закона за здравето, чл.29 от Наредба № 21 от 2005г. за реда за регистрация, съобщаване и отчет на заразните болести и във връзка с усложняващата се епидемична обстановка, свързана с разпространението на COVID-19 на територията на страната, като лице по чл.1 или т.5 /точка пет/ от Заповедта, поставено под карантина не е изпълнила задължението си да не напуска дома си в село **** - мястото за настаняване, което е посочила при влизането си в страната от обединено Кралство Великобритания и Северна Ирландия, че ще пребивава за посочения в Предписание от дата 22.03.2020г. за поставянето и под карантина /съставляващо Приложение към Заповед № РД-01 -130/17.03.2020г. на МЗ/ срок от 14 дни /четиринадесет дни/, считано от 22.03.2020г. до 04.04.2020г. и да няма физически контакт с други хора, като деянието е извършено по време на извънредно положение, свързано със смъртни случаи от заразна епидемия, обявено и започнало с Решение на НС от 13.03.2020г. върху цялата територия на Република България, със срок до 13.04.2020г., обнародвано в ДВ бр.22 /извънреден/ от 13.03.2020г. във връзка с разрастващата се по това време епидемия със смъртни случаи /пандемия/ от COVID-19 на територията на страната като с Решение на НС от 03.04.2020г., обнародвано в ДВ бр.33 от 07.04.2020г., срокът на обявеното с Решение на НС от 13.03.2020г. извънредно положение върху цялата територия на Република България за овладяване на извънредната ситуация във връзка с пандемията от COVID-19, е удължен до 13.05.2020г.  - престъпление по чл.355, ал.2, вр.ал.1 от НК.

Престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

За извършеното деяние и на основание чл.355, ал.2, вр.ал.1 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.2, б. „б“ от НК на подсъдимата Я.З.Н., с ЕГН **********, се определя наказание пробация при следните пробационни мерки

Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от 6 /шест/ месеца с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично.

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца.

На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимата Я.З.Н., с ЕГН **********, не се налага кумулативно предвиденото наказание глоба.

С деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Разноски по делото няма направени.

Веществени доказателства по делото - няма приложени.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

 

ПОДСЪДИМАТА Н.: Разбрах в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласна с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има последиците на влязла в сила присъда. Доброволно го подписвам и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

                                               ПОДСЪДИМАТА: ..........................

                                                                           / Я.З.Н. /

 

СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:

Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл.381, ал.5 НПК реквизити; с престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди; подсъдимата е изразила съгласие със споразумението и е декларирала, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл.381, ал. 6 НПК.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.

Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И: № 302/02.07.2020г.

 

ОДОБРЯВА споразумението между страните, по силата на което:

  Подсъдимата Я.З.Н., с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на 03.04.2020г., в село ****, установена извън дома си в магазин за хранителни стоки да извършва покупки и във физически контакт с други хора, е нарушила мерки, издадени против разпространението или появяването на заразна болест по хората - т.6 /точка шест/ от Заповед № РД - 01 - 130 от 17.03.2020г. на Министъра на здравеопазването на Република България, издадена на основание чл.63 от Закона за здравето, чл.29 от Наредба № 21 от 2005г. за реда за регистрация, съобщаване и отчет на заразните болести и във връзка с усложняващата се епидемична обстановка, свързана с разпространението на COVID-19 на територията на страната, като лице по чл.1 или т.5 /точка пет/ от Заповедта, поставено под карантина не е изпълнила задължението си да не напуска дома си в село ***** - мястото за настаняване, което е посочила при влизането си в страната от обединено Кралство Великобритания и Северна Ирландия, че ще пребивава за посочения в Предписание от дата 22.03.2020г. за поставянето и под карантина /съставляващо Приложение към Заповед № РД-01 -130/17.03.2020г. на МЗ/ срок от 14 дни /четиринадесет дни/, считано от 22.03.2020г. до 04.04.2020г. и да няма физически контакт с други хора, като деянието е извършено по време на извънредно положение, свързано със смъртни случаи от заразна епидемия, обявено и започнало с Решение на НС от 13.03.2020г. върху цялата територия на Република България, със срок до 13.04.2020г., обнародвано в ДВ бр.22 /извънреден/ от 13.03.2020г. във връзка с разрастващата се по това време епидемия със смъртни случаи /пандемия/ от COVID-19 на територията на страната като с Решение на НС от 03.04.2020г., обнародвано в ДВ бр.33 от 07.04.2020г., срокът на обявеното с Решение на НС от 13.03.2020г. извънредно положение върху цялата територия на Република България за овладяване на извънредната ситуация във връзка с пандемията от COVID-19, е удължен до 13.05.2020г.  - престъпление по чл.355, ал.2, вр.ал.1 от НК.

 

Престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

НАЛАГА за извършеното деяние и на основание чл.355, ал.2, вр.ал.1 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.2, б. „б“ от НК на подсъдимата Я.З.Н., с ЕГН **********, наказание пробация при следните пробационни мерки

Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от 6 /шест/ месеца с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично.

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца.

НЕ НАЛАГА на основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимата Я.З.Н., с ЕГН **********, кумулативно предвиденото наказание глоба.

НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила присъда, съобразно разпоредбата на чл. 383, ал.1 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1627/2020 година по описа на Районен съд Бургас на основание чл. 24, ал. 3 НПК.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: /П/

                                                                      

Съдът, след одобряване на споразумението, се занима с мярката за неотклонение „подписка” на подсъдимата Я.З.Н., наложена в досъдебното производство и намира, че същата следва да бъде отменена, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимата Я.З.Н., с ЕГН **********, в ДП № 71/2020г. по описа на РУ гр.Камено мярка за неотклонение „подписка”.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок пред Окръжен съд Бургас.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: /П/

 

                                                                      

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 14:05 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: /П/

 

Вярно с оригинала!

С.П.