О П Р Е Д Е Л Е Н
И Е
№ IV - 1847 град
Бургас
БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, четвърти
въззивен състав
На трети октомври, две хиляди и деветнадесета година
в закрито съдебно заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЯЛКА ПЕНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МИХОВА
мл.с.
ДИАНА АСЕНИКОВА - ЛЕФТЕРОВА
Секретар
Прокурор
като разгледа докладваното от съдията
ПЕНЕВА
въззивно
частно гражданско дело номер 1454 по описа за 2019 година
Производството
е по чл.274, ал.1, т.1 ГПК.
Постъпила
е частна жалба на „Галоп Груп“, - ЕООД – гр.София, ищец по предявения иск, чрез
законен представител – управител Даниел Иванов Троев, срещу Определение №5773/19.07.19г.,
постановено от Бургаски районен съд (БРС) по гр.д.№3504/2019г. по описа на
същия съд, с което е върната исковата молба и е прекратено производството по
делото, поради неотстраняване нередовностите на исковата молба, заради което на
ищците са били дадени указания. Жалбоподателят моли въззивния съд да отмени
определението и да върне делото на първоинстанционния съд за продължаване на
съдопроизводствените действия.
Бургаският
окръжен съд, като взе пред вид събраните по делото доказателства, намира за
установено от фактическа и правна страна следното:
С
искова молба, входирана в БРС на 07.05.19г., ищецът „Галоп Груп“ – ЕЕО –
гр.София, е предявил иск с правно основание чл.422 ГПК, срещу ответника В.С.К. ***.
По иска е образувано гр.д.№3504 по описа.
С
Разпореждане №9732/10.05.2019г., производството по делото е било оставено без
движение; на ищеца са били дадени указания да представи препис от исковата
молба и приложенията за връчване на ответника. Указано е, че при неизпълнение
на указанията, исковата молба ще бъде върната. Съобщението за указанията е било
връчено на ищеца на 09.07.2019 г.
С
тук обжалваното определение, като е счел, че указанията му не са били изпълнени
в срок, съдът е прекратил производството по делото.
В
жалбата са изложени съображения, че указанията на съда са били изпълнени в
срок, като са приложени и писмени доказателства, от които се установяват
твърденията на ищеца: същият е изпратил препис от исковата молба, но по
административна грешка, преписът не е приложен към настоящото дело, а по него е
образувано гр.д.№5414 по описа на БРС. Последното също е било оставено без
движение с Разпореждане от 09.07.19г., а в последствие, с Определение
№7237/12.09.19г. е било прекратено. В мотивите съдът е констатирал, че исковата
молба е изпратена в изпълнение на указанията, дадени по гр.д.№3504/19г., поради
което повторно образуваното дело по тази искова молба подлежи на прекратяване.
Бургаският
окръжен съд, при така установените факти намира, че обжалваното определение е неправилно
и незаконосъобразно и следва да бъде отменено, а делото – върнато за
продължаване на съдопроизводствените действия.
Според
нормата на чл.129 ГПК, нередовностите на исковата молба следва да бъдат
отстранени в едноседмичен срок. При неотстраняване в срок, исковата молба се
връща на ищеца.
В
настоящия случай указанията на съда за отстраняване нередовностите на исковата
молба са връчени на ищеца на 09.07.19г. Преди получаване на съобщението, ищецът
ги е изпълнил - преписът от исковата молба е постъпил в съда на 05.07.19г.
Поради опущение на съда преписът не е приложен към настоящото дело, а е било
образувано ново такова, вече прекратено.
При
тези данни, настоящата инстанция намира, че прекратяването на производството по
делото е неправилно и незаконосъобразно и следва да бъде отменено.
С
оглед на гореизложеното Бургаският окръжен съд
О
П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ Определение №5773/19.07.19г., постановено от Бургаски районен
съд по гр.д.№3504/2019г. по описа на същия съд.
ВРЪЩА ДЕЛОТО на Районен съд
Бургас за продължаване на съдопроизводствените действия.
Настоящото определение е
окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.