ПРОТОКОЛ
№ 61
гр. Бургас, 26.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и шести
октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Петя Г. Георгиева Стоянова
при участието на секретаря Жанета Здр. Кръстева
и прокурора Христо Кръстев Колев (ОП-Бургас)
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Г. Георгиева Стоянова
Наказателно дело от общ характер № 20212100201058 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Обвиняемият И. Д. К., редовно призован, се явява лично и със
защитника си адв. Веселина Василева от Адвокатска колегия Бургас.
За Окръжна прокуратура Бургас се явява прокурор Христо Колев.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. ВАСИЛЕВА: Да се даде ход на делото.
ОБВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и с оглед данните по
делото, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия, както следва:
И. Д. К. – роден на ***** г. в гр. ****, *****, **** гражданин, ****
образование, ***, ***, постоянен адрес: гр. *********, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на обвиняемия К. правата му, както и правото му
на отвод на съда, прокурора и съдебния секретар.
ОБВ. К.: Разяснени са ми правата. Няма да правя отводи на съдията,
1
прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да одобрите постигнатото между Окръжна
прокуратура Бургас, обвиняемия К. и неговия защитник адв. Веселина
Василева споразумение, което сме представили писмено пред Вас.
АДВ. ВАСИЛЕВ: Поддържаме споразумението, което е подписано с
прокуратурата. Считам, че споразумението в този му вид не противоречи на
закона и на морала, поради което моля да го одобрите, същото съдържа
всички законово изискуеми параметри и те са намерили отражението си в
споразумението..
ОБВ. К.: Моля да одобрите споразумението. Разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам
последиците от споразумението за мен. Съгласен съм с тези последици.
Доброволно подписах споразумението и заявявам, че приемам посочените в
него наказанията. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
СЪДЪТ, съобразявайки становищата на страните и като намери, че
между тях е постигнато съгласие по всички изброени в разпоредбата на чл.
381, ал. 5 от НПК въпроси
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието на
окончателното споразумение, с което:
1. Обвиняемият И. Д. К., ЕГН ********** се признава за виновен в
умишленото извършване на следните престъпления:
1.1. Престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр. четвърто от НК, вр. чл. 3, ал. 1,
т. 1 и т. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/ вр. чл. 3 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични влязла в сила от 10.11.2011 г. приета с ПСМ №
293/27.10.2011 г. и Приложение № 1, Списък № 1 от същата вр. чл. 73, ал. 1 и
чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП, а именно: за това,
че на 28.02.2020 г. в град Бургас, кв. *****, в лек автомобил марка „Хонда“,
модел „Сивик“ с peг. № А 2805 МР, на ул. „Д.“ до дом № **, без надлежно
разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху
2
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредбата за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, вр.
с чл. 30 от ЗКНВП, държал с цел разпространение високорискови наркотични
вещества /по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП/ вр. чл. 3 от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични и Приложение № 1, списък № 1 „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“ от НРКРВН (считано от 16.01.2018 г Държавен вестник, бр. 6), а
именно: Синтетичен канабиноид с нето тегло 78,07 гр. /седемдесет и осем,
нула цяло и седем грама/ със съдържание на метил ( 2S) -( 1-(4-флуоробутил)
- 1 Н – индазол – 3 – карбоксамидо) - 3,3 – диметилбутаноат (4F-ADB, 4F –
MDMB -BUTINACA), съгласно Протокол за извършена химическа експертиза
№ 21/ НАР-117/28.01.2021 г. на НИК МВР София, на стойност 468,42 лв.
(четиристотин шестдесет и осем лева и четиридесет и две стотинки).
1.2. Престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК - за това, че на 28.02.2020 г. в
гр. Бургас, кв. *****, по ул. „Д.“, управлявал МПС – лек автомобил марка
„Хонда“, модел „Сивик“, с peг. № А 2805 МР, след употреба на наркотични
вещества – МЕТАМФЕТАМИН, установено по надлежния ред с техническо
средство – Дрегер Drug Test 5000, с фабр. № ARKL 0027, с проба № 231.
2. Деянията по т. 1.1. и т. 1.2. са извършени виновно, при форма на
вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3.1. За посоченото в точка 1.1. престъпление – по чл. 354а, ал. 1, пр.
четвърто от НК, на обв. И. Д. К., се налага наказание при приложение на чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно лишаване от свобода за срок от 1 година и 4
месеца.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обв. И. Д. К. не се налага
кумулативно предвиденото наказание глоба.
- На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС така наложеното наказание
от 1 г. и 4 м. /една година и четири месеца/ лишаване от свобода, да бъде
изтърпяно при първоначален „общ“ режим.
3.2. За посоченото в точка 1.2. престъпление – по чл. 343б, ал. 3 от НК,
на обв. И. Д. К., се налага наказание при приложение на чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК, а именно лишаване от свобода за срок от 11 м. /единадесет месеца/.
3
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обв. И. Д. К. не се налага
кумулативно предвиденото наказание глоба, което законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 343г от НК се налага и наказание лишаване от право
да управлява МПС за срок от 12 /дванадесет/ месеца, като на основание чл.
59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което за същото деяние
обвиняемият е бил лишен по административен ред, считано от 28.02.2020 г.,
от възможността да упражнява това право, като в него не се включва времето
през което е изтърпявал наказание лишаване от свобода.
3.3. На основание чл. 23, ал. 1 НК, на обвиняемия И. Д. К., ЕГН
********** се определя едно общо наказание в размер на най- тежкото между
наложените му за деянията, съставляващи престъпления по чл. 354а, ал. 1,
предл. четвърто от НК и престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, а именно:
лишаване от свобода за срок от 1 г. и 4 м. /една година и четири месеца/,
което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при
първоначален „общ“ режим.
Към така определеното най-тежко наказание, на основание чл. 23, ал. 2
от НК се присъединява и наказанието лишаване от право да управлява МПС
за срок от 12 /дванадесет/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се
приспада времето, през което за същото деяние обвиняемият е бил лишен по
административен ред, считано от 28.02.2020 г., от възможността да
упражнява това право, като в него не се включва времето през което е
изтърпявал наказание лишаване от свобода.
4. Веществени доказателства по делото:
- Синтетичен канабиноид с нето тегло 78,07 гр. /седемдесет и осем, нула
цяло и седем грама/ със съдържание на метил ( 2S) -( 1-(4- флуоробутил) - 1 Н
- индазол - 3 - карбоксамидо ) - 3,3 - диметилбутаноат ( 4F- ADB, 4F-MDMB-
BUTINACA ) – следва да се отнемат в полза на държавата, на основание чл.
53, ал. 2, б. „а“ и чл. 354а, ал. 6 вр. ал. 1 от НК.
- 1 бр. хартиен плик с надпис Експертиза № Е 180/2020 г., вд. по ДП №
3388-124/2020 г., съдържащ 1 бр. прозрачен плик тип джъмпър, в който има
черна найлонова торба.
- 1 бр. найлонов плик тип джъмпър, съдържащ плик със стикер за ВД, в
който има 1 бр. празна прозрачна найлонова торбичка към Протокол №
4
21/НАР 117 на НКК-МВР-София
- следва да се унищожат като вещи без стойност.
- 1 бр. запечатана касета за Дрегер Дръг Тест 5000, с проба № 231 – да
остане към делото.
5. Разноски по делото - общо в размер на 283,99 лв. /двеста осемдесет и
три лева и деветдесет и девет стотинки/, както следва – за дактилоскопна
експертиза - 25,65 лв. /том.1, л.21-21/, за химическа експертиза - 62,19 лв.
/том.1, л.24-26/, за физикохимична експертиза - 98,74 лв. /том.1, л.28-31/, за
съдебно-оценъчна експертиза - 97,50 лв. /том.1, л. 104-107/, се възлагат на
обв. ИЛ. Д. К..
6. От двете престъпления няма причинени имуществени вреди.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Христо Колев) (адв. Веселина Василева)
ОБВИНЯЕМ:
(И.К.)
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение съдържа съгласие на
страните по всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, за
което е повдигнато обвинение на подсъдимия позволява сключването на
споразумение. Няма причинени с престъплението съставомерни имуществени
вреди. Определеното на обвиняемия К. наказание е съобразено с данните за
личността на същия и доказателствата по делото и ще способства за
постигане целите по чл. 36 от НК. Поради това и същото следва да се одобри,
като непротиворечащо на закона и морала, а наказателното производство по
делото да се прекрати. По тези съображения, на основание чл. 382, ал. 7 от
НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор Христо Колев от Окръжна
5
прокуратура Бургас, обвиняемия И. Д. К. и неговия защитник адв. Веселина
Василева от Адвокатска колегия Бургас споразумение за решаване на делото,
в смисъла посочен по-горе.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК, производството по
НОХД № 1058/2021 г. по описа на Окръжен съд Бургас, поради решаване на
делото с одобряване на постигнатото споразумение.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ с оглед постановеното наказание лишаване от свобода, чието
изтърпяване не е отложено, намира, че спрямо обвиняемия е необходимо да
бъде взета мярка за неотклонение, гарантираща изпълнението на същото,
поради което и на основание чл. 309, ал. 2 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВЗЕМА спрямо обвиняемия И. Д. К. с ЕГН ********** мярка за
неотклонение „Задържане под стража“.
Определението подлежи на обжалване или протестиране в седемдневен
срок от днес пред Апелативен съд Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът, след одобряване на споразумението, констатира, че същото е за
престъпление извършено в изпитателния срок на осъждането по
НОХД№4149/17г. на БРС , както и е налице необходимост от произнасяне за
възможно групиране на наказания постановени с отделни съдебни актове.
Поради това и
О П Р Е Д Е ЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА производството по реда на чл.383, ал.2 и 3, вр.чл.306,
ал.1, т.3 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Налице са основания за групиране на наказанията, тъй
като между последните три осъждания няма влязла в сила присъда.
АДВ. ВАСИЛЕВА: Категорично заявявам, преди да вземете Вашето
6
решение с акт, по силата на който ще бъде взета мярка за неотклонение на
подзащитния ми, без да са налице основания за това. Беше извършена
кумулация между всички присъди на подзащитния ми до настоящия момент.
Делата, в които аз съм защитник има някакво особено мнение. Няма
дело, по което да е внесено споразумение и Вие да не сте предложили
изменение и в случая искате изменение на мярката, без да е налице основание
за това, без това да е поискано даже от държавното обвинение.
Ще помоля да отложите делото за друга дата, за да се снабдим с
доказателства, че е извършена кумулация или да прекъснете съдебното
заседание, за да докажа твърдението си.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се изиска ново свидетелство за съдимост на
осъденото лице.
АДВ. ВАСИЛЕВА: Поддържам искането на прокурора. Може също така
да се извърши справка по ЕГН-то колко кумулации има извършени в окръжен
съд и по кои дела. Ние не сме наясно, че съдът не е запознат с тези
обстоятелства.
ОБВ. К.: Поддържам искането на моя защитник.
СЪДЪТ, по направеното доказателствено искане, намери същото за
основателно с оглед производството по групиране на наказания за деяние,
извършени преди да е имало влязъл в сила окончателен съдебен акт, за което
и да е от тях, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на обвиняемия И. Д. К..
СЪДЪТ ПРЕКЪСВА съдебното заседание като ОБЯВЯВА, че същото
ще продължи в 16:30 часа в същата зала.
На именно повикване в 16:30 часа, се явиха:
Обвиняемият И.К. се явява лично и със защитника си адв. Веселина
Василева от Адвокатска колегия Бургас.
За Окръжна прокуратура Бургас се явява прокурор Христо Колев.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилата служебно изискана справка
съдимост.
7
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да се запознаят със
съдържането й.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства. Нямам
доказателствени искания.
АДВ. ВАСИЛЕВА: Няма да соча нови доказателства. Нямам
доказателствени искания.
ОБВ. К.: Няма да соча нови доказателства.
СЪДЪТ, по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства
и служебно изисканата от съда справка за съдимост на обвиняемия.
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства.
ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че между наказанията наложени по НОХД №
1110/2020 г. на Окръжен съд Бургас, НОХД № 3522/2020 г. на Районен съд -
Бургас, НОХД № 484/2021 г. на Окръжен съд -Бургас и по НОХД №
4134/2021 г. на Районен съд -Бургас, са налице основанията за определяне на
едно общо наказание с настоящото НОХД № 1058/2021 г. на Окръжен съд
Бургас в размер на най-тежкото между тях, а именно една година и шест
месеца лишаване от свобода, което му е определено по НОХД № 1110/2020 г.
на Окръжен съд Бургас. Към същото следва да присъедините и наказанието
„Глоба“ в размер на 4 000 лева, което се явява най-тежкото измежду двете
глоби наложени по НОХД № 1110/2020 г. на Окръжен съд Бургас и НОХД №
4134/2021 г. на Районен съд Бургас, както и лишаването от право да
управлява МПС в размер на една година (дванадесет месеца) по настоящото
дело, като определеното общо наказание от една година и шест месеца
лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален „общ“
режим. Следва да се приспаднете изтърпяното до момента наказание в тази
съвкупност.
Видно е, че е налице и предходно осъждане по отношение на
обвиняемия К., което следва да бъде приведено на основание чл. 68, ал. 1 от
НК, а именно осъждането му по НОХД № 4149/2017 г., по което следва да
постановите първоначален „общ“ режим, което също към момента е
8
изтърпяно.
Моля, да определите наказание в този смисъл.
АДВ. ВАСИЛЕВА: Внимателно изслушах становището на държавното
обвинение, изцяло се солидаризирам към изразеното становище, тъй като то
съответства на събрания доказателствен материал. Налице са основания за
определяне на общо наказание от всички наказания с най-тежко такова в
размер на година и шест месеца. С приложението и на чл. 68, ал. 1 от НК за
наказанието, което е предвидено условно такова и съвкупността е в срока на
изтърпяване на условната присъда, следва да бъде присъединена глобата.
Считам, че съвместно с така определеното наказание в днешното съдебно
заседание по силата на сключеното между страните споразумение и
извършените предходни произнасяния на съда за определяне на общо
наказание, считам, че делото, което беше разгледано днес и е определено
наказание година и четири месеца, следва да бъде кумулирано с предходните
такива, както казах по-рано с привеждането в изпълнение на четиримесечната
присъда, условна такава на основание чл. 68, ал. 1 от НК, както и с
присъединяване на глобата.
Считам, че не са налице основания за приложение на чл. 24 от НК. Това
изрично го заявявам, тъй като виждам органите на „Съдебна охрана“ в залата
и след като съдът се произнесе няма да имам тази възможност да го направя.
Мисля, независимо от обстоятелството, че е многократно осъждан
подзащитния ми, времето, през което той е пребивавал като лишен от
свобода, а това са година и десет месеца, той е имал възможност да
преосмисли всичко извършено в предходен период от време то него,
направил си е необходимите заключения и си е извлякъл необходимите поуки
как да продължи от тук нататък живота си. На свобода е от четири дни и
считам, че връщането му обратно в затвора няма по никакъв начин да го
превъзпита. Считам, че към настоящия момент са осъществени превенциите
на наказанието по отношение на подзащитния ми индивидуално, а така също
считам, че и обществено.
В този смисъл Ви моля да не прилагате чл. 24 от НК, като не завишавате
наказанието по общото наказание след извършването на кумулацията.
ОБВ. К.: Поддържам казаното от адв. Василева. Моля да не прилагате
чл. 24 от НК и ако може да ми кумулирате присъдата с най-голямата, която
9
съм излежал. Аз бях последно в ЗО „Житарово“ и там работех като
хигиенист, чистач.
СЪДЪТ ПРИКЛЮЧВА изслушването на съдебните прения и ДАВА
последна дума на обвиняемия К..
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОБВ. К.: Моля да не ми завишавате
наказанието.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ на тайно съвещание за постановяване на
съдебния си акт.
СЪДЪТ, след като изслуша страните и съобрази данните по делото,
намери следното:
С определение от 26.10.20121г. за одобряване на споразумение за
решаване на НОХД№1058/21г. на БОС, с което обвиняемия И.К. е признат за
виновен в две отделни престъпления , наказан е за всяко от тях и е
определено и наложено общо наказание от 1 година и 4 месеца лишаване от
свобода при първоначален строг режим, като е присъединено за виновен в
престъпление което задължава по правилата на чл.39, ал.1 от НПК съдът
постановил последния по време съдебен акт да се произнесе по
необходимостта от ново групиране на наказанията.
Видно от приложената по делото справка за съдимост на И. Д. К. се
установява, че в периода 2017 г. - 2021 г. на същият са налагани следните
наказания:
1. С определение № 383/02.10.2017 г. в законна сила от 03.10.17г. за
одобряване на споразумение за решаване на НОХД № 4149/2017 г. на
Районен съд – Бургас, за извършено на 20.01.2017 г. престъпление по чл. 195,
ал. 1, т. 3, т. 4, и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК, му е наложено
наказание лишаване от свобода за срок от 4/четири/ месеца, изпълнението на
което е отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК за изпитателен срок от три
години.;
2. С определение № 296/24.11.2020 г. в законна сила от 24.11.2020г. за
одобряване на споразумение за решаване на НОХД № 1110/2020 г. на
Окръжен съд – Бургас, за извършено на 04.03.2020 г. престъпление по чл.
354а, ал. 1, изр. 1, предл. 4 от НК, му е наложено наказание лишаване от
свобода за срок от 1/една/ година и 6/шест/ месеца и глоба в размер на
4000/четири хиляди/ лева, като е определен първоначален общ режим за
изтърпяване на наказанието лишаване от свобода.
3. С определение № 2/26.01.2021 г. в законна сила от 26.01.2021г. за
одобряване на споразумение за решаване на НОХД № 3522/2020 г. на
Районен съд – Бургас, за извършено на 15.10.2018 г. престъпление по чл. 354а,
ал. 3, предл. 2, т. 1, предл. 1 от НК, му е наложено лишаване от свобода за
срок от 6/шест/ месеца, като е определен първоначален общ режим за
изтърпяване на наказанието.
10
4. С определение № 15/21.05.2021 г. за одобряване на споразумение за
решаване на НОХД № 484/2021 г. на Окръжен съд – Бургас, за извършено 2
на 04.10.2018 г. престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, предл. 4 от НК, му е
наложено наказание лишаване от свобода за срок от 1/една/ година и
4/четири/ месеца, като е определен първоначален общ режим за изтърпяване
на наказанието.
С определение в законна сила от 29.07.21г. , постановено по ЧНД №
510/2021 г. по описа на Районен съд – Бургас, в производство по реда на чл.
306, ал. 1, т. 1 и т. 3 от НПК, е определено и наложено на основание чл. 25, ал.
1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК едно общо най – тежко наказание измежду
наказанията, наложени на К. по НОХД № 1110/2020 г. на Окръжен съд –
Бургас, НОХД № 3522/2020 г. на Районен съд – Бургас и НОХД№484/2021г.
на Окръжен съд-Бургас, а именно лишаване от свобода за срок от 1/една/
година и 6/шест/ месеца, като на основание чл. 68, ал. 1 от НК е приведено в
изпълнение наказанието 4/четири/ месеца лишаване от свобода, наложено по
НОХД № 4149/2017 г. на Районен съд – Бургас.
5. С определение № 274/26.01.2021 г. за одобряване на споразумение за
решаване на НОХД № 4134/2021 г. на Районен съд – Бургас, за извършено на
30.12.2019 г. престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр.ал.3, предл. 2, т. 1, предл. 1 от
НК, му е наложено наказание глоба в размер на 1000лв.
6.С определение от 26.10.2021г. за одобряване на споразумение за
решаване на НОХД№1058/21г. на БОС , за извършени на 28.02.2020г. в
условията на реална съвкупност две отделни престъпления-по чл.354а, ал.1,
предл.четвърто от НК и по чл.343б, ал.3 от НК му е наложено едно общо
наказание лишаване от свобода за срок от 1 година и 4 месеца, при
първоначален общ режим, като е присъединено и наказанието лишаване от
правоуправление за срок от 12 месеца и приспаднато времето, в което К. е
бил лишен по административен ред от упражняване на същото право,
изключая времето на ефективно изтърпяване на наказание лишаване от
свобода.
Става ясно също така, че преди горепосочените шест наказвания, в
периода 2011 г. – 2014 г., И.К. е бил осъждан три пъти - веднъж на
обществено порицание – по НОХД № 4665/2011 г. на Районен съд – Бургас и
два пъти на пробация - по НОХД № 2905/2013 г. и по НОХД № 3771/2014 г.,
двете на Районен съд – Бургас. По отношение на наказанията, наложени по
тези три осъждания на К., при съпоставка на времето на извършване на
престъпните деяния по същите и на влизане в сила на съдебните актове по
тези дела, е видно, че всяко едно от тях подлежи на отделно изтърпяване,
защото не са налице предпоставките по чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК за
кумулация между същите. Едновременно с това, съдебните актове по НОХД
№ 4665/2011 г., НОХД № 2905/2013 г. и НОХД № 3771/2014 г., трите на
Районен съд – Бургас, са влезли в сила преди извършване на деянията по
гореописаните шест НОХ дела (по т. 1, т. 2, т. 3,т. 4, т.5 и т.6), поради което и
същите не попадат в обхвата на настоящото производство.
При така установените обстоятелства от фактическа страна относно
11
осъжданията на И.К., съдът приема, че в случая са налице законовите
основания на чл. 25, ал. 1, вр. с чл. 23, ал. 1 от НК за определяне на общо
наказание между наказанията, наложени на К. по НОХД № 1110/2020 г. на
Окръжен съд – Бургас, НОХД № 3522/2020 г. на Районен съд – Бургас, НОХД
№ 484/2021 г. на Окръжен съд – Бургас, НОХД № 4134/2021 г. на Районен съд
– Бургас и НОХД№1058/2021г. на БОС, тъй като престъпленията по тези пет
дела са били извършени преди да е имало влязла в сила присъда за което и да
е от тях. За извършените в условията на реална съвкупност престъпления по
посочените пет НОХ дела, на основание чл. 25, ал. 1, вр. с чл. 23, ал. 1 от НК,
на осъдения К. следва да бъде наложено едно общо наказание в размер на
най-тежкото от определените отделни наказания по тези дела, а именно
лишаване от свобода за срок от една година и шест месеца.
Предвид броя на деянията в периода от 04.10.18 до 04.03.20г., пет от
всичките шест състоящи се в противозаконно държане на високорискови
наркотични вещества, в два от случаите с цел разпространение , както и
шофиране след употреба на високорисков наркотик-метамфетамин,
извършването им все в изпитателния срок на друго условно наказание,
индикира устойчивост на престъпните нагласи на дееца. Наред с това, тези
данни характеризират и общата престъпна деятелност като такава с по-висока
обществена опасност в сравнението с останалите от същия вид, предвид
повишения риск за членовете от обществото от употребата на наркотици, но и
лично за дееца.
Според писмото от затвора Бургас , обвиняемия К. е бил освободен от
затвора поради изтърпяване на наказанието лишаване от свобода/приведеното
в изпълнение и общото най-тежко определено в размер на 1 година и 6 месеца
лишаване от свобода/.
Видно е също от справката за съдимост, че деянието по
НОХД№1110/20г. на БОС е за деяние извършено на 04.03.20г., като
задържането му по делото е от същата дата, а определението на съда за
одобряване на споразумение за решаване на делото е от 24.11.20г. Отразено е
и това, че приведеното наказание от 4 месеца лишаване от свобода е
изтърпяно в периода 03.03.2020г. до 04.07.2020г., всъщност обхваща част от
периода , в който е бил задържан под стража. Работа с осъдения от
съответните служители в затвора следва да е била осъществявана в периода
24.11.20г. -22.10.2021г., следователно в продължение на 11 месеца. Няма
данни да е правено искане или предлагано условно предсрочно
освобождаване на осъдения К. за този период, от което съдът извежда, че
ръководството на затвора не е констатирало да е настъпила целената промяна
към поправяне и превъзпитание на осъдения. Горното, при данните и за двете
нови наказвания включени в съвкупността, последното от които включващо и
престъпно управление на МПС след употреба на високорисков наркотик-
метамфетамин, не позволява да се направи и категоричния и безспорен
извод, че така изтърпяното наказание от 1 година и 6 месеца би било
достатъчно да се поправи обвиняемия К. и да създаде у него достатъчно
силен възпиращ механизъм от прояви от същия вид занапред .
Поради това, намира, че за да се поправи и превъзпита дееца към
12
спазване на законите и добрите нрави в страната, размерът на същото следва
да се увеличи с 4 месеца, на основание чл.24 от НК, като счита, че с така
определеното общо и увеличено наказание целите залегнали в чл.36 от НК
биха се постигнали.
Така определеното общо и увеличено най-тежко наказание следва да
бъде изтърпяно ефективно при първоначален общ режим, на основание чл.
57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК към определеното общо най-тежко
наказание лишаване от свобода за срок от една година и шест месеца следва
да се присъедини изцяло и наказанието глоба в размер на четири хиляди лева,
наложено на осъдения по НОХД № 1110/2020 г. на Окръжен съд – Бургас.
Предвид на това, на основание чл. 25, ал. 2 от НК, от определеното за
изтърпяване общо и увеличено най-тежко наказание по НОХД № 1110/2020 г.
на БОС, НОХД № 3522/2020 г. на БРС, НОХД № 484/2021 г. на БОС ,
НОХД№4134/21г. на БРС и НОХД№1058/21г. на БОС- лишаване от свобода
за срок от 1/една/ година и 10/десет/ месеца следва да се приспадне
изтърпяното от осъдения К. наказание лишаване от свобода до настоящия
момент. На следващо място съдът като взе предвид, че всички изброени
престъпления са извършени от осъдения К. в изпитателния срок по предишно
условно осъждане по НОХД № 4149/2017 г. на Районен съд – Бургас, намира,
че на основание чл. 68, ал. 1 от НК следва да приведе в изпълнение и
наказанието лишаване от свобода за срок от четири месеца, наложено на
осъдения К. по НОХД № 4149/2017 г. на Районен съд – Бургас, което
наказание подлежи на отделно изтърпяване при първоначален общ режим, на
основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС.
В справката за съдимост се съдържат данни, че осъденият К. е изтърпял
изцяло наказанието лишаване от свобода за срок от четири месеца, наложено
по НОХД № 4149/2017 г. на Районен съд – Бургас, поради което и същото
следва да бъде приспаднато.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 383, ал.2 и 3 , вр.
чл.306, ал.1, т. 1 и т.3 от НПК, Бургаският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 25, ал. 1, вр. с чл. 23, ал. 1 от НК общо
наказание на обвиняемия И. Д. К., ЕГН **********, с адрес в *********,
между наказанията наложени му по НОХД № 1110/2020г. на Окръжен съд –
Бургас, НОХД № 3522/2020г. на Районен съд – Бургас, НОХД № 484/2021г.
на Окръжен съд – Бургас, НОХД№4134/21г. на Районен съд-Бургас и
НОХД№1058/21г. на Окръжен съд-Бургас в размер на най-тежкото от
определените отделни наказания по тези дела, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от една година и шест месеца.
УВЕЛИЧАВА на основание чл.24 от НК размера на определеното общо
най-тежко наказание с четири месеца, като НАЛАГА на обвиняемия
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1/ЕДНА/ година и
10/ДЕСЕТ/месеца.
13
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС първоначален общ
режим за изтърпяване на наложеното общо и увеличено наказание лишаване
от свобода за срок от една година и десет месеца.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 23, ал. 3 от НК към определеното
общо и увеличено най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от една
година и десет месеца изцяло и глобата в размер на 4/четири/ хиляди лева,
наложено на обвиняемия К. по НОХД № 1110/2020 г. на БОС, както и
лишаването от право да управлява МПС за срок от 12/дванадесет/ месеца по
НОХД№1058/21г. на БОС.
ПРИСПАДА на основание чл. 25, ал. 2 от НК, от определеното за
изтърпяване общо и увеличено най-тежко наказание, изтърпяната до
настоящия момент от осъдения К. част от наказанието лишаване от свобода за
срок от една година и десет месеца.
ПРИВЕЖДА в изпълнение на основание чл. 68, ал. 1 от НК наказанието
лишаване от свобода за срок от четири месеца, наложено на осъдения К. по
НОХД № 4149/2017 г. на Районен съд – Бургас, което наказание подлежи на
изтърпяване при първоначален общ режим, на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от
ЗИНЗС, като приспада изцяло същото като изтърпяно.
Определението може да бъде обжалвано или протестирано пред
Апелативен съд - Бургас в 15-дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Председателят на съдебния състав ОБЯВИ определението публично в
присъствието на страните, като разясни реда и сроковете за неговото
обжалване и/или протестиране.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 17:20
часа.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
14