ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1076
Плевен, 17.03.2025 г.
Административният съд - Плевен - X състав, в закрито заседание на седемнадесети март две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ЛЮБОМИРА КРЪСТЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Любомира Кръстева административно дело № 895/2024 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 204, ал. 1 от АПК във вр. с чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ.
Производството е образувано въз основа на искова молба с вх.№5986/21.10.2024 г. подадена от Г. П. Г. с [ЕГН], от [населено място] обл. Плевен [улица] чрез адвокат Ц. Ц. Ц., със съдебен адрес [населено място], [улица], ет.3, оф.22, против Областна дирекция на МВР – Плевен, [населено място], [улица], за присъждане на обезщетение за материални вреди в размер на 61228,52 лв. и за нематериални вреди в размер [рег. номер]., и лихви върху тях от 28.05.2024 г. до окончателното изплащане.
Твърди се, че вредите са причинени на ищеца от отменен с влязло в сила съдебно решение № 1908/28.05.2024 г. по адм.д. № 235/2024 г. по описа на АдмС – Плевен, като незаконосъобразен административен акт Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 23-0938-000082/09.02.2024 г. издадена от началник група към ОДМВР – Плевен, сектор Пътна полиция.
С исковата молба са предявени няколко съединени иска.
На основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ във вр. с чл. 204, ал. 3 от АПК се иска да бъде осъден ответникът да заплати следните обезщетения:
– за претърпени материални вреди като земеделски производител, представляващи загуби в размер на 61228,52 лв. от разликата между стойността от продажбата на добива и разходите по засяване на земеделски култури през 2024 г., заплащане на работна заплата, осигуровки и данъци на назначен по трудов договор тракторист за м. април и м. май 2024 г. и платен адвокатски хонорар по досъдебно производство ЗМ№82/2024 г. по описа на Първо РУ – Плевен участък [населено място];
– за претърпени морални вреди в размер [рег. номер]. причинени от това, че против Гайдарев е издадена незаконосъобразната заповед за прилагане на ПАМ;
– законна лихва върху посочените суми, за периода от отмяна на заповедта 28.05.2024 г. до окончателното им изплащане.
С определение от 04.02.2025 съдът допуснал извършване на съдебна експертиза, поставил е задачи, назначил е вещо лице и е определил депозит.
Назначеното вещо лице е представило заключение по поставените задачи, но моли изслушването му в открито съдебно заседание по делото да бъде отложено за друга дата, тъй като на 31.03.2025 г. ще отсъства от страната поради планирано от 2024 г. пътуване.
Освен това е представило декларация, от която е видно, че възнаграждението за извършената работа е в размер [рег. номер]., а внесения депозит е само 800 лв.
Съдът счита, че следва да отложи насроченото открито съдебно заседание по делото за друга дата и да определи допълнителен депозит за вещото лице, вносим от ищеца.
Воден от горното, Плевенски административен съд, десети административен състав,
ОПРЕДЕЛИ:
І. ОПРЕДЕЛЯ ДОПЪЛНИТЕЛЕН ДЕПОЗИТ за вещото лице в размер на 500 лв., вносим от ищеца в 7-дневен срок от съобщението.
ІІ. ПРИ НЕВНАСЯНЕ НА ДЕПОЗИТ В СРОК, съдът ще приложи презумпцията на чл. 161 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК във вр. с §2 от ДР на ДОПК, като приеме за доказани фактите, относно които страната е създала пречки за събиране на допуснати доказателства.
ІІІ. ОТМЕНЯ насроченото за 31.03.2025 г. от 11 ч. открито съдебно заседание по делото и НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.04.2025 г. от 10,30 ч., за когато да се призоват страните и вещото лице.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |