Разпореждане по дело №35/2023 на Административен съд - Русе

Номер на акта: 124
Дата: 30 януари 2023 г.
Съдия: Диана Борисова Калоянова Христова
Дело: 20237200700035
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 23 януари 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

     /30.01.2023 г.

 

Административен съд - Русе, четвърти състав, в закрито заседание на тридесети януари две хиляди двадесет и трета година в състав:

             

                                                            Съдия: Диана КАЛОЯНОВА

                                                                 

като разгледа докладваното от съдията адм. д. № 35 по описа за 2023 г. и за да се произнесе, съобрази следното:

          Производството е по реда на 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 73, ал. 4 от Закона за управление на средствата от Европейските фондове за споделено управление.

Образувано е по жалба вх. № 287/23.01.2023 г. на Храм „Света Петка“, ЕИК *********, с адрес гр. Русе,  ул. „Алеи Освобождение“ № 1,  против Решение № РД-02-14-31/09.01.2023 г., издадено от заместник-министър на МРРБ и ръководител на Националния орган на Програмата за трансгранично сътрудничество „ИНТЕРРЕГ V-А Румъния - България“ 2014-2020, по проект № ROBG 302 „Християнското наследство по протежение на културния коридор Русе - Гюргево“ („The Christian heritage along the cultural corridor Russe-Giurgiu“). Иска се отмяната на обжалваното решение като незаконосъобразно.

Жалбата, в нарушение на изискването, въведено в чл. 152, ал. 1 от АПК, е подадена директно до съда, като се иска съда да задължи административният орган да представи преписката по казуса и е заявена претенция какво следва да съдържа тя. При липса на административната преписка съдът не може да прецени дали жалбата е редовна и допустима, както и дали представеното копие на административния акт е в цялост.

Съдът не е в състояние да насрочи съдебно заседание, тъй като не разполага със списък на страните в производството по издаването на административния акт (задължение по чл. 152, ал. 3 от АПК на административния орган, за което той не е сезиран от жалбоподателя) и не може да направи извод за същите поради липса на административна преписка. В този смисъл съдът следва да задължи административният орган, издал оспореното решение, да представи административната преписка и да изпълни задълженията си, предвидени в чл. 152 от АПК.

Следва също така постъпилата жалба да бъде изпратена на административният орган, на когото да се представи възможност за запознаване и отговор.

Настоящият съдебен състав намира, че следва да предупреди административния орган, че ако представи административната преписка на електронен носител, за него могат да възникнат задължения, предвидени в чл. 102з, ал. 2 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК. При представяне на административната преписка на електронен носител, следва да представи идентичен носител и за другите страни.

Предвид изложеното и на основание чл. 157, ал. 1 във връзка с чл. 152 от АПК, съдът

 

РАЗПОРЕДИ:

 

        ДА СЕ ИЗПРАТИ копие на жалба вх. № 287/23.01.2023 г. на заместник-министър на МРРБ и ръководител на Националния орган на Програмата за трансгранично сътрудничество „ИНТЕРРЕГ V-А Румъния - България“ 2014-2020, като на основание чл. 163, ал. 2 от АПК му ПРЕДОСТАВЯ 14-дневен срок за отговор и изпълнение на изискванията, предвидени в цитираната правна норма.

УКАЗВА на заместник-министър на МРРБ и ръководител на Националния орган на Програмата за трансгранично сътрудничество „ИНТЕРРЕГ V-А Румъния - България“ 2014-2020, по проект № ROBG 302 „Християнското наследство по протежение на културния коридор Русе - Гюргево“ („The Christian heritage along the cultural corridor Russe-Giurgiu“) в 7-дневен срок от съобщението да представи надлежно заверено копие на административната преписка по издаване на обжалваното решение, придружена от подробен списък на съдържащите се в нея доказателства.

        УКАЗВА на заместник-министър на МРРБ и ръководител на Националния орган на Програмата за трансгранично сътрудничество „ИНТЕРРЕГ V-А Румъния - България“ 2014-2020, че ако представи преписката на електронен носител, следва да представи идентичен носител и за всяка от другите страни в съдебното производство.

        УКАЗВА на заместник-министър на МРРБ и ръководител на Националния орган на Програмата за трансгранично сътрудничество „ИНТЕРРЕГ V-А Румъния - България“ 2014-2020, че ако представи преписката на електронен носител, за него могат да възникнат задължения, предвидени в чл. 102з, ал. 2 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК.

ПРЕДУПРЕЖДАВА административния орган, че в случай, че не изпълни указанията на съда в срок и/или в цялост, за него може да бъдат приложени разпоредбите на чл. 161 от ГПК и на чл. 92а от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК.

        След изтичане на определените срокове и/или изпълнение на указанията на съда, делото да се докладва на съдията – докладчик.

Разпореждането е окончателно.  

 

                                                                

                                                                   СЪДИЯ: