№ 252
гр. Ямбол, 03.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
трети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Яна В. Ангелова
при участието на секретаря П.Г.У.
и прокурора Р. Т. Л.
Сложи за разглеждане докладваното от Яна В. Ангелова Гражданско дело №
20222300100105 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура - Ямбол, редовно уведомена, се явява
прокурор Л..
Ответникът С. В. Х., редовно уведомен, се явява лично.
Явява се вещото лице д-р Л. Д..
Прокурорът Л. - Да се даде ход на делото.
Ответникът Х. - Да се даде ход на делото.
Съдът не намира процесуални пречки ход на делото да бъде даден,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпи към разпит на вещото лице, чиято самоличност се
сне, както следва:
Л.В.Д. - 58 г., български гражданин, с висше образование, неосъждана,
без родство с със страните.
Вещото лице се предупреди за наказателната отговорност по чл. 291
от НК и обеща да даде заключение по знание и съвест.
Вещото лице д-р Д. - Изготвила съм заключение, което поддържам. В
последното изречение в моя отговор на втори въпрос в заключението съм
допуснала техническа грешка, понеже цялото ми изложение определя С. Х.
1
като човек, който има училищни знания, житейски познания, има
образование, живот в семейството и останалите неща, които са описани в
експертизата, смятам че той е способен да се грижи за своите интереси и да
ги защитава, способен е да задоволява нуждите си. Ако има кой да го
подпомогне, той има мисловни възможности и интелектуални способности,
което значи, че той може да пазарува самостоятелно, защото разбира
основните положения. Той няма дом, няма къде да живее, но ако има
институция, която да го подпомогне в свободния начин на живот, той би се
справял и сам. Тази институция, в която се намира, ограничава неговите
възможности. Ако той живее в свободно общество, ще може да извършва
елементарни неща, които се касаят за неговите битови, житейски дейности.
Ако говорим за значими финансови сделки, които изискват изключителен
интелектуален капацитет, вероятно ще се затрудни, не трябва да забравяме, че
той все пак има лека умствена изостаналост и съответно аутизъм, макар и в
много лека форма. Досега институцията е определяла начина му на живот,
защото осиновителката е един вид институция, тя действа по определени
правила, за които получава заплащане. С. може да взема сам лекарствата си,
да заплаща сметки, това може сам да го направи. Той може да се научи и да
прояви самостоятелност, дори сега в момента да не знае къде се плащат
сметки за ток и вода, ако попадне в такава ситуация и му бъде обяснено, има
потенциал да го направи. За основните уреди има понятие, може да борави с
тях, завършил е 11-ти клас готвене. При сделки за недвижими имоти ще се
затрудни, но те и за нас са непонятни. Той е 20-годишен и има капацитет при
едно добро развитие да се справя сам. От етична гледна точка ние не можем
да ограничим един човек да се развива в този живот и да му предоставим
нещо, което не го удовлетворява. Ако Община Ямбол му даде едно жилище,
ако има хора, които са съпричастни, той може да води самостоятелен живот в
гражданското общество във всичките му аспекти. Институцията ще го
ограничи, тя няма да му даде развитие.
Прокурорът Л. - Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме
заключението.
Ответникът Х.- Нямам въпроси към вещото лице.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
2
ПРИЕМА заключението на вещото лице д-р Л. Д..
ОПРЕДЕЛЯ на вещото лице Л. Д. окончателно възнаграждение в размер
на 298.00 лв., съгласно представената справка- декларация, които да се
изплатят от бюджета на ЯОС.
Прокурорът Л.- Уважаема госпожо съдия, предвид заключението по
съдебно- медицинската експертиза и изслушването на вещото лице в
днешното с.з., от което е видно, че психичното заболяване на ответника е в
толкова лека форма, че по същество не му пречи да се грижи сам за своите
работи и да защитава интересите си, оттеглям така предявения иск.
Ответникът Х.- Съгласен съм с направеното оттегляне на исковата
молба. Сигурен съм в това. Това оттегляне значи да не съм под запрещение,
означава да не оставам в дома.
Съдът, предвид направеното оттегляне на иска и изразено съгласие за
това от страна на ответника, на осн. чл. 232 ГПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 105/2022 г. по описа на
ЯОС.
Определението подлежи на обжалване от страните с частна жалба пред
Апелативен съд - Бургас чрез Окръжен съд - Ямбол в едноседмичен срок от
днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 14:00 ч.
ОПРЕДЕЛИ:
Съдия при Окръжен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
3