Протокол по дело №373/2020 на Районен съд - Червен бряг

Номер на акта: 78
Дата: 26 февруари 2021 г. (в сила от 26 февруари 2021 г.)
Съдия: Христо Витков Първанов
Дело: 20204440200373
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 23 декември 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 78
гр. Червен бряг , 25.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и пети февруари, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Христо В. Първанов
при участието на секретаря Павлина Т. Плючарска
Сложи за разглеждане докладваното от Христо В. Първанов
Административно наказателно дело № 20204440200373 по описа за 2020
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ И. З. А. – р. п. се явява лично Административно наказващият
орган РУ– Червен бряг - р. п. не се явява представител
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ Т. П. Л. - р.п. се явява
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Р. А. И. – р.п. се явява
М. Д. А. – р.п. се явява
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Съдът докладва постъпила справка от ЦСМП – Плевен от която е видно, че И.А. от град К. е
посетил стационара на ФСМП – Червен бряг за преглед, като към нея са приложени Справка
от информационна система 150 № 21994 от 17.09.2020г.; Ксерокопие на фиш за спешна мед.
помощ № 21994 от 17.09.2020г.; Ксерокопие на амбулаторен журнал на ФСМП – К. от
17.09.2020г.; Фиш за спешна медицинска помощ № 21994 от 17.09.2020г. и, че на дата
19.09.2020г. И.А. не е регистрирано в учетната документация на ЦСМП – Плевен.
Съдът докладва постъпили в заверени ксерокопия на АУАН серия GА № 279788, НП № 20-
0374-0814 и Протокол за ПТП № 1740765/19.09.2020г..
Жалбоподателят А. – Да се даде ход на делото, да се приемат докладваните доказателства и
доказателствата приложени към жалбата. Поддържам жалбата.
Съдът намира, че не са процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва
Приема в делото справка от ЦСМП – Плевен от която е видно, че И.А. от град К. е посетил
стационара на ФСМП – Червен бряг за преглед, като към нея са приложени Справка от
информационна система 150 № 21994 от 17.09.2020г.; Ксерокопие на фиш за спешна мед.
помощ № 21994 от 17.09.2020г.; Ксерокопие на амбулаторен журнал на ФСМП – К. от
1
17.09.2020г.; Фиш за спешна медицинска помощ № 21994 от 17.09.2020г. и, че на дата
19.09.2020г. И.А. не е регистрирано в учетната документация на ЦСМП – Плевен, както и в
заверени ксерокопия на АУАН серия GА № 279788, НП № 20-0374-0814 и Протокол за ПТП
№ 1740765/19.09.2020г..
Жалб. А. – Изцяло поддържам жалбата
Сне самоличността на свидетелите по акта:
Т. П. Л. - 43г., не осъждан, без родство Давам съгласие личните ми данни да бъдат
включени в протокола
Р. А. И. – 81г., не осъждан, без родство Давам съгласие личните ми данни да бъдат
включени в протокола
М. Д. А. – 27г., не осъждана, без родство. Давам съгласие личните ми данни да бъдат
вписани в протокола
На свидетелите се напомня отговорността по чл. 290 НК и те обещаха да кажат истината,
както и правата им по чл. 94 – 98 НПК
Свидетелите се отстраняват от залата.
ПО ОТКРИВАНЕ СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Жалб. А. – да се открие
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на жалбата.
Съдът пристъпва към разпит на свидетелите:
Т. П. Л. – Работя като мл. автоконтрольор в РУ – Червен бряг, датата не си спомням.
Спомням си, че този господин го бях спирал през деня на ул. „ххх, по-късно получихме
сигнал за ПТП че същият автомобил, е блъснал контейнери намиращи се на ул. „Яне
Сандански“ сигнала беше от това младото момиче, той не беше на място. Мисля, че от град
К.. Уведомиха го да се върне в Червен бряг и направихме протокол за ПТП, където беше
повредил кофите за смет и му беше съставен акт, а това, че не е уведомил органите и не е
останал на място.
Жалб. А.– нямам въпроси към свидетелят
СВИДЕТЕЛЯ Р.А. – нищо не съм чула, нищо не съм видяла, това момче не го познавам.
Станах, и видях, че контейнерите са разбутани. Попитах съседката и тя каза, че нищо не е
видяла и чула. Не мога да кажа нищо. Дойде Нитов по едно време, аз се прибрах. Това
момче не съм го виждала, не знам какво и що е направил. Аз помислих, че са карали с
голяма скорост. Видях, контейнерите счупени и разместени. Когато са му писали акта, не
съм била там. Повече прекарвам в къщи на легло.
Жалб. А. – Нямам въпроси към свидетеля
М.А. – братовчедката ми беше у нас на гости, той беше дошъл при нея от К.. Аз бях на
двора, явно са имали стълкновения, но разбрах, че на момчето му е станало не добре и се е
блъснал в кошовете до нас. Аз бях на двора. Дали му е станало не добре или не, не мога да
кажа. Присъствах при съставяне на акта.
Жалб. А. – нямам въпроси
2
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
Жалбоподателят А. – Няма да соча нови доказателства да приключи съдебното дирене
Съдът намира, че обстоятелствата по делото са всестранно и пълно изяснени, съдебното
дирене следва да приключи и се даде ход по същество, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Жалбоподателят А. – дойдох в Червен бряг да се видя със съпругата ми, скарахме се малко и
аз реших да си тръгна, когато имам такива проблеми, вдигам високо кръвно, имам операция
с дискова херния, качвам се в автомобила, афектиран, имах чувство, че ще гръмна. Схвана
ми се единия крак, огледах се и видях, че само във кофите мога да спря безопасно, за да не
влезна в някоя къща, да не блъсна някой човек. Да, действително направих го. След това,
върнах назад, слязох, наплисках се с вода, постоях 10-15 минути, нямаше полиция. Аз не
знаех, че ще трябва да викам полиция. Отидох в болницата, излизам от болницата, телефона
ми звъни и ми казват, да се явя в полицията в Червен бряг, незабавно дойдох, попитах на
кого да платя. Те ми казаха, че този господин- полицая и още един имаше, че това нещо е
със застраховка и ми каза, че акта е 20 лева, защото не съм останал на място. Взех акта.
След, като получих известие, че трябва да ми вземат книжката отивам при адвокат. Той ми
каза, че при тази отговорност трябва да има две лица, и аз трябва да остана. Мислех, че не
съм направил кой знае какво или съм избягал от местопрестъплението, не съм съден.
Съпругата ми е бременна, аз всеки ден съм на работа, като ми вземат книжката, аз трябва да
спра да си гледам семейството. Съжалявам, попитах, къде да платя. Каквото Вие решите
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения
срок.
Протокола написан в съдебно заседание, което приключи в 09.45 часа.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
Секретар: _______________________
3