Решение по дело №18/2021 на Окръжен съд - Търговище

Номер на акта: 260008
Дата: 3 февруари 2021 г. (в сила от 11 февруари 2021 г.)
Съдия: Ангел Георгиев Павлов
Дело: 20213500200018
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 29 януари 2021 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

 

№ ….                              03.02.2021 година                град Търговище

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

Търговищки окръжен съд                           наказателно отделение

На трети февруари                    две хиляди и единадесета година

 

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бонка Янкова

                                                                      ЧЛЕНОВЕ: Ангел Павлов

                                                                                  Йордан Иванов                              

Секретар:Милка Тончева

Прокурор:Стоянова

Като разгледа докладваното от съдия Павлов ЧНД №18  по описа за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 32, ал.1 във вр. с чл.16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС ).

Образувано е по постъпило в Окръжен съд гр. Търговище – Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа на Решение на  съд Rechtdank Midden- Кралство Нидерландия  в издаващата страна въз основа на наказуемо деяние, и осъждане за престъпление по нейния национален закон, с което е наложената финансова санкция спрямо българския гражданин М.М. *** на 30.04.1994год. местожителство ***.

Наложената финансова санкция се изразява в налагане на  глоба, в размер 800.00 евро за  извършено престъпление - „Опит за кражба в сдружение и чрез взломяване/разбиване на макара с електрически кабел, на 01.10.2016г. Де Мери, община Утрехт“- нарушен чл.45 във вр. с чл.310 във вр. с чл.311 от Нидерландския наказателен кодекс.

 От приложената справка от НБД Население се установи, се установява, че трите имена и адрес на лицето са М.М. *** на 30.04.1994год. ЕГН-********** местожителство ***

В съдебното заседание прокурорът поддържа искането за признаване на глобата.

    Засегнатото лице редовно призован ,не се явява,и не изпраща представител.

     Съдът като се запозна с представените по делото доказателства, съобрази следното:

Удостоверението издадено по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимното признаване на финансови санкции – издадено въз основа  – на  Решение EGS-*********/19.10.2016г. постановено от съда в Rechtdank Midden- Кралство Нидерландия  срещу българския  гражданин М.М.М. , влязло в сила на 25.12.2019г., с което му е наложена финансова санкция в размер на 800.00евро, за извършено престъпление на територията на Нидерландия.

Наложената финансова санкция се изразява в налагане на  глоба, в размер 800.00 евро за  извършено престъпление - „Опит за кражба в сдружение и чрез взломяване/разбиване на макара с електрически кабел, на 01.10.2016г. Де Мери, община Утрехт“- нарушен чл.45 във вр. с чл.310 във вр. с чл.311 от Нидерландския наказателен кодекс.

Това престъпление се отнася за деяние извършено на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища.

Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на изискванията по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции.

 Същото е преведено на български език.

 Не са събрани доказателства, че срещу М. за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции.

Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнение на решението недопустимо.

 Липсват  доказателства за пълно или частично изпълнение, които да са извършени във връзка с решението за налагане на финансови санкции.

Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство.

Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума. В конкретния случай  наложената финансова санкция се изразява в налагане на задължение за заплащане на парична сума, в размер на 800.00евро за извършено престъпление в Нидерландия.

Решението се отнася за деяние, както се посочи по- горе, което съставлява престъпление и според българското законодателство .

Решението е постановено срещу  лице, което към момента на извършване на административното нарушение е било пълнолетно, носи наказателна отговорност и подлежи на наказателно преследване  за престъплението, което обосновава решението. Видно от представеното Удостоверение не се касае  за писмено производство. М. е  бил  уведомен за съдебния процес, не е присъствал лично, упълномощил е защитник, решението е постановено на 19.10.2016г. и е влязло в сила на 25.12.2019г. Наложената финансова санкция се изразява в налагане на  глоба, в размер  800.00 евро.

Официалния курс на Еврото към българския лев е фиксиран с Решение № 223 на БНБ от 31.12.1998 год. за определяне на валутния курс към еврото като Официалния курс на лева към еврото е 1955,83 лева за едно евро. Следва да се приложи и закона за деноминацията на лева обн. в ДВ бр.20 от 05.03.1999 год. в сила от 05.07.1999 год. като видно от чл.1 на този закон считано от 05.07.1999 год. българския лев се деноминира, като 1000 стари лева се заменят за нов 1 лев. Или иначе казано официалния фиксиран курс на 1 евро е 1.955.83 лева. От така посоченото равностойността на 800.00 евро  по официалния фиксиран курс на БНБ е   1564.66 лева. (хиляда петстотин шейсет и четири лева и шейсет и шест ст. / по курс на Българската народна банка към датата на влизането на решението в сила.

   От така представените доказателства се установява, че представеното Удостоверение е пълно и отговаря на Решението. Не са налице основанията, при които може да се откаже признаване и изпълнение. Не са налице условията за намаляване на финансовата санкция, тъй като не попадат под юрисдикцията на българските съдилища, както се посочи по-горе. Поради изложеното, следва представеното решение да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение. 

Водим от горното, съдът 

Р  Е  Ш  И:

ПРИЗНАВА  Решение EGS-*********/19.10.2016г. постановено от съда в Rechtdank Midden- Кралство Нидерландия  срещу българския  гражданин М.М.М. ЕГН-********** местожителство ***, влязло в сила на 25.12.2019г., с което му е наложена финансова санкция в размер на 800.00евро, за извършено престъпление на територията на Нидерландия.

Официалния курс на Еврото към българския лев е фиксиран с Решение № 223 на БНБ от 31.12.1998 год. за определяне на валутния курс към еврото като Официалния курс на лева към еврото е 1955,83 лева за едно евро. Следва да се приложи и закона за деноминацията на лева обн. в ДВ бр.20 от 05.03.1999 год. в сила от 05.07.1999 год. като видно от чл.1 на този закон считано от 05.07.1999 год. българския лев се деноминира, като 1000 стари лева се заменят за нов 1 лев. Или иначе казано официалния фиксиран курс на 1 евро е 1.955.83 лева. От така посоченото равностойността на 800.00 евро  по официалния фиксиран курс на БНБ е 1564.66 лева. (хиляда петстотин шейсет и четири лева и шейсет и шест ст. / по курс на Българската народна банка към датата на влизането на решението в сила.

ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати на Национална агенция за приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за приходите и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. След получаване на решението, Националната агенция за приходите незабавно да уведоми настоящия съд за предприетите действия по изпълнение на решението на основание чл.36 във вр. с чл.22, ал.2 от ЗПИИРКОРНФС, като след приключването на изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се уведоми компетентния орган на издаващата държава.

Да се уведоми  незабавно компетентния орган на издаващата държава  съдебен орган  - Rechtdank Midden- Кралство Нидерландия  ,чрез  попълване на формуляр 3, и  копие от същия да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес пред Апелативен съд гр. Варна, като обжалването съгласно чл.20, ал.1 изр. последно от  ЗПИИРКОРНФС не спира изпълнение на решението.

         ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                 ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

                                                                                      2.