П Р О Т О К О Л
04.07.2013 година град
Карлово
КАРЛОВСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД І наказателен състав
на четвърти юли две
хиляди и тринадесета година
в публично съдебно заседание в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ГЕОРГИЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1. В.Б.
2. Т.К.
Секретар: М.Т.
Прокурор: Димитрина Шекерева
Сложи за разглеждане докладвано
от съдията
НОХД № 359 по описа за 2013
година
На именното
повикване в 09,30 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – КАРЛОВО – редовно призована явява
се прокурор Димитрина Шекерева.
ПОДСЪДИМИЯТ З.З.А. -
редовно призован –явява се лично .
ПОСТРАДАЛАТА М.С.К. като родител и законен представител на Ш.Е.Х.- явява се
лично.
В залата се явява адв. П.Е.Т.,*** за евентуалното му
назначаване като служебен защитник на подсъдимия З.А..
Съдът
разясни на пострадалата правата по чл. 75, 76 и 84 от НПК, а именно правото да
предяви ГИ в наказателния процес и да се конституира като частен обвинител.
ПОСТРАДАЛАТА
М.С.К. като родител и законен
представител на Ш.Е.Х.: няма да предявявам граждански иск и няма да се
конституирам като частен обвинител.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия обсъдихме възможността за сключване
на споразумение за решаване на делото в съдебната фаза, същият не е упълномощил
защитник, за което моля да му бъде назначен служебен такъв.
ПОДСЪДИМИЯТ З.А.: Съгласен съм да сключа споразумение, нямам
възможност да си упълномощя защитник, моля да ми бъде назначен служебен
защитник с тази цел. Съгласен съм адв. Е. да ме защитава.
На основание чл. 384 ал.2 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА адв. П.Е.Т.
за служебен защитник на подсъдимия З.З.А..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнахме
споразумение за решаване на делото в съдебната фаза на процеса, сключено между
РП Карлово и подсъдимия .
Адв. Е.: Да се даде ход на делото. Постигнахме споразумение
с РП Карлово и подзащитният ми.
СЪДЪТ намира , че не са налице процесуални пречки по даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на явилите се лица:
Сне се самоличността на ПОДСЪДИМИЯ:
ПОДСЪДИМИЯТ З.З.А. - роден на ***г. *******, ЕГН - **********. Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7
дни.
На
страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ НПК, а
именно , че могат да направят нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ : Г-жо съдия, с подсъдимия и защитника
му, постигнахме споразумение за решаване
на делото в съдебната фаза, което представям и моля да одобрите.
адв. Е.: Представили
сме споразумение, което молим да
одобрите.
ДОКЛАДВА СЕ
СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ З.А., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане
на делото по общия ред.
На основание
чл. 382 ал.6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е
Л И :
ВПИСВА в съдебния
протокол окончателния текст на постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ между Районна прокуратура – Карлово, представлявана от
прокурор Димитрина Шекерева от една страна и от друга подсъдимия по НОХД №
359/2013 г. по описа на РС Карлово– З.З.А., ЕГН ********** и защитника му адв. П.Е.Т.
***, за решаване на
делото в съдебната фаза, като страните се споразумяват относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ З.З.А. роден на ***г*****, ЕГН - **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това,
че: На 06.11.2012г. в гр.Карлово, обл. Пловдив, като непълнолетен, но като е
разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи
постъпките си, повторно - след като е осъден с влязла в сила присъда за друго
такова престъпление – присъда №252/01.12.2011г. на Районен съд гр.Р. в сила от
17.12.2011г. по НОХД №2433/2011г., в немаловажен случай е отнел чужди движими
вещи, а именно: велосипед марка „Спринт” на стойност 40лв. /четиридесет лева/
от владението на малолетния Ш.Е.Х., ЕГН - ********** ***, без негово съгласие с
намерение противозаконно да го присвои , поради което и на основание чл.195,
ал.1, т.7, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.28, ал.1, във вр. с чл.63,
ал.1, т.3 вр. чл. 55 ал.1 т.2, б.”б” от НК, му се налага наказание ПРОБАЦИЯ с пробационни мерки:
1.
Задължителна регистрация по настоящ адрес *** (****), за срок от една година и шест
месеца, включваща явяване и подписване на подсъдимия пред пробационен служител,
с периодичност два пъти седмично.
2.
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година и шест
месеца.
3.
Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 150 часа, за срок от 1
година.
ПОДСЪДИМИЯТ З.З.А. – със
снета по горе самоличност, се задължава да заплати в
полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, бюджетната сметка на Висшия
съдебен съвет, направените по
делото разноски в размер
на 80.00лв. за
вещи лица.
ПОДСЪДИМИЯТ
З.З.А., с
установена по горе самоличност,
декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И
С Е :
******************************************************
СЪДЪТ НАМИРА , че така постигнатото и представено
споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства
на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала,
поради което и на основание чл. 382 ал.
7 от НПК във вр. с чл. 384 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението
на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
С оглед така постигнатото и
одобрено споразумение и на основание чл. 384 ал.1 във вр. с чл. 24,
ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НОХД № 359/2013 г. по описа на Районен съд Карлово.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
Съдът като
взе в предвид, че по отношение на подсъдимия е постановен влязъл в сила съдебен
акт, намира, че са налице основанията по чл. 309 ал.2 от НПК и взетата по
отношение на подсъдимия МН, следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е
Л И :
ОТМЕНЯ
взетата МН „Подписка” по отношение на подсъдимия З.З.А..
Определението подлежи на
обжалване и протест в 7-мо дневен срок от днес пред Пловдивски окръжен съд.
ПРОТОКОЛЪТ
се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО
се закри в 10.00 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
СЕКРЕТАР:
МТ