№ 344
гр. К., 11.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети август през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Аксиния Б. Атанасова
при участието на секретаря А. Вл. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Аксиния Б. Атанасова Наказателно
дело от общ характер № 20231850200274 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – К. /ТО – Своге /, редовно призована, се
представлява от прокурор И..
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Д. Ф., редовно призован, се явява лично, доведен
от следствения арест в гр. С. и с упълномощения си защитник адв. Х. Б. САК
с пълномощно по делото.
В залата се явява М. Ф. Ж. – лицензиран преводач от арабски език на
български език и обратно.
С оглед на обстоятелството, че обвиняемият не е български гражданин,
съдът намира, че следва да назначи преводач от български език на арабски и
обратно.
Воден от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
НАЗНАЧАВА М. Ф. Ж. за преводач от български език на арабски и
обратно на обвиняемия Т. Д. Ф..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:
М. Ф. Ж. – 71 год., женен, неосъждан, без д. и р. със страните.
СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290,
1
ал. 2 от НК.
Преводачът обеща да даде верен и точен превод.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА:
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Т. Д. Ф. / T. D. F. / с ЕГН: **********, роден на ******г. в гр.А.,
Държава С., с висше образование, безработен, неженен, неосъждан,
постоянен адрес: гр.С..
Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК, разясни на страните правото
им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК, разясни на страните правата
им по НПК, а именно:
На обвиняемия цифрово и текстово се разясняват правата му по: чл. 55,
чл. 94, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 297 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.
СТРАНИТЕ (поотделно): Постигнахме споразумение по реда на чл. 381
от НПК, което представяме на съда за одобрение и при условията на което
желаем наказателното производство да бъде прекратено.
На обвиняемия се разясниха правата му по НПК, визиращи
прекратяването на наказателното производство със споразумение по реда на
чл. 381 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Бяха ми разяснени цифрово и текстово правата ми по
НПК, ясни са ми. Ще ползвам адвокатската защита на адв. Б..
Съдът, като изслуша становищата на страните, а именно, че същите са
постигнали споразумение по делото, с оглед разпоредбите на чл. 381 от НПК
приема, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на същото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ.
2
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е
представено.
Адв. Б.: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението във вида, в който е
представено.
Съдът ЗАПИТВА обвиняемия по въпросите визирани в чл. 382, ал. 4 от
НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разяснени са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписвам същото, както и декларацията по чл. 381, ал. 6 от
НПК.
На основание чл. 381 от НПК страните се СПОРАЗУМЯХА за
следното:
1. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между прокурор при РП К./ТО Своге/ и адвокат Х. Б.
САК, упълномощен защитник на обвиняемия Т. Д. Ф. / T. D. F. / с ЕГН: ********** от гр.
А., Държава С..
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Срещу обвиняемия Т. Д. Ф. / T. D. F. / с ЕГН : ********** е повдигнато обвинение
за престъпление по - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 3 и т. 5 във вр. ал. 1 вр. чл.20,
ал.2 НК.
2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд,
определението на същия по чл.382 НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила
осъдителна присъда за обвиняемият Т. Д. Ф. / T. D. F. / с ЕГН : ********** и не подлежи на
въззивна и касационна проверка.
3. От престъплението не са причинени имуществени вреди.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО :
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват досъдебно производство №
140/2023 г. по описа на РУ К., прокурорска преписка № 1713/2023г. по описа на РП К., ТО -
Своге да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия
ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Т. Д. Ф. / T. D. F./
с ЕГН: **********, роден на ******г. в гр.А., Държава С., постоянен адрес: гр.С., с висше
образование, безработен, неженен, неосъждан се признава за виновен, че е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т.3 и т. 5 във
вр. ал. 1 вр. чл.20, ал. 2 НК, за това, че на ******* год. около 12:00 часа в гр. К., общ. К.,
обл. С. с посока на движение от гр. С., към град М., с цел да набави за себе си имотна облага
и с неустановено по делото лице, действало като подбудител и помагач, противозаконно е
подпомогнал, като е превозвал от гр. С., 3 /три/ броя чужди граждани на С.: 1. N. A./Н.А. /
роден на ******** год. в С., гражданин на С. ; 2. М.А./ М. А. / роден на ******* год. в С.,
3
гражданин на С.; 3.Н.М. /Х.М. / роден на ****** год. в С., гражданин на С.; да преминават в
страната в нарушение на закона, а именно на чл. 8, ал. 1 от „Закона за чужденците в
Република България – „Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава
редовен паспорт или заместващ го документ, както и виза, ако се изисква такава“ и чл. 19,
ал.1 от Закона за чужденците в Република България – „Чужденец, който влиза в Република
България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на
пътуването трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване,
както и виза ако такава е необходима“, като деянието е извършено чрез използване на
моторно превозно средство – лек автомобил марка „А.“, модел „А8“ с рег. № ********,
собственост на : Т. Д. Ф., ЕГН:**********, гражданин на С. с постоянен адрес гр. С., като
деянието е извършено по начин опасен за живота на лицата – двама от тях са били в багажно
отделение на автомобила, като водача е неправоспособен и е извършено по отношение на
повече от едно лице, а именно по отношение на 3 /три/ лица чужди граждани - граждани на
С. – престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 3 и т. 5 вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 НК.
3. Вид и размер на наказанието :
Страните се споразумяват на основание по чл. 281, ал. 2, т. 1, т.3 и т. 5 вр. ал. 1 вр.
чл.20, ал. 2 НК във вр. чл.55, ал.1, т.1 НК на обвиняемия Т. Д. Ф. / T. D. F. / с ЕГН :
********** да бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 11 /единадесет/
месеца, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 НК да бъде отложено за срок от 3 /
три / години, считано от датата на одобряването на настоящето споразумение от съда.
Страните се споразумяват на основание чл. 55, ал.3 НК да не се налага по-лекото
наказание „глоба“.
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 НК да бъде приспаднато
времето, през което обвиняемият Т. Д. Ф. /T. D. F. / е бил задържан по същото дело по
ЗМВР, считано от ******* г. до 14.07.2023 г. да се приспадне от така определеното
наказание.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 НК, страните се съгласяват да бъде приспаднато
времето, през което обвиняемият Т. Д. Ф. / T. D. F. / е бил с мярка за неотклонение /
задържане под стража по същото дело, считано от 14.07.2023 г.
Страните се споразумяват на основание чл. 281, ал. 3 вр. ал. 2, т. 1 вр. чл.53, ал. 1, б.
„а“ НК, лек автомобил марка лек автомобил марка „А.“, модел „А8“ с рег. № *******, ведно
с контактен ключ за автомобила, собственост по регистрация на Т. Ф. Д. / T. D. F. / от гр. С.
– оставен на съхранение в РУ К., да се отнеме в полза на държавата.
4. Веществени доказателства – Страните се споразумяват приобщените по делото
4
веществени доказателства : мобилен телефон марка „Х.“ с карта памет и мобилен телефон
марка „Е.“ да се върнат на собственика им Т. Д. Ф. / T. D. F. / .
5. Разноски по досъдебното производство - няма.
Настоящото споразумение се изготви и подписа от:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК :
/ И. И./ / Х. Б. /
ОБВИНЯЕМ:
/ Т. Д. Ф./
/ T. D. F. /
ПРЕВОДАЧ:
/М. Ж./
Съдът, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
доброволно постигнатото споразумение, че същото не противоречи на закона
и морала, предвид на това, че по делото няма предявени претенции за
репариране на имуществени и неимуществени вреди, достигна до извода, че
споразумението следва да се одобри във вида, в който е представено, а
наказателното производство пред РС - К. да се прекрати, поради което и на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТОТО СПОРАЗУМЕНИЕ между прокурор
при РП К., ТО - Своге и адвокат Х. Б. - САК, упълномощен защитник на
обвиняемия Т. Д. Ф. / T. D. F. / с ЕГН: ********** от гр.А., Държава С. по
ДП №140/2023г по описа на РУ К., пр.пр. № 1713/2023г по описа на РП К., ТО
– Своге,
с което:
ПРИЗНАВАОБВИНЯЕМИЯ Т. Д. Ф. / T. D. F. / с ЕГН: **********,
роден на ****** г. в гр.А., Държава С., с висше образование, безработен,
неженен, неосъждан, постоянен адрес: гр.С.
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
1. на ******* год. около 12:00 часа в гр. К., общ. К., обл. С. с посока на
движение от гр. С., към град М., с цел да набави за себе си имотна облага и с
5
неустановено по делото лице, действало като подбудител и помагач,
противозаконно е подпомогнал, като е превозвал от гр. С., 3 /три/ броя чужди
граждани на С.: 1. N. A./Н.А. / роден на ******** год. в С., гражданин на С. ;
2. М.А./ М. А. / роден на ******* год. в С., гражданин на С.; 3.Н.М. /Х.М. /
роден на ****** год. в С., гражданин на С.; да преминават в страната в
нарушение на закона, а именно на чл. 8, ал. 1 от „Закона за чужденците в
Република България – „Чужденец може да влезе в Република България, ако
притежава редовен паспорт или заместващ го документ, както и виза, ако се
изисква такава“ и чл. 19, ал.1 от Закона за чужденците в Република България
– „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно
през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването трябва да
притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и
виза ако такава е необходима“, като деянието е извършено чрез използване
на моторно превозно средство – лек автомобил марка „А.“, модел „А8“ с рег.
№ ********, собственост на Т. Д. Ф., ЕГН : **********, гражданин на С. с
постоянен адрес гр. С., като деянието е извършено по начин опасен за живота
на лицата – двама от тях са били в багажно отделение на автомобила, като
водача е неправоспособен и е извършено по отношение на повече от едно
лице, а именно по отношение на 3 /три/ лица чужди граждани - граждани на
С. – престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 3 и т. 5 вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 НК,
като на основание чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 3 и т. 5 вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2, във
вр. чл.55, ал.1, т.1 НК НАЛАГА на обвиняемия Т. Д. Ф. /T. D. F. / с
ЕГН:********** наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 11
(единадесет) месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на
одобряване на настоящото споразумение от съда.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, на обвиняемия Т. Д. Ф. / T. D. F. / НЕ
НАЛАГА кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.
На основание чл. 59, ал. 1, т.1 от НК ПРИСПАДА времето, през което
обвиняемият Т. Д. Ф. / T. D. F. / е бил задържан по ЗМВР, считано от *******
г. до 14.07.2023г.
На основание чл. 59, ал. 1, т.1 от НК ПРИСПАДА времето, през което
обвиняемият Т. Д. Ф. / T. D. F. / е бил с мярка за неотклонение "задържане
под стража", считано от 14.07.2023г. до настоящия момент.
На основание чл. 281, ал. 3 вр. ал. 2, т. 1 вр. чл.53, ал. 1, б. „а“ НК
ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА лек автомобил марка „А.“, модел
6
„А8“ с рег. № *******, ведно с контактен ключ за автомобила, собственост по
регистрация на Т. Д. Ф. / T. D. F. / от гр. С. – оставен на съхранение в РУ К..
На основание чл.111, ал.1 от НПК иззетите с протокол за оглед на
местопроизшествие от *******г веществени доказателства - мобилен телефон
марка „Х.“ с карта памет и мобилен телефон марка „Е.“ ДА СЕ ВЪРНАТ на
собственика им Т. Д. Ф. / T. D. F. /, които са на съхранение в РУ К..
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 274/2023 г. по описа на
Районен съд - гр. К., II състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът намира, че предвид одобреното споразумение, на основание чл.
309, ал. 4 от НПК, следва да отмени наложената в хода на досъдебното
производство мярка за неотклонение "задържане под стража", след като няма
необходимост от продължаване на действието й, като поведението му, както и
характера на конкретното деяние, в това число и наложеното му наказание, не
дават основание за извод, че е налице опасност от укриване или извършване
на престъпление, както и предприемане на друг вид действия по осуетяване
изпълнение на постановения съдебен акт, поради което на основание чл. 309,
ал. 4 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение – "задържане под стража" взета на
досъдебното производство по отношение на обвиняемия Т. Д. Ф. / T. D. F. / с
ЕГН: **********, роден на ******г. в гр.А., Държава С., с висше
образование, безработен, неженен, неосъждан, постоянен адрес: гр.С. по ДП
№ 140/2023 г. по описа на РУ-К., пр. пр. № 1713/2023 г. по описа на РП – К. /
ТО - Своге /.
Същият да се освободи незабавно, освен ако не се задържа на друго
законово основание.
7
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката подлежи на обжалване и протестиране
пред Окръжен съд – гр. С. по реда на Глава двадесет и втора от НПК - в
седмодневен срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На преводача да се изплати възнаграждение от бюджета на съда в
размер на 100.00 / сто / лева, за което да се издаде РКО.
Съдебното заседание приключи в 14.00 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
8