№ 670
гр. Пазарджик, 26.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
при участието на секретаря Росица Караджова
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Административно
наказателно дело № 20235220200436 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Жалбоподателят „Радост Феизова“ ЕООД – редовно призована чрез
адв. Р. А., не се явява представител, както не се явява и адв. Р. А..
За НО – АПИ -редовно призовани, явява се юрк Петя Иванова
надлежно упълномощена.
ЮРК ИВАНОВА – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за разглеждане на делото,
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
Жалбата е срещу Електронен фиш №**********.
ЮРК ИВАНОВА – Оспорвам жалбата. Във връзка с направеното
оспорване от страна на жалбоподателя представям и моля да приемете
становище от Отдел „Управление на информационна система и
инфраструктура“ към НТУ във връзка с установеното нарушението. С
представената справка се установява, че за процесното ППС за датата и часа
на нарушението са получени две валидни маршрутни карти, като в тях няма
плащане за преминаване през сегмента на рамката, където е отчетено
1
нарушението и не е получена ТОЛ декларация за сегмента на рамката.
Представям списък с рамки от които е видно, че устройство №10401, с което е
установено нарушението е с локация Мало Конаре и посочени съответните
географски координати. Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал
представените в днешното съдебно заседание документи, както и всички
останали документи приложените към преписката от НО и от жалбоподателя.
ЮРК ИВАНОВА - Нямам други искания. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ЮРК ИВАНОВА – Моля да потвърдите процесния ЕФ, като считам
същият за законосъобразен. Правя възражение за прекомерност на
адвокатското възнаграждение на жалбоподателя. Претендирам
юрисконсултско възнаграждение в максимален размер, като моля размера да е
съобразен с вида и количеството на извършената дейност на осн. чл. 37 от
ЗПП. Представям писмени бележки.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок по чл. 308,
ал.2 от НПК.
Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 09:33 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2