№…………………………………2020 година, гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД,
Десети състав, в закрито заседание на втори юни 2020г.,
като разгледа докладваното от съдия Марияна Ширванян
адм.д.№ 1110/2020г. по описа на съда, за да се произнесе
взе предвид следното:
Постъпила е жалба от Туристическо дружество „Хан Аспарух“ срещу Решение на директора на дирекция МД, община Варна № МД-РШ-005/13.04.2020г., с който е потвърден Акт за установяване на задължение по чл.107, ал.3 от ДОПК № МД-АУ-67-1/30.01.2020г. издаден от главен инспектор в Дирекция МД при Община Варна.
При проверката за редовност и допустимост на жалбата съдът констатира, че жалбата не е редовна -1./жалбата е подадена от адвокат, като към нея не е приложено пълномощно; 2./ от съдържанието на жалбата /заглавна част, обстоятелствена част и петитум/ не се разбира кой е предмета на спора - Решение на директора на дирекция МД, община Варна № МД-РШ-005/13.04.2020г., с което е потвърден Акт за установяване на задължение по чл.107, ал.3 от ДОПК № МД- АУ-67-1/30.01.2020г. издаден от главен инспектор в Дирекция МД при Община Варна или Акт за установяване на задължение по чл.107, ал.3 от ДОПК № МД- АУ-67-1/30.01.2020г. издаден от главен инспектор в Дирекция МД при Община Варна; 3./ не е представено доказателство за внесена държавна такса по сметка на Административен съд Варна и 4./ не е представено доказателство относно съществуването и представителството на организацията - жалбоподател, поради което производството по жалбата следва да бъде оставено без движение и на жалбоподателя следва да бъде дадена възможност в 7- дневен срок от съобщаването да отстрани допуснатата нередовност, като представляващият Туристическото дружество представи жалбата с подпис или подпише приложената жалба и/или представи пълномощно на адв. К., представи доказателство за платена по сметка на Административен съд Варна държавна такса в размер на 50лв., представи доказателство относно съществуването и представителството на организацията - жалбоподател и посочи при съобразяване на разпоредбата на чл.156, ал.4 вр. чл.156, ал.1, изр. първо от ДОПК кой акт оспорва.
На жалбоподателя следва да бъде указано, че при неизпълнение на разпореждането в срок, производството по делото ще бъде прекратено.
Водим от горното, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по адм.д. 1110 по описа на Х състав на Административен съд Варна за 2020г.
ДАВА възможност на жалбоподателя в 7- дневен срок от съобщаването да отстрани допуснатата нередовност в жалбата, като:
1. представляващият Туристическото дружество представи жалбата с подпис или подпише приложената жалба и/или представи пълномощно на адв. К.;
2. представи доказателство за платена по сметка на Административен съд Варна държавна такса в размер на 50лв.;
3. посочи при съобразяване на разпоредбата на чл.156, ал.4 вр. чл.156, ал.1, изр. първо от ДОПК кой акт оспорва и
4. представи доказателство относно съществуването и представителството на организацията – жалбоподател.
Указва на жалбоподателя, че при неизпълнение на разпореждането в срок, производството по делото ще бъде прекратено.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се приложи към съобщението.
Съдия: