ОПРЕДЕЛЕНИЕ №
гр. Пазарджик, 14.06.2019 г.
Районен съд – Пазарджик, Гражданска
колегия, в закрито заседание на четиринадесети юни две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИЯ НЕНОВА
като разгледа докладваното от съдията
гр.д. № 3415 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Постъпила е молба от пълномощника ищеца „Кредитреформ България“ ЕООД за изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските, като в полза на ищеца бъде присъдено адвокатско възнаграждение в размер на 360 лв. с ДДС, с оглед представените по делото доказателства за упълномощаване на адвокат и заплащането на адвокатско възнаграждение.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК ответникът Г.Д.Д. не е взел становище по искането за изменение на решението в частта за разноските.
Съдът като взе предвид доводите на ищеца и доказателствата по делото, намира за установено следното:
Искането за изменение на решението в частта за разноските е допустимо, тъй като е направено в предвидения от закона срок от страна в производството, останала недоволна от съдебния акт в частта за разноските и представила списък на разноските по чл. 80 ГПК, а разгледана по същество е основателна.
Исковата молба е подадена от адвокат Ш., надлежно упълномощен от ищцовото дружество въз основа на сключен между ищеца и пълномощника договор за правна защита и съдействие № 3858/15.08.2018 г., по силата на който за осъщественото процесуално представителство ищецът е заплатил на пълномощника в брой при подписване на договора адвокатско възнаграждение в размер на 360 лв. с ДДС.
Тъй като по делото ищецът е бил представляван от пълномощник – адвокат и са представени доказателства за заплатено от ищеца адвокатско възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК в полза на ищеца се дължи заплащане на адвокатското възнаграждение, поради което постановеното по делото решение следва да бъде изменено в частта за разноските, като вместо присъденото юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв. в полза на ищеца бъде присъдено адвокатско възнаграждение в размер на 360 лв.
По тези съображения и на основание чл. 248, ал. 3 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗМЕНЯ Решение № 427 от 01.04.2019 г., постановено по гр.д. № 3415/2018 г. на Районен съд – Пазарджик, в частта за разноските като ОТМЕНЯ решението в частта, с която ответникът е осъден да заплати на ищеца юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв. и вместо това ОСЪЖДА Г.Д.Д., ЕГН ********** *** да заплати на „Кредитреформ България“ ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Шандор Петьофи“ № 10, представлявано от управителя Радослав Велчев, разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 360 лв. с включен ДДС.
Определението може да се обжалва пред Окръжен съд
– Пазарджик в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
Определението да се връчи на
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: