Решение по дело №578/2019 на Районен съд - Видин

                                            Р    Е    Ш    Е   Н   И   Е №232  

 

                                             гр.Видин, 13.05.2019 год.

 

                                  В      И М Е Т О     Н А       Н А Р О Д А

 

Видинският районен съд , гражданска колегия , в закрито заседание на единадесети април през две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                                     Председател: Нина Николова

 

като разгледа докладваното от съдия  Нина Николова гр.дело № 578 по описа за 2019 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е охранително с правно основание чл.19, ал.1 от ЗГР. Подадена е молба от  Криси Бисерова Кръстова с ЕГН: **********, представлявана от своите родители и законни представители Б.Г.Б. с  ЕГН:**********, и Б.К.К. с ЕГН: **********, за промяна  на  личното име от Криси  на Галена.   

Твърди се от молителя, че в акта и за раждане е записана с лично име Криси, но цялото семейство , близки, приятели и съседи я наричат Галена. Тя отговаря на това име и го харесва. Така се обръщат към нея и целия персонал в ОДЗ Русалка –гр.Видин,което зетско заведение посещава детето.

            Събрани са писмени и гласни доказателства.

Представител на Община Видин в съдебно заседание сочи, че не възразява за промяната на името на детето.

Представителят на РП Видин също не възразява за допускане промяната на името. 

            Съдът, като се запозна с доказателствата по делото приема за установено следното: В удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 0151/15.04.2013г. на община Видин, молителят е записана с  лично име Криси. Същата е с родители Б.Г.Б. с  ЕГН:**********, и Б.К.К. с ЕГН: **********.

            В съдебно заседание свидетелят Станкова сочи, че  работи в ОДЗ Русалка Видин като помощник-възпитател, познава Б. и нейното дете, то се казва Галена. Сега, във връзка с делото е разбрала, че това име не е официалното име на детето. При започване на учебната година така представили детето, с името Галена, и така я наричат всички деца и учители. Няма достъп до дневниците и не е знаела, че името е друго.В групата имало още едно дете с името Криси, но когато викат Криси, се обръща само другото дете. Свидетелят Петрова сочи, че в гр.Дунавци всички съседи,деца, приятели се обръщат към детето с името Галена. Момичето си харесва името Галена.

            При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

Молбата е процесуално допустима, а разгледана по същество и основателна.

            Съгласно чл. 12, ал. 1 от ЗГР собственото име на всяко лице се избира от родителите му и се съобщава писмено на длъжностното лице по гражданското състояние при съставяне на акта за раждане. За да се извърши промяна на име от съда е необходимо да е налице някоя от хипотезите на чл. 19, ал. 1 от ЗГР, според който промяната на собствено, бащино или фамилно име се допуска от съда въз основа на писмена молба на заинтересувания, когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства налагат това.

В конкретния случай искането е обосновано с наличие на важни обстоятелства, налагащи промяна на името. Съдът намира, че може да се приеме, че изложените обстоятелства са важни, с оглед заявеното и от двамата родители желание, както и  липсата на възражения от страна на представителите на Община Видин и РП Видин. От понятието "важни обстоятелства" не следва да се изключва и субективното желание на лицето да носи определено име, особено когато това е свързано със съображения и от семеен характер, предвид правото му на свободно самоопределяне по тези признаци, и исканата промяна няма за цел въвеждане в заблуждение на органите на реда или определени институции, както приема ВКС в свое решение № 19 от 8.02.2012 г. на ВКС по гр. д. № 486/2011 г., III г. о., ГК, докладчик съдията Ценка Георгиева, постановено по реда на чл.290 ГПК. В производството не се установи наличие на други цели и мотиви, освен изложените от молителя, предвид и възрастта на същата.

Предвид горното Съдът намира, че са налице  изискванията на чл.19 от ЗГР и няма пречки да бъде допусната исканата промяна.

Мотивиран от горните съображения, Съдът

 

                                 

                Р   Е    Ш   И:

 

ДОПУСКА ПРОМЯНА на личното име на Криси Бисерова Кръстова с ЕГН: **********, с адрес *** 26 , представлявана от своите родители и законни представители Б.Г.Б. с  ЕГН:**********, с адрес *** 26 и Б.К.К. с ЕГН: **********, с адрес ***,  от „Криси” на „Галена”.       

Решението не подлежи на обжалване.

Препис от него да се изпрати на Община – Видин за отбелязване в акта за раждане и в регистъра на населението на промяната в името.

 

            РАЙОНЕН СЪДИЯ: