ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 18691
гр. София, 26.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело №
20221110134499 по описа за 2022 година
Ищецът Б. Д. Г. моли съда да постанови съдебно решение, с което да
признае за установено по отношение на „Топлофикация София“ ЕАД,
че Б. Д. Еюрджеклиева, не дължи сумата в размер на 105,14 /сто и пет
и 0,14ст./ лева, от която 62,78 /шестдесет и два и 0,78ст./,
представляваща 1А от дължимата цена за предоставена топлинна
енергия за период от месец юли 2012г. до месец септември 2012г.,
включително, както и сума в размер на 42,36 /четиридесет и два и
0,36ст./ лева, представляваща ‘А от начислена лихва за забава за
период от месец юли 2012г. до месец септември 2012г., включително,
по отношение на недвижим имот, находящ се гр. София, ул. „Солун“
№43, ex. A, an. 9. и с абонатен №>370510, поради настъпила
погасителна давност.Претендира разноски.
За доказване на правен интерес от предявяване на настоящия иск
представя справка от интернет страницата на сайта на дружеството, в
която процесната сума е п осочена като дължима от ищеца-абонат.
Ответното дружество оспорва допустимостта и основателността на
иска.Твърди, че публикуваното на интернет страницата на
дружеството не обуславя правния интерес на ищеца. От една страна
погасяването на притезанието не отменя задължението, а от друга – не
представлявало действие по удовлетворяване на вземането. Твърди, че
ищецът злоупотребява с право.
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕПИС от отговора на ответника да се изпрати на ищеца.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК, на страните да се
връчи препис от настоящото определение за насрочване, като те могат
да вземат становище по него и дадените със същия указания, най-
късно в първото по делото съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
29.09.2023г., от 9:40 ч., за която дата и час да се призоват страните с
посочените по – горе преписи.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2