Р Е Ш Е Н И Е
гр. София, 30.03.2020 г.
Софийски градски съд, Гражданско отделение, в
закрито заседание на 30.03.2020 г., в състав:
Председател:
Богдана Желявска
Евгени
Георгиев
Екатерина
Стоева
разгледа докладваното ч. гр. д. № 16 643 по описа за 2019 г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:
I.
Твърдения и искания на частния жалбоподател и ответника по частната жалба
1.
На жалбоподателя
[1] На 02.12.2019 С.Г. и „Б.К.“ ЕООД (Б.) са подали
жалба срещу постановление от 26.11.2019 г. на ЧСИ Р.В.по изп. дело 20157900400078,
с което е за отказано прекратяването на изпълнителното дело. Те заявяват, че
отказът е незаконосъобразен, защото спрямо тях не са били предприемани
изпълнителни действия повече от две години. Затова те молят съда да отмени
обжалваното постановление и прекрати спрямо тях изп. дело (жалбата, л. 7-12 от
делото на СГС).
2.
На ответника по жалба
[2] Ответникът по жалбата У.Л.“ АД (ЛИЗИНГ) я е оспорил.
Той е заявил, че е поискал извършването на изпълнителни действия спрямо
длъжниците в двугодишния срок. Затова моли съда да потвърди обжалваното
постановление (писмените възражения, л. 788-789 от изп. дело).
3.
Мотиви на ЧСИ В.
[3] ЧСИ В. е оспорила жалбата. Тя е заявила, че
спрямо С.Г. не са изтекли две години без да е поискано извършването на
изпълнително действия, а спрямо Б. предоставя на преценката на съда (мотивите,
л. 4).
II. Обстоятелства, които
съдът установява
[4] На 23.05.2018 г. ЛИЗИНГ е направил последното
си искане за извършване на изпълнителни действия спрямо С.Г. и Б.. Той е
поискал от ЧСИ В. да извърши опис и продажба на движими вещи, които се намират
на настоящия адрес на С.Г. и на адреса на седалището на Б. (молбата, л. 754 от
изп. дело). На 26.11.2019 г. С.Г. и Б. са поискали от ЧСИ В. да прекрати
изпълнителното дело поради изтичането на двугодишен срок от поискването на
последното изпълнително действие (л. 770 от изп. дело). На 26.11.2019 г. ЧСИ В.
е издала обжалваното постановление, с което е отказала да прекрати
изпълнителното дело (л. 772 от изп. дело).
III.
Приложимо право, съотнасянето на установените обстоятелства към приложимото
право и решение на съда
[5] Съгласно чл. 433, ал. 1, т. 8, изпълнителното
производство се прекратява с постановление, когато взискателят
не поиска извършването на изпълнителни действия в продължение на две години, с
изключение на делата за издръжка. Настоящото изп. дело не е било за издръжка.
Следователно, ако взискателят не е поискал извършването на изпълнителни
действия в продължение на две години, изпълнителното производство следва да се
прекрати.
[6] Съдът установи, че на
23.05.2018 г. взискателят е поискал от ЧСИ В. извършването на изпълнителни
действия както срещу С.Г., така и срещу Б.. Не са били изтекли две години
оттогава до 26.11.2019 г., когато ЧСИ В. е постановила обжалваното
постановление. Следователно не е налице предпоставка за прекратяването на
изпълнителното дело. Ето защо съдът потвърждава обжалваното постановление.
Затова съдът
Р Е Ш И:
[7] ПОТВЪРЖДАВА
постановление от 26.11.2019 г. на ЧСИ Р.В.по изп. дело 20157900400078, с което
е за отказано прекратяването на изпълнителното дело
[8] Решението не може да бъде обжалвано.
Председател: Членове:
1. 2.