Решение по дело №932/2022 на Районен съд - Враца

Мотиви към Решение № 49 от 07.02.2023 г., постановено по н.а.х.д.№
932/2022 по описа на ВрРС, VII наказателен състав.
Производството е по реда на чл.375 и следващите от НПК.
Образувано е по внесено предложение на ВрРП за освобождаване от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание по
отношение на обвиняемия **** за извършено престъпление по чл.345, ал.1 вр.
чл.26, ал.1 от НК.
При разглеждане на делото ВРП не се представлява и съответно не
изразява становище.
Обвиняемият **** живущ в с**** българин, български гражданин,
женен, реабилитиран, средно образование, **** ЕГН **********. Същият се
явява в съдебното заседание, признава вината си и моли за постановяване на
решение, с което да бъде наложено минимално предвиденото в закона
наказание.
Врачанският районен съд, като разгледа депозираното предложение и
след анализ на събраните по делото доказателства, намери за установено от
фактическа страна следното:
Районна прокуратура – Враца е внесла по реда на чл.375 НПК
мотивирано предложение за освобождаване на обвиняемия **** за това, че
при условията на продължавано престъпление, на десет пъти на неустановени
дати за времето от средата на м.юни 2022 г. до 12.07.2022 г. включително, в
**** си е служил с табели с регистрационен номер **** издадени за друго
МПС, а именно за л.а. „Фолксваген Пасат“, като ги е поставил на
предназначените за това места на собствения си товарен автомобил
„Фолксваген Кади“ и го е управлявал в това състояние,- престъпление по
чл.345, ал.1 вр. чл.26, ал.1 НК.
С постановление за привличане на обвиняем от 04.10.2022 г. **** е
привлечен в качеството на обвиняем за извършено престъпление от общ
характер по чл.345, ал.1 вр. чл.26, ал.1 НК и на същия е предявено
разследването, като му е дадена възможност да представя нови доказателства
и му е разясненото правото на защита.
При разглеждане на делото в рамките на фактическите положения,
посочени в постановлението са преценени събраните в наказателното
производство доказателства, при което се установява следната фактическа
обстановка:
Около средата на месец юни 2022 г. обв.**** намерил на сметище в село Баница
табели за ДКН **** които взел и монтирал на предназначените за това места на собствения
си товарен автомобил „Фолксваген Кади“. Обвиняемият **** отговаря за отчитането на
водомерите в с.Баница и във връзка с тази дейност той започнал да управлява автомобила в
описаното състояние, като при това се придвижвал по улиците в селото до различни адреси.
Такова управление на т.а. обвиняемият осъществил на неустановени дати в не по-малко от
десет различни случая .
1

Около 11:30 часа на 12.07.2022 г. обвиняемият отново привел в движение товарния
автомобил с поставените табели за ДКН и го управлявал по ул.****, при което бил
забелязан от полицейски патрул в състав Цв.Георгиев и Р.Илиев. Служителите спрели
обв.**** със светлинен сигнал и при последвалата проверка нередовността на ДКН била
установена. Посочените табели за **** в действителност били предназначени за л.а.
„Фолксваген Пасат“, който е бил обявен за издирване като предмет на обсебване.
Обвиняемият несъмнено е съзнавал, че намерените от него табели не са предназначени за
неговия товарен автомобил, т.к. бил закупил същото превозно средство в състояние след
бракуване и без табели .
Гореописаната фактическа обстановка се подкрепя от обясненията на
обвиняемия, от показанията на разпитаните в хода на досъдебното
производство свидетели, както и от събраните писмени доказателства. В
обясненията си подсъдимият се признава за виновен и изразява искрено
съжаление за случилото се. От показанията на разпитаните по делото
свидетели се установява по безспорен начин описаната фактическа
обстановка, факта на извършване на престъплението, неговото авторство и
механизма на осъществяването му. Съдът дава вяра на събраните свидетелски
показания, същите са последователни, логични, непротиворечиви и
кореспондират на останалия събран по делото доказателствен материал, като
установяват по един безспорен начин гореописаната фактическа обстановка.
Установената по делото фактическа обстановка се подкрепя и от
събраните в хода на наказателното производство писмени доказателства, а
именно: Протокол за оглед на местопроизшествие от 12.07.2022 г.; Докладна
записка от 12.07.2022 г..; Справка АИС КАТ с данни за прекратена
регистрация;; Заповед за прилагане на ПАМ от 23.07.2021 г.; Свидетелство за
съдимост, видно от което обв.**** е реабилитиран;; Характеристични данни
за обвиняемия, които са положителни; Справка за нарушител-водач Борис
П.**** от с.Баница и Свидетелство за регистрация, част I.
При гореустановената фактическа обстановка се налагат следните
правни изводи:
От събраните по делото доказателства се установява, че на посочените в
постановлението на прокурора период и място обвиняемият **** от
обективна и субективна страна е осъществил състава на престъпление по
чл.345, ал.1 вр. чл.26, ал.1 НК, като си е служил с контролни знаци, издадени
за друго моторно превозно средство. От събраните по делото писмени и
гласни доказателства се установява по безспорен начин, че при условията на
продължавано престъпление, на десет пъти, на неустановени дати, за времето
от средата на месец юни 2022 г. до 12.07.2022 г. включително, в село Баница,
обв.**** си е служил с табели с регистрационен номер **** издадени за
друго МПС, а именно за л.а. „Фолксваген Пасат“, като ги е поставил на
предназначените за това места на собствения си товарен автомобил
„Фолксваген Кади“ и го е управлявал в това състояние, - престъпление по
чл.345, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК.
2

Съдът намира, че от обективна страна при извършване на
престъплението са осъществени всички признаци от фактическия му състав.
Установява се безспорно, че обвиняемият се е ползвал от процесните
контролни знаци - чужди регистрационни табели, които били поставени на
управлявания от него товарен автомобил. От субективна страна обв.**** е
извършил престъпното деяние при наличието на пряк умисъл, осъзнавайки
неговата противоправност, като е целял постигането на неговите
общественоопасни последици.
При разглеждане и решаване на делото съдът приложи разпоредбата на
чл.78а от НК, за което са налице всички предпоставки, от престъплението
няма настъпили имуществени вреди, деецът не е осъждан за престъпление от
общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на
чл.78а НК. Видно от приложената справка за съдимост е, че обв.**** е
реабилитиран.
При определяне вида и размера на наказанието, което следва да се
наложи, съдът като приложи разпоредбата на чл.78а НК отчете превес на
смекчаващите отговорността обстоятелства - чистото съдебно минало на
извършителя към момента на извършване на деянието, ниската степен на
обществена опасност на дееца и на извършеното деяние, признанието на
вината и изразеното съжаление за случилото се, затрудненото материално
положение. Съобразявайки се с изброените обстоятелства, съдът наложи за
извършеното престъпно деяние административно наказание глоба в
минимално предвидения размер, а именно 1000.00 /хиляда/ лева, с което
намира че ще бъдат постигнати целите на наказанието.
При този изход на делото съдът постанови основание чл.301, ал.1, т.11
НПК веществените доказателства - два броя регистрационни табели с №****
поставени в найлонов плик, да се предадат на сектор „Пътна полиция” при
ОД МВР - Враца, по компетентност.
На основание чл.189, ал.3 НПК съдът осъди обвиняемия **** да заплати
в полза на държавата, по сметка на ОД МВР - Враца сума в размер на 16. 71
лева, представляваща разноски в хода на ДП.
Мотивиран от горното Врачанският районен съд, VII наказателен състав
постанови решението си.

15.02.2023 г. РАЙОНЕН СЪДИЯ:
гр.Враца
3

Номер на акта:	49
Дата:	7 февруари 2023 г.
Съдия:	Росица Иванова Ангелова

Дело:	20221420200932
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	7 октомври 2022 г.

Решение по дело №932/2022 на Районен съд - Враца

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите