Определение по дело №659/2014 на Районен съд - Червен бряг

Номер на акта: 556
Дата: 21 ноември 2014 г. (в сила от 28 ноември 2014 г.)
Съдия: Виолета Григорова Николова
Дело: 20144440100659
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 октомври 2014 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

гр. Червен бряг, 21.11.2014 година

Червенобрежкият районен съд в публичното съдебно заседание на двадесет и първи ноември   през две хиляди и четиринадесета  година, в състав:

             ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА НИКОЛОВА 

При участието на секретаря Марияна Тодорова  сложи за разглеждане Гр. д. №659 по описа за 2014 г. на Червенобрежкия районен съд, докладвано от съдията  Николова.

На именното повикване в 11.15 часа се явиха:

Ищецът П.Ц.П.      – редовно призован, явява се  лично и адв. Ц.Ц.  и Ал. Кс пълномощно по делото от 29.10.14г.

Ответникът Д.Д.С.     – редовно призована, явява  се лично  

Заинтересована страна Дирекция “Социално подпомагане” Червен бряг – редовно призована, не се явява, явява се  К.В.с пълномощно от 21.11.2014г.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Съдът докладва постъпил социален доклад от ДСП Червен бряг с вх.№4782/18.11.2014г.

          Адв. Ц.   – Да се даде ход на делото.

Ал. К–  Да се даде ход на делото.

Ответникът – Да се даде ход на делото

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки  за отлагане на делото, поради което 

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

Ал. К– Поддържам молбата. Нямам възражения по проекта за доклад. Да се приеме за окончателен. Да се приеме социалния доклад на ДСП Червен бряг. Госпожо съдия, постигнахме споразумение с ответната страна с определени параметри. Представяме заверено копие на решение №157/30.07.2012г. по гр.д.№384/2012г. по описа на РС Червен бряг и заверено копие на удостоверение за раждане на детето П.П.Ц.с ЕГН **********. Представям оригинала за справка.

След разрешаване на предварителните въпроси, съдът счита, че изготвения и съобщен на страните, с определение №522/07.11.2014 по чл. 140 от ГПК проект за доклад следва да бъде приет за окончателен доклад  по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ОБЯВЯВА за окончателен доклад по делото изготвения и съобщен на страните, с определение №522/07.11.2014 г.по чл. 140 от ГПК проект за доклад:

Безспорно по делото е и се установява от представените удостоверение за раждане №506558/13.01.2002г.  и  дубликат на удостоверение за раждане от ***г., че страните са родители на децата  П.П.Ц./ 12г./  с ЕГН **********, родена на ***г. в ГР.Л., и Л.П.Ц./8г./ с ЕГН **********, родено на  ***г. в гр.Ч б.

Безспорно по делото е и се установява от удостоверенията за постоянен адрес, представени от ищеца, че децата са с постоянен адрес ***.

          Не се спори и относно обстоятелството, че децата са ученици в ОУ „ Х С” гр.Червен бряг.   Това обстоятелство се установява от  представените служебни бележки  с № РД-21-259 и № РД-21-260 и двете от 29.09.2014г., издадени от ОУ ХР.СМ–Червен бряг.

          Безспорно по делото е, че ищеца  е получил брутно  възнаграждение  в периода м.03.14г.- м.08.14г. в размер на 420 лв., както и че на 22.07.2014г. е получил дивидент като управител в значителни размери. Тези обстоятелства се установяват от удостоверение от 30.09.2014г., издадено от „П” ЕООД-Червен бряг и  извлечение от сметка  на „П – 03” ЕООД-гр.Червен бряг  за дата 22.07.2014г.

Спорно по делото е кое лице отглежда децата, какви грижи са полагани и в какъв период от време; следва ли да се присъди упражняването на родителските права на ищеца; какъв размер издръжка следва да се изплаща от родителя, който няма да упражнява родителските права;  какъв следва да е режима на лични срещи с родителя, което няма да упражнява родителските права.

Съдът намира, че е сезиран в рамките на производство  с правно основание чл.127, ал.1  СК /спор относно родителски права/  и чл.143 СК / издръжка на ненавършило пълнолетие дете.

С оглед изложеното по-горе съдът следва да укаже на страните разпределението на доказателствената тежест. Всяка страна е длъжна да докаже фактите, от които извлича за себе си благоприятни правни последици.

           По иска с пр.осн. чл.127, ал.1 СК за предоставяне упражняването на родителките права и определяне режим на лични контакти ищеца следва да докаже  наличието на спор между страните относно родителските права, както и по – добрите си лични и родителки качества да отглежда и възпитава децата.

          По иска с пр.осн. 143 СК ищеца следва да докаже размера и нуждата от издръжка на детето /храна, облекло, лекарства и други / и възможностите същата да се предоставя без особени затруднения от ответника, чрез установяване на неговите доходи от труд или друго имущество. Ответника следва да докаже наведените от него положителни факти и възраженията си.

Приема като доказателство по делото социален доклад от ДСП Червен бряг с вх.№4782/18.11.2014г., заверено копие на решение №157/30.07.2012г. по гр.д.№384/12г. по описа на РС Червен бряг и удостоверение за раждане на Памела Петева Цветанова.

Ал. К– Госпожо Съдия, постигнахме споразумение.

Ответницата – Съгласна съм да бъде сключено споразумение.

Споразумението е със следното съдържание:

1.Упражняването на родителските права върху децата П.П.Ц.с ЕГН **********  и Л.П.Ц.с ЕГН ********** се предоставя на бащата П.Ц.П. с ЕГН **********, адрес *** по местоживеенето на последния.

2.Майката Д.Д.С. с ЕГН **********, адрес ***,  има право на следните контакти с децата – всяка събота и неделя от 9.00 часа на съботния ден до 14.00 часа на неделния ден с право на преспиване при майката по настоящ адрес ***, както и да ги взема през лятото за един месец, който не съвпада с платения годишен отпуск на бащата П.Ц.П..

3.Д.Д.С. с ЕГН ********** се задължава да заплаща на своето ненавършило пълнолетие дете П.П.Ц.с ЕГН **********  и на малолетното си дете Л.П.Ц.с ЕГН **********  месечна издръжка в размер на 85 /осемдесет и пет лева/ за всяко от тях, чрез техния баща и законен представител П.Ц.П. с ЕГН **********, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, считано от датата на подаване на исковата молба – 01.10.2014г. до настъпване причини за нейното изменение или прекратяване.

          4.Деловодните разноски между страните остават така както са направени.

         

                                   С п о р а з у м е л и    с е :

 

                    1……………………..                                            2…………………….

                      / П.П./                                                /Д.С./

          Съдът счита, че така постигнатата споразумение между страните не противоречи на закона, морала и добрите нрави, поради което следва да бъде одобрено.

          С оглед на горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

          Одобрява  постигнатата спогодба между страните на основание чл.234 от ГПК , по силата на което:

1.Упражняването на родителските права върху децата П.П.Ц.с ЕГН **********  и Л.П.Ц.с ЕГН ********** се предоставя на бащата П.Ц.П. с ЕГН **********, адрес *** по местоживеенето на последния.

2.Майката Д.Д.С. с ЕГН **********, адрес ***,  има право на следните контакти с децата – всяка събота и неделя от 9.00 часа на съботния ден до 14.00 часа на неделния ден с право на преспиване при майката по настоящ адрес ***, както и да ги взема през лятото за един месец, който не съвпада с платения годишен отпуск на бащата П.Ц.П..

           3.Д.Д.С. с ЕГН ********** се задължава да заплаща на своето ненавършило пълнолетие дете П.П.Ц.с ЕГН **********  и на малолетното си дете Л.П.Ц.с ЕГН **********  месечна издръжка в размер на 85 /осемдесет и пет лева/ за всяко от тях, чрез техния баща и законен представител П.Ц.П. с ЕГН **********, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, считано от датата на подаване на исковата молба – 01.10.2014г. до настъпване причини за нейното изменение или прекратяване.

          4.Деловодните разноски между страните остават така както са направени.

          ОСЪЖДА Д.Д.С. с ЕГН ********** да заплати по сметка на РС Червен бряг държавна такса общо  в размер на 122.40 лв. /сто двадесет и два лева и четиридесет стотинки/ лева , представляваща 2% върху исковете  за издръжката за двете деца.

          Съдът уведомява страните, че спогодбата има влязло в сила решение

          Поради изчерпване предмета на делото и постигната спогодба между страните съдът счита, че не следва да изслушва детето на основание чл. 15 от ЗЗД.

          С оглед одобрената от съда спогодба постигната между страните, съдът намира, че е десезиран от разглеждане на делото, поради което съдебното производство по настоящето дело следва да бъде прекратено.

          Ето защо съдът

О П Р Е Д Е Л И :

          ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№659/2014г. по описа на Районен съд Червен бряг поради постигната спогодба.

          Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок, считано от днес пред Окръжен съд гр. Плевен

          Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11.40  часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: